Kvällen, röken och spikarna: sväng hos bassman!

[Johan_Lindroos]

Kanske.

mvh/Harryup


Fast man vet ju inte innan man testat.

Jo, det vet man visst det!

Om man ser sd-foten och limdutten som två seriekopplade fjädrar, domineras den sammanlagda fjädringen totalt av SD-foten. Så var det med det, det behöver inte provas för att veta.

Absolut, det kan orimligen spela någon som helst roll.

Hårda fötter är nåt helt annat!

Var en del som inte tyckte att man behövde testa hårda fötter heller, eller White Tac på hårda fötter. Jag håller med om att påverkan är troligen ringa. Men om man jämför en fastlimmad fot mot en lös så kan det finnas skillnader som man kanske helst inte vill upptäcka.

mvh/Harryup

Nej

Nej


neJ



Du skriver "White Tac på hårda fötter" vilket är något helt annat. Varför vill du göra sådan jämförelse? Är det för argumentationens skull? Eller är det för retorikens skull?


Hursomhelst, jag tycker du har inga argument som du lyfter fram här ovan. Bara spekulationer. Kom med ett argument så ska jag bemöta det.

När det är enkelt att testa en sak föredrar jag personligen att spara tid genom att testa istället för att saker skall analyseras och sen kommer man fram till att något inte kan fungera med hjälp av kanske en bristfällig argumentering eller pga kanske att uppställningen inte ser ut i praktiken som man tror att den gör.
Så det får stanna med en spekulation byggandes på egna erfarenheter som säger att ibland finns det omständigheter som kanske inte självklart påverkar resultatet så att den ideala lösningen inte är den man föredrar lyssningsmässigt.
mvh/Harryup

Det du skriver är annat som inte har med det vi diskuterar att göra. Du kom inte med några tankar eller argument om saken.

[petersteindl]

The proof of the pudding is in the eating

[Johan_Lindroos]

Harryup har spekulerat om något (eller framfört en slags idé om att det låter olika med mjukfot som bara ligger sammanpressad mellan högtalare och golv, eller är limmad/tejpad(?) mot högtalaren, men han har inte framfört några som helst argument eller bedömning. Bara att man ska prova själv, vilket i mitt tycke är rena rama snömoset. Om man skulle lyssna öppet på sådana saker, är min bedömning att man skulle få alla möjliga konstiga åsikter om hur det låter, rena rama ofaktan m.a.o.

[petersteindl]

BUMP!

Kanske.

mvh/Harryup


Fast man vet ju inte innan man testat.

Jo, det vet man visst det!

Om man ser sd-foten och limdutten som två seriekopplade fjädrar, domineras den sammanlagda fjädringen totalt av SD-foten. Så var det med det, det behöver inte provas för att veta.

... under förutsättning att inte limmet tränger in i SD-foten och ändrar dess egenskaper över ett visst område.

Harryup kanske menar att då man gör en förändring så kan man visserligen åtgärda det man ville, men det kan bli nya och andra problem som uppstår som man inte räknat med. Att skriva om problem som man inte räknat med kan vara lite svårt. Kunde man det så har man ju räknad med dem.

MvH
Peter

[Adhoc]

Polyuretangummi har sämsta möjliga betyg resistensmässigt mot toluen och xylen, om det nu var lösningsmedelsbaserat kontkaktlim. (Från Technical Handbook - Properties and chemical compatibility of elastomers for seals).

Jag tror inte det spelar någon roll dock. Lösningsmedlet ångar snabbt bort och inget nytt tillförs, vidhäftningen blir troligen bättre av om PU-gummit tillfälligt löses upp i ytan, -som vid lagning av punkade cykelslangar.

Självklart behövs såväl blind- som A/B-test för å komma underfund med vilket lim SD-foten är kompatibelt med!

[Johan_Lindroos]

BUMP!

Kanske.

mvh/Harryup


Fast man vet ju inte innan man testat.

Jo, det vet man visst det!

Om man ser sd-foten och limdutten som två seriekopplade fjädrar, domineras den sammanlagda fjädringen totalt av SD-foten. Så var det med det, det behöver inte provas för att veta.

... under förutsättning att inte limmet tränger in i SD-foten och ändrar dess egenskaper över ett visst område.

Harryup kanske menar att då man gör en förändring så kan man visserligen åtgärda det man ville, men det kan bli nya och andra problem som uppstår som man inte räknat med. Att skriva om problem som man inte räknat med kan vara lite svårt. Kunde man det så har man ju räknad med dem.

MvH
Peter

Din poäng här var bra.

Däremot tycker jag inte att det verkar som om Harryup är inne på detta eftersom han inte nämnt det.

[Harryup]

BUMP!

Kanske.

mvh/Harryup


Fast man vet ju inte innan man testat.

Jo, det vet man visst det!

Om man ser sd-foten och limdutten som två seriekopplade fjädrar, domineras den sammanlagda fjädringen totalt av SD-foten. Så var det med det, det behöver inte provas för att veta.

... under förutsättning att inte limmet tränger in i SD-foten och ändrar dess egenskaper över ett visst område.

Harryup kanske menar att då man gör en förändring så kan man visserligen åtgärda det man ville, men det kan bli nya och andra problem som uppstår som man inte räknat med. Att skriva om problem som man inte räknat med kan vara lite svårt. Kunde man det så har man ju räknad med dem.

MvH
Peter

Din poäng här var bra.

Däremot tycker jag inte att det verkar som om Harryup är inne på detta eftersom han inte nämnt det.

Var ju precis det som hände mig då jag skaffade SD-fot. Jag skaffade ju den i avsikt att det skulle bli avkopplat och därmed låta bättre. Bättre i avseende riktigare. Men så vart det ju inte vilket beskrivs i en annan tråd. Vad som är "felet" är ju inte utrett ännu om det ens går att göra på något enkelt sätt.

mvh/Harryup

[MagnusÖstberg]

Var ju precis det som hände mig då jag skaffade SD-fot. Jag skaffade ju den i avsikt att det skulle bli avkopplat och därmed låta bättre. Bättre i avseende riktigare. Men så vart det ju inte vilket beskrivs i en annan tråd. Vad som är "felet" är ju inte utrett ännu om det ens går att göra på något enkelt sätt.

mvh/Harryup

Det Peter och Johan är innepå är skilt från det du skriver i ditt inlägg harryup. Läs det de skriver om igen, du kan inte hämta stöd i det.

Det Lindroos skriver är Steindl helt överrens om under förutsättning att limmet som sammankopplar dem inte ändrar förutsättningarna för sd-foten.

De är överrens om att vid exemplets två seriekopplade fjädrar domineras egenskaperna fullständigt av sd-foten, frånsett den faktorn - att limmet eventuellt ändrar sd-fotens egenskaper.

Dina sd-kuddar var ju inte påverkade av något limm mellan dem och någon annan yta så det som du frågade/påpekade om och som Johan svarade på - med tillägget av det Peter påpekar - har ingen bäring eller samband med det vi upplevde hos dig.

Så vitt jag kan se.

[Johan_Lindroos]

Var ju precis det som hände mig då jag skaffade SD-fot. Jag skaffade ju den i avsikt att det skulle bli avkopplat och därmed låta bättre. Bättre i avseende riktigare. Men så vart det ju inte vilket beskrivs i en annan tråd. Vad som är "felet" är ju inte utrett ännu om det ens går att göra på något enkelt sätt.

mvh/Harryup

(och nu har MÖ kommenterat också, innan mig)


Harryup, jag förstår inte riktigt vart du vill komma med ditt resonemang.

Hade det trängt in lim i dina mjukfötter?

Vill du prata fysik eller vill du prata om dina upplevelser?

Jag pratar i alla fall om fysik och inte ett endaste dugg om upplevelser.

Kan du tänka dig att frångå att diskutera dina egna upplevelser?



...den andra tråden har jag inte hunnit med att läsa, den har helt klart haft ett underhållningsvärde.

[skrutten]

Jahopp ni verkar haft en trevlig sittning i Piteå, man fick rent lite hemlängtan till fäderneslandet med gubbar som röker pipa - förresten dricker man kaffe från fat fortfarande där uppe?

[bassman]

Jahopp ni verkar haft en trevlig sittning i Piteå, man fick rent lite hemlängtan till fäderneslandet med gubbar som röker pipa - förresten dricker man kaffe från fat fortfarande där uppe?

Nä skrutten mest espresso här hemma! Men någon enstaka gubbtjuv finns säkert som fortfarande dricker på fat. Men dom gubbtjuvarna har i regel ingen stereo

Valmet traktorer är nog mer gångbart i dom sällskapen

[Harryup]

Var ju precis det som hände mig då jag skaffade SD-fot. Jag skaffade ju den i avsikt att det skulle bli avkopplat och därmed låta bättre. Bättre i avseende riktigare. Men så vart det ju inte vilket beskrivs i en annan tråd. Vad som är "felet" är ju inte utrett ännu om det ens går att göra på något enkelt sätt.

mvh/Harryup

(och nu har MÖ kommenterat också, innan mig)


Harryup, jag förstår inte riktigt vart du vill komma med ditt resonemang.

Hade det trängt in lim i dina mjukfötter?

Vill du prata fysik eller vill du prata om dina upplevelser?

Jag pratar i alla fall om fysik och inte ett endaste dugg om upplevelser.

Kan du tänka dig att frångå att diskutera dina egna upplevelser?



...den andra tråden har jag inte hunnit med att läsa, den har helt klart haft ett underhållningsvärde.

För att börja ifrån slutet, ja vid några tillfällen.

Fysik, vad jag pratade om var inte bara limmet utan SD-även ihop med matta. Vad återstår av SD-fotens kvaliteér om man inte har koll på underlaget? Jag ställde en fråga tidigare i tråden, spelar underlaget någon roll för fotens funktion? Så jämförelsen är att hur kan man vara säker på att alla inblandade fjädringar i mattor, golv, lim, eventuell gucka, högtalarlåda osv inte ändrar fotens funktion? Är fotens fysiska funktion enbart ämnad för avkoppling och har inget med det ljudande resultatet att göra? Eller väljer man SD-foten för att den har en fysisk funktion som gör att återgivningen blir mer ofärgad och riktigare?
Jag har svårt att se att funktionen av SD-foten är till för något helt annat än att ge en hörbart bättre upplevelse genom lägre färgning genom dämpade golvreflexer? Köper man just en SD-fot för att lyfta högatalaren 1 cm eller vad det nu blir och sen får det låta hur det vill? Möjligen förklarar jag dåligt, vilket är troligt, men jag menar att multipla fjädrar alternativt inte måste påverka fotens funktion oavsett var dom finns i uppsättningen. Sen hur hörbara dom är vet man väl först efter test.
Kanske att en viss kombination med matta, fot , högtalarvikt osv gör att högtalaren verkligen står still, mendans en ännu mjukare matta ihop med samma fot kanske börjar göra att multipla fjädrar gör att högtalaren kan röra på sig men överför ändå ingen vibration till golvet.
Typ tankbilsskvalp. Är det absolut helt omöjligt? Är SD-foten okänslig för underlag för att fungera eller vill man ha ett stadigt underlag?
Är jag möjligen något tydligare nu?

mvh/Harryup

mvh/Harryup

[MagnusÖstberg]

Ja, den fungerar oavsett underlag.

Vilket material eller vilket underlag du än kopplar den till så gör den precis samma sak.

Den kan med fördel sänkas ner i högtalarens botten så högtalaren bara ligger några millimeter över underlaget, det är positivt tycker jag eftersom man då slipper se den.

Dess fysiska beteende är däremot helt skillt ifrån hur användaren uppfattar den subjektivt. Jag tycker det är viktigt att skilja på det.

Jag är inte främmande för att det finns en mängd olika omständigheter som kan göra att man inte upplever någon skillnad om man har mjuk fot eller inte, men det har inte grunden i om sd-foten fungerar på olika underlag eller inte att göra.

Det finns många som säkert upplever återgivningen bättre utan en sd-fot också, men även det har inte sin grund i det fysiska utan man får söka anledningen på annat håll.

Ursäkta som den att jag medverkar till trådkapningen , det vore skönt om inte alla trådar utvecklas till en mjukfotstråd

[DQ-20]

Ett modest förslag:

Mjukfotsfrågor i spikfotstråden
Spikfotsfrågor i bassmantråden
Pipröksfrågor i bassmantråden
Kvällskröksfrågor i bassmantråden
Snöröksfrågor i bassmantråden

[skrutten]

Jahopp ni verkar haft en trevlig sittning i Piteå, man fick rent lite hemlängtan till fäderneslandet med gubbar som röker pipa - förresten dricker man kaffe från fat fortfarande där uppe?

Nä skrutten mest espresso här hemma! Men någon enstaka gubbtjuv finns säkert som fortfarande dricker på fat. Men dom gubbtjuvarna har i regel ingen stereo

Valmet traktorer är nog mer gångbart i dom sällskapen

Jomenvisst är det så, lyssnade dessa gubbtjyvar på radio så var det väderleksrapporten på P1 - ingen som musik. De sista kaffe på fat drickarna dog nog ut på 70-talet, de tillhörde den sista generationen som luktade man . Dom var lika lätta att följa i spåren som det är svårt att dölja doften av whisky för frugan

[bassman]

Jahopp ni verkar haft en trevlig sittning i Piteå, man fick rent lite hemlängtan till fäderneslandet med gubbar som röker pipa - förresten dricker man kaffe från fat fortfarande där uppe?

Nä skrutten mest espresso här hemma! Men någon enstaka gubbtjuv finns säkert som fortfarande dricker på fat. Men dom gubbtjuvarna har i regel ingen stereo

Valmet traktorer är nog mer gångbart i dom sällskapen

Jomenvisst är det så, lyssnade dessa gubbtjyvar på radio så var det väderleksrapporten på P1 - ingen som musik. De sista kaffe på fat drickarna dog nog ut på 70-talet, de tillhörde den sista generationen som luktade man . Dom var lika lätta att följa i spåren som det är svårt att dölja doften av whisky för frugan

Du vet hur farbröderna här uppe är!

Du är välkommen skrutten när du besöker ärans och hjätarnas stad, när helst du vill

[bassman]

Ja, den fungerar oavsett underlag.

Vilket material eller vilket underlag du än kopplar den till så gör den precis samma sak.

Den kan med fördel sänkas ner i högtalarens botten så högtalaren bara ligger några millimeter över underlaget, det är positivt tycker jag eftersom man då slipper se den.

Dess fysiska beteende är däremot helt skillt ifrån hur användaren uppfattar den subjektivt. Jag tycker det är viktigt att skilja på det.

Jag är inte främmande för att det finns en mängd olika omständigheter som kan göra att man inte upplever någon skillnad om man har mjuk fot eller inte, men det har inte grunden i om sd-foten fungerar på olika underlag eller inte att göra.

Det finns många som säkert upplever återgivningen bättre utan en sd-fot också, men även det har inte sin grund i det fysiska utan man får söka anledningen på annat håll.

Ursäkta som den att jag medverkar till trådkapningen , det vore skönt om inte alla trådar utvecklas till en mjukfotstråd

Äh kom igen, låt oss göra denna till en föttertråd, var det inte det vi utredde

I mitt rum där betonggolvet + mjukmatta regerar fanns det inget bra som spikar tillförde..!

[pelergra]

Oddbratt?

[eriken]

Äh kom igen, låt oss göra denna till en föttertråd, var det inte det vi utredde

I mitt rum där betonggolvet + mjukmatta regerar fanns det inget bra som spikar tillförde..!

Det ser ju tufft ut om inte annat!

[Richard]

Äh kom igen, låt oss göra denna till en föttertråd, var det inte det vi utredde

I mitt rum där betonggolvet + mjukmatta regerar fanns det inget bra som spikar tillförde..!

Det ser ju tufft ut om inte annat!

Javisst !

Frågan är bara om det inte användes en alltför dålig signalkälla vid testandet, då är det svårt att höra skillnad eftersom det låter så illa från början.


(Pioneer 668 är kanske bra för att spela bakgrundsljud, men det finns bättre signalkällor än denna.)


*Och då spelar det ingen roll vad högtalarna står på , ballonger eller decimeterlånga spikes- det låter illa likt förbannat.

[MagnusÖstberg]

Jag har sagt det förut, och jag säger det igen:

Richard borde ha titeln "opålitlig" ... och

Snart är det 1: a april......

[bassman]

Jag har sagt det förut, och jag säger det igen:

Richard borde ha titeln "opålitlig" ... och

Snart är det 1: a april......

[Bill50x]

Jag har sagt det förut, och jag säger det igen:

Richard borde ha titeln "opålitlig" ... och

Snart är det 1: a april......

Nu får du sluta med din privata vendetta, vi har väl alla rätt att tycka vad vi vill? Om åsikterna inte passar dig, argumentera i sakfrågan istället. Följ mitt råd från en annan tråd, lägg av under helgen och var extra snäll på måndag!

/ B

[mx]

Det enda den här kvällen gjorde var att göra mig fattigare. Nu är basmoduler
på gång även för mig.

Helvetti.

[Johan_Lindroos]

Jag har sagt det förut, och jag säger det igen:

Richard borde ha titeln "opålitlig" ... och

Snart är det 1: a april......

Nu får du sluta med din privata vendetta, vi har väl alla rätt att tycka vad vi vill? Om åsikterna inte passar dig, argumentera i sakfrågan istället. Följ mitt råd från en annan tråd, lägg av under helgen och var extra snäll på måndag!

/ B

Jamen, Richards inlägg är ju rena pajaserierna!


P.S. Personligen tycker jag att Richards inlägg gjort forumet stundtals mycket läsvärt och som en rolig underhållning! I ren generell mening alltså. D.S.

[mx]

Jag har sagt det förut, och jag säger det igen:

Richard borde ha titeln "opålitlig" ... och

Snart är det 1: a april......

Nu får du sluta med din privata vendetta, vi har väl alla rätt att tycka vad vi vill? Om åsikterna inte passar dig, argumentera i sakfrågan istället. Följ mitt råd från en annan tråd, lägg av under helgen och var extra snäll på måndag!

/ B

Jamen, Richards inlägg är ju rena pajaserierna!


P.S. Personligen tycker jag att Richards inlägg gjort forumet stundtals mycket läsvärt och som en rolig underhållning! I ren generell mening alltså. D.S.

Absolut. Det är väldigt tråkigt att tråden börjat nå någon sorts... avslut, särskilt
nu när det är fredag och jag har laddat upp med öl, chips... eh, ja.

[Bill50x]

Jamen, Richards inlägg är ju rena pajaserierna!

P.S. Personligen tycker jag att Richards inlägg gjort forumet stundtals mycket läsvärt och som en rolig underhållning! I ren generell mening alltså. D.S.

Javisst, precis lika mycket pajaserier som många av oss andra presterar. Med ett visst undantag för dig Johan, du gör bara få inlägg och oftast högst relevanta.

Fortfarande, diskutera sakfrågan och hoppa inte på folk med personliga kommentarer - oavsett vad man tycker.

/ B

[MagnusÖstberg]

Men du fattar inte Bill50x - Richard tycker inte det han skriver, fattar du inte det?

Läs hans signatur för tusan

Richard är helt enkelt uttråkad och opålitlig och som sådan borde han få en varningsflagga så ingen som inte känner till bakgrunden blir lurad av det han skrivet

Fråga han rakt ut om du inte tror mig - för har du helt missat det kanske du borde ta reda på fakta.

[mrGaskill]

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me!

Eller som George W Bush sa:....
"There's an old saying in Tennessee — I know it's in Texas, probably in Tennessee — that says, fool me once, shame on — shame on you. Fool me — you can't get fooled again."

[mx]

Fool me trice and I'll open another beer.