Världens bästa element för infra bas

av **Alexi** » 2012-03-31 11:09

Jag har inte sätt några oberoende mätningar på någon Mach5 och nästan alla verkar köra dem portat.

av **steveo1234** » 2012-03-31 11:12

Alexi skrev:Jag har inte sätt några oberoende mätningar på någon Mach5 och nästan alla verkar köra dem portat.

Det finns (fanns?) rätt många mätningar från folk som körde dem som IB i grupper av 4 eller 8. Det var "budgetalternativet" till Fi och AE under en tid.

av **boom** » 2012-03-31 11:37

steveo1234 skrev:
Aerob skrev:Mach5 FTW-21 ska tydligen vara tillgänglig ungefär nu. $570CAD för en, $550CAD
om man köper fyra. Kanske sjunker det ytterligare om man handlar ännu fler.

Dom kan skicka på pall på båt så frakt borde inte bli så farlig heller.

Finns det några mätningar? Mitt minne säger mig att de tidigare Mach inte mätt särskilt bra även om de varit väldigt prisvärda.

Det är samma element som diy cable sålde så nog borde det finnas mätningar.

av **Kitchenmaster** » 2012-03-31 12:44

boom skrev:
steveo1234 skrev:
Aerob skrev:Mach5 FTW-21 ska tydligen vara tillgänglig ungefär nu. $570CAD för en, $550CAD
om man köper fyra. Kanske sjunker det ytterligare om man handlar ännu fler.

Dom kan skicka på pall på båt så frakt borde inte bli så farlig heller.

Finns det några mätningar? Mitt minne säger mig att de tidigare Mach inte mätt särskilt bra även om de varit väldigt prisvärda.

Det är samma element som diy cable sålde så nog borde det finnas mätningar.

Det är alltså samma som Maelstrom? Om ja, så finns det jämförande mätningar mot LMS-5400. Det är i.o.f.s. en privatperson som mätt, men förhoppningsvis är de relevanta ändå:

Först byggde han lådorna och monterade 8 st Maelstrom 18, men av ngn anledning som jag inte kommer ihåg så bytte han till 8 st LMS-5400 (megalångt inlägg med mätningar längst ner). Kräsen snubbe.

Det var ngt år sedan jag jämförde mätningarna och har inte tid att göra det nu, men jag vill minnas att LMS-5400 levererade klart mätbart lägre dist vid givet ljudtryck.

av **Alexi** » 2012-03-31 13:22

Ja det var sjuktdåliga distsiffror på Maelstrom.

Att 8st 18"are kan ge 56,9% dist vid 20hz 106,8dB.

av **Aerob** » 2012-03-31 14:17

boom skrev:
Aerob skrev:Mach5 FTW-21 ska tydligen vara tillgänglig ungefär nu. $570CAD för en, $550CAD
om man köper fyra. Kanske sjunker det ytterligare om man handlar ännu fler.

Dom kan skicka på pall på båt så frakt borde inte bli så farlig heller.

Dom gör inte affärer i canada dollar utan endast i us dollar om dom sänder det över sjön.

Oj, då får vi genast räkna om! Med dagens kurs: 570CAD = 570,725US. :lol:

av **steveo1234** » 2012-03-31 14:27

Alexi skrev:Ja det var sjuktdåliga distsiffror på Maelstrom.

Att 8st 18"are kan ge 56,9% dist vid 20hz 106,8dB.

Elementen ger 3,76% THD, resten är n.
Det är väl inte så förfärligt dåligt tycker jag.

av **boom** » 2012-03-31 17:38

Aerob skrev:
boom skrev:
Aerob skrev:Mach5 FTW-21 ska tydligen vara tillgänglig ungefär nu. $570CAD för en, $550CAD
om man köper fyra. Kanske sjunker det ytterligare om man handlar ännu fler.

Dom kan skicka på pall på båt så frakt borde inte bli så farlig heller.

Dom gör inte affärer i canada dollar utan endast i us dollar om dom sänder det över sjön.

Oj, då får vi genast räkna om! Med dagens kurs: 570CAD = 570,725US.

Frakten är inte gratis

av **Aerob** » 2012-04-01 00:07

boom skrev:
Aerob skrev:
boom skrev:
Aerob skrev:Mach5 FTW-21 ska tydligen vara tillgänglig ungefär nu. $570CAD för en, $550CAD
om man köper fyra. Kanske sjunker det ytterligare om man handlar ännu fler.

Dom kan skicka på pall på båt så frakt borde inte bli så farlig heller.

Dom gör inte affärer i canada dollar utan endast i us dollar om dom sänder det över sjön.

Oj, då får vi genast räkna om! Med dagens kurs: 570CAD = 570,725US.

Frakten är inte gratis

Nej, men det har väl inte särskilt mycket med din första kommentar att göra?
Frakt brukar sällan vara gratis, oavsett om det är i zloty, sek eller yen?

av **Alexi** » 2012-04-01 00:57

X-max för LMS Ultra är lögn: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1401537

De låter dessutom inge kul om dem när de bottnar och de riskerar att gå sönder.

Och de har QC problem...

av **Alexi** » 2012-04-01 02:01

BMS 18N862 testades i Voice Coil i februari, någon som läst testet?

Annars känns B&C 21SW115 just nu som tänkbart alternativ...

Men hur de funkar under 20hz är :?:

av **Syntesis** » 2012-04-01 03:36

Alexi skrev:X-max för LMS Ultra är lögn: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1401537

De låter dessutom inge kul om dem när de bottnar och de riskerar att gå sönder.

Och de har QC problem...

Skräp..

av **boom** » 2012-04-01 07:16

Syntesis skrev:
Alexi skrev:X-max för LMS Ultra är lögn: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1401537

De låter dessutom inge kul om dem när de bottnar och de riskerar att gå sönder.

Och de har QC problem...

Skräp..

Det var ett intressant sätt att mäta x-max på .
tror inte att dom har några QC problem.

Geometric Stroke 33.7 Millimeters, (voice coil - gap) / 2
70% BL 38.1 Millimeters, BL is 0.7 original value (one way)
Xmech 47.6 Mechanical displacement limit (one way)
Long Term Power 2000 Watts
Program Power 8000 Watts, short term peak power limit

av **Alexi** » 2012-04-01 09:24

boom skrev:
Syntesis skrev:
Alexi skrev:X-max för LMS Ultra är lögn: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1401537

De låter dessutom inge kul om dem när de bottnar och de riskerar att gå sönder.

Och de har QC problem...

Skräp..

Det var ett intressant sätt att mäta x-max på .
tror inte att dom har några QC problem.

Geometric Stroke 33.7 Millimeters, (voice coil - gap) / 2
70% BL 38.1 Millimeters, BL is 0.7 original value (one way)
Xmech 47.6 Mechanical displacement limit (one way)
Long Term Power 2000 Watts
Program Power 8000 Watts, short term peak power limit

Ja men om du läser tråden jag länkade till så konstaterar alla LMS ägare att X-mech är 32mm för spidern tar i. Ingen på AVS försvarar LMS lögnaktiga T/S.

Effektåligheten har inte ifrågasatts.

I tråden står också att man själv får betala frakten vid garantiärenden. Limmet hade släppt på en ägares högtalare.

av **boom** » 2012-04-01 09:33

Alexi skrev:
boom skrev:
Syntesis skrev:
Alexi skrev:X-max för LMS Ultra är lögn: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1401537

De låter dessutom inge kul om dem när de bottnar och de riskerar att gå sönder.

Och de har QC problem...

Skräp..

Det var ett intressant sätt att mäta x-max på .
tror inte att dom har några QC problem.

Geometric Stroke 33.7 Millimeters, (voice coil - gap) / 2
70% BL 38.1 Millimeters, BL is 0.7 original value (one way)
Xmech 47.6 Mechanical displacement limit (one way)
Long Term Power 2000 Watts
Program Power 8000 Watts, short term peak power limit
Ja men om du läser tråden jag länkade till så konstaterar alla LMS ägare att X-mech är 32mm för spidern tar i. Ingen på AVS försvarar LMS lögnaktiga T/S.

Effektåligheten har inte ifrågasatts.

I tråden står också att man själv får betala frakten vid garantiärenden. Limmet hade släppt på en ägares högtalare.

Varför mailar du inte källan direkt så du får svar på dina /avs påståenden thilo@tcsounds.com
Och sen är den verkligen vetenskaplig varför mäter han inte talspolelindnings höjden och sen hur tjock polplattan är sen är det bara matematik som gäller.
Köper man dom vid PE så står dom för frakten vid eventuellt garanti ärende.

av **MagnusÖstberg** » 2012-04-01 09:44

Det spelar väl ingen roll om spidern begränsar innan det boom?

Den kan inte gå längre än spidern tillåter.

Bra av PE att stå för frakten vid garantiärenden dock - kudos för det.

av **Alexi** » 2012-04-01 09:44

De jobbar redan på att lösa problemet. Nya batchar ska ha mindre infästning av spidern. Så då kanske upphängningen kommer ta i istället för även den är för liten.

av **MagnusÖstberg** » 2012-04-01 09:53

Jag har inget emot om den är begränsande så länge det innebär att inget dyrt går sönder.

Sånt här snack var anledningen till att när vi tog fram "Shiva" så DUMAX-testades den.

av **Alexi** » 2012-04-01 10:38

Som det är nu så slår konen i och blir totalt förstörd, som vi sätt på bilder här tidigare, men TC säljer ju ersättningskoner. Låg dist å 30mm X-max gör det fortfarande till en jättebra 18"are. Men bättre än två bra hälften så dyra 18-21"are?

av **Husaberg** » 2012-04-01 10:47

18sound 21LW1400 kanske kan vara nått, hittade detta test
http://www.data-bass.com/data?page=driver&id=42
ts parametrarna han har mätt upp är inte i närheten av vad 18sund uppger men simulerar man en sluten låda så är inte skillnaden stor.
intressant att han tycker användbar slaglängd är ca dubbla mot angiven.

/ Christer

av **Husaberg** » 2012-04-01 10:55

Läste på hififorum att Petter Persson har ett bygge på gång med 21LW1400 som eventuellt skulle ställas ut på sweetspot mässan i Jönköping

/ Christer

av **boom** » 2012-04-01 11:29

Alexi skrev:Som det är nu så slår konen i och blir totalt förstörd, som vi sätt på bilder här tidigare, men TC säljer ju ersättningskoner. Låg dist å 30mm X-max gör det fortfarande till en jättebra 18"are. Men bättre än två bra hälften så dyra 18-21"are?

X-maxet det kan nog vara rätt men ser man vad dom skriver i specen så är det 33mm om man ser på specen.
Geometric Stroke 33.7 Millimeters, (voice coil - gap) / 2

Och då kan man fråga sig hur många element har rätt x-max eller är dom friserade ,och då finns det bara ett sätt att sprätta skiten och mäta och räkna.

av **MagnusÖstberg** » 2012-04-01 11:35

boom skrev:Och då kan man fråga sig hur många element har rätt x-max eller är dom friserade ,och då finns det bara ett sätt att sprätta skiten och mäta och räkna.

Nej, det finns bättre sätt.

Man kan mäta både dist och slaglängd.

av **boom** » 2012-04-01 11:36

MagnusÖstberg skrev:
boom skrev:Och då kan man fråga sig hur många element har rätt x-max eller är dom friserade ,och då finns det bara ett sätt att sprätta skiten och mäta och räkna.
Nej, det finns bättre sätt.

Och vilket är det bättre sättet.
Sen skall ni nog se vad det står på måttbandet han använde i videon .

av **MagnusÖstberg** » 2012-04-01 11:39

Mätningar

av **boom** » 2012-04-01 11:39

MagnusÖstberg skrev:Mätningar

Det är inget svar Magnus vilka då.

av **Alexi** » 2012-04-01 12:34

Husaberg skrev:18sound 21LW1400 kanske kan vara nått, hittade detta test
http://www.data-bass.com/data?page=driver&id=42
ts parametrarna han har mätt upp är inte i närheten av vad 18sund uppger men simulerar man en sluten låda så är inte skillnaden stor.
intressant att han tycker användbar slaglängd är ca dubbla mot angiven.

/ Christer

Nu blir jag ännu sugnare på att läsa testet i Voice Coil!

Kul att han komenterar just hur tyst den är vid extrema konrörelser.

av **MagnusÖstberg** » 2012-04-01 12:47

boom skrev:
MagnusÖstberg skrev:Mätningar

Det är inget svar Magnus vilka då.

Här är faktiskt en bra artikel, med en filmsnutt som visar hur man gör. Pricken som finns på domen filmas/tas kort på med lång slutartid och sedan kan man mäta den i förhållande till något på filmen/bilden som har känd längd. Ofta ser man till att ha en linjal med millimeterskala med i bilden.

Sedan kompletterar man med mätningar av BL/dist vs slaglängd.

Då behöver man inte förstöra ett element.

av **boom** » 2012-04-01 13:00

MagnusÖstberg skrev:
boom skrev:
MagnusÖstberg skrev:Mätningar

Det är inget svar Magnus vilka då.

Här är faktiskt en bra artikel, med en filmsnutt som visar hur man gör. Pricken som finns på domen filmas/tas kort på med lång slutartid och sedan kan man mäta den i förhållande till något på filmen/bilden som har känd längd. Ofta ser man till att ha en linjal med millimeterskala med i bilden.

Sedan kompletterar man med mätningar av BL/dist vs slaglängd.

Då behöver man inte förstöra ett element.

Och inte som den i videon som det står IN på

av **MagnusÖstberg** » 2012-04-01 13:12

Du förstod principen?

Vad betyder IN då?