Öhman och mjuka fötter m.m.

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-04-01 22:39

Bill50x skrev:
MagnusÖstberg skrev:Vad får dig att tro att jag gissar?

Därför att inte du, heller, vet. Eller har du något bevis, i form av mätning eller test, som bevisar att just max åtdragning innan materialet brister är det optimala ur ljudåtergivningssynvinkel?

/ B
Jag har skrivit tillräckligt för att förbandet skall vara styvt, jag har aldrig påstått att det skall vara maximalt åtskruvat.

Större moment än så tillför ingen förändring i förbandets fysikaliska egenskaper. Det är inte signifikant för högtalare-låda utan alla förband.

Det jag envisas med är alltså lagom - tillräckligt - åtskruvat.

Det enda som kan förstöra är om någon av de ingående komponenterna deformeras. Du kan läsa om det i vilken konstruktionsbok som helst.

Själv har jag en limmklick i mina skruvhål för att förhindra att styvheten tappas om en skruv vandrar ut.

Jag behöver inte visa några uträkningar eller mätningar på så här elementära saker, antigen så förstår man skruvförband och hur de fungerar, eller så gör man det inte.

Då kan man fnula med pseudokunskap och skaffa momentnyckel och testa sig fram. Man hittar säkert ett moment man tycker låter bäst och sprider det till alla som okritiskt låter sig övertygas. Att man bara hittat ett moment som är just tillräckligt styvt för skruvförbandet är en annan historia :roll:

Jag tycker förövrigt att man har extremt god känsla i händerna att man dragit skruvarna likvärdigt, men jag har anavänt skruvdragare med momentinställning också. Då har jag avslutat med nått varv förhand.

Det låter iallafall på dig som om du får testa på det här. Låt oss gärna veta vad du kommer fram till och leverera med fördel mätningar som styrker det ;)

6000!!
Senast redigerad av MagnusÖstberg 2012-04-01 22:43, redigerad totalt 1 gång.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
petersteindl
Der Eiermann
 
Inlägg: 41225
Blev medlem: 2007-04-17
Ort: Härnösand

Inläggav petersteindl » 2012-04-01 22:41

6000 :)

Dessutom vet ju alla att basen blir mycket snabbare med viskös dämpning :lol: :)

MvH
Peter
VD Bremen Production AB + Ortho-Reality AB; Grundare av Ljudbutiken AB; Fd import av hifi; Konstruktör av LICENCE No1 D/A, Bremen No1 D/A, Forsell D/A, SMS FrameSound, Bremen 3D8 m.fl.

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Inläggav phon » 2012-04-01 22:42

Basen blir snabbare i en räserbil. :)




...har den viskös dämpning ... ? :?:
ⓘ De gustibus non est disputandum.

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2012-04-01 22:46

Bill50x skrev:
MagnusÖstberg skrev:
Bill50x skrev:Intern delning mellan olika delar kan ju förstås se ut hur som helst. I en låda där alla element sitter på en baffel så är det väl hur hårt man drar skruvarna som spelar roll. Eller hur man hänger upp respektive element.

Med separata enheter kan man givetvis fintrimma återgivningen genom att balansera enheterna mot varandra.

Frågan är förstås hur man gör med system i gråzonen mellan stadig låda och separata lådor?
Finns ingen gråzon.

Och drar man skruvarna för hårt drar man sönder lådmaterialet.

Det finns visst en gåzon. Ta mina egna DQ10:or tex, med elementen (förutom basen) som sitter på separata minibafflar. Och är max åtdragning det optimala? Det finns de som hävdar att det finns ett idealt moment.

/ B

Håller med dig, och vill till och med gå så långt som till att påstå att det
inte finns något helt svart eller helt vitt här - det finns BARA gråzon! ;)

Högtalaren delar sitter alltid ihop på något sätt, även om det ibland är
via rummet. Och de sitter aldrig ihop oändligt styvt.

- - -

Men gråzonen handlar om mycket mera än hur hårt man drar skruvarna.
Mest om annat faktiskt. I princip bara annat. Att dra skruvarna rätt är
inte så svårt och bara en förhållandevis oviktig parentes i sammanhanget.

Hela konstruerandet och hanterandet av inomsystemiga vågrörelser, är
dock något man som konstruktör behöver adressera.

Och det finns inga enkla svar på vad som är rätt mål för enskildheterna
heller, ens om man stipulerar att man skall försöka återge musiksignalen
så ackurat som möjligt.

Ramarna för möjligheten är ju inte oändliga och "en optimal balans inom
ramarna" kan betyda lösningar som förvånar.

Speciellt om de är synergiska, och om de som får veta om dem är vana
vid tumregeltänkande.


Vh, iö

- - - - -

PS. Åsyftar ingen specifik högtalare alls i det ovanstånde, om nu någon
skulle tro att jag talar om t ex DQ-10. Men det är en intressant högtalare
som jag tror det finns risk att många undervärderar.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32595
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2012-04-01 22:47

MagnusÖstberg skrev:Större moment än så tillför ingen förändring i förbandets fysikaliska egenskaper. Det är inte signifikant för högtalare-låda utan alla förband.

Det jag envisas med är alltså lagom - tillräckligt - åtskruvat.

Så kan det vara. Jag har inte testat. Men de högtalare som har en mjukare fastsättning mellan element och låda - efter vilken princip är de konstruerade? Oavsett resultat och teoretisk bakgrund, någon anledning har man troligen haft till konstruktionsprincipen. Såvitt jag förstår är inte alltid hårdast (utan deformering) det optimala, det finns andra variabler.

Vari skulle dessa kunna bestå?

/ B

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2012-04-01 22:54

Önskan om blåsor i händerna? Lättja? En okontrollerbar vridmani som gör
att man inte kan sitta och lyssna på musik istället?

Listan kan göras mycket lång.

MagnusÖstberg skrev:
Bill50x skrev:
MagnusÖstberg skrev:Vad får dig att tro att jag gissar?

Därför att inte du, heller, vet. Eller har du något bevis, i form av mätning eller test, som bevisar att just max åtdragning innan materialet brister är det optimala ur ljudåtergivningssynvinkel?

/ B
Jag har skrivit tillräckligt för att förbandet skall vara styvt, jag har aldrig påstått att det skall vara maximalt åtskruvat.

Större moment än så tillför ingen förändring i förbandets fysikaliska egenskaper. Det är inte signifikant för högtalare-låda utan alla förband.

Det jag envisas med är alltså lagom - tillräckligt - åtskruvat.

Och nu håller jag med dig! Även om jag försiktigt vill varna för överför-
enkling av receptet för "lagom".

MagnusÖstberg skrev:Det enda som kan förstöra är om någon av de ingående komponenterna deformeras. Du kan läsa om det i vilken konstruktionsbok som helst.

Själv har jag en limmklick i mina skruvhål för att förhindra att styvheten tappas om en skruv vandrar ut.

Jag behöver inte visa några uträkningar eller mätningar på så här elementära saker, antigen så förstår man skruvförband och hur de fungerar, eller så gör man det inte.

Då kan man fnula med pseudokunskap och skaffa momentnyckel och testa sig fram. Man hittar säkert ett moment man tycker låter bäst och sprider det till alla som okritiskt låter sig övertygas. Att man bara hittat ett moment som är just tillräckligt styvt för skruvförbandet är en annan historia :roll:

Trots att jag inte håller med om alla de minsta detaljerna i det där, så gillar
jag den raljernade tonen - som verkligen pekar på ett stort probem med den
i vår bransch förekommande okritiska mem-vandringen.

Hur var det något skrev... Bra rutet!

MagnusÖstberg skrev:Jag tycker förövrigt att man har extremt god känsla i händerna att man dragit skruvarna likvärdigt, men jag har anavänt skruvdragare med momentinställning också. Då har jag avslutat med nått varv förhand.

Ett varv efter momentdragning! :o

Det är mycket det. Menar du verkligen "nå't varv" eller menade du "utan
omfattning av mejseln"?

MagnusÖstberg skrev:Det låter iallafall på dig som om du får testa på det här. Låt oss gärna veta vad du kommer fram till och leverera med fördel mätningar som styrker det ;)

Är också nyfiken på resultaten.


Vh, iö
Senast redigerad av IngOehman 2012-04-01 23:15, redigerad totalt 2 gånger.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32595
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2012-04-01 22:55

IngOehman skrev:PS. Åsyftar ingen specifik högtalare alls i det ovanstånde, om nu någon skulle tro att jag talar om t ex DQ-10. Men det är en intressant högtalare som jag tror det finns risk att många undervärderar.

Det gör jag själv (undervärdera alltså). När det ibland låter illa så ligger orsaken nästan alltid någon annanstans. Kan vara så enkelt som att högtalarna står på fel ställe, men lika ofta är källan eller drivningen orsaken.

Å andra sidan låter det ruskigt bra hos HarryUp och vi har inte en enda skruv gemensam... jag tror inte ens vi saknar någon :-)

/ B

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-04-01 22:57

Bill50x skrev:
MagnusÖstberg skrev:Större moment än så tillför ingen förändring i förbandets fysikaliska egenskaper. Det är inte signifikant för högtalare-låda utan alla förband.

Det jag envisas med är alltså lagom - tillräckligt - åtskruvat.

Så kan det vara. Jag har inte testat. Men de högtalare som har en mjukare fastsättning mellan element och låda - efter vilken princip är de konstruerade? Oavsett resultat och teoretisk bakgrund, någon anledning har man troligen haft till konstruktionsprincipen. Såvitt jag förstår är inte alltid hårdast (utan deformering) det optimala, det finns andra variabler.

Vari skulle dessa kunna bestå?

/ B
Det finns högtalare som inte har skruvförband och tanken med dem är väl att de skall vara frånkopplade från lådan, men då är det inte skruvförband längre.

Inte en aning om hur det är tänkt att fungera. Jag får inte ihop det riktigt. Elementet kommer ju inte ha någon riktig nollpunkt i horisontalled på nått sätt utan hela elementet kommer ju vandra i Z-led.

Det här kan säkert Naqref, IÖ, Petersteindl eller nån annan mycket bättre :D
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2012-04-01 22:57

Jag har alltid använt "friktion" som samlingsbegrepp för krafter som uppstår när två ytor glider motvarandra. Det kan vara antingen torrfriktion och våtfriktion (eller viskös friktion) eller något mellanting.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2012-04-01 22:58

Jag också.

Men om någon skulle skriva "ett materials inre friktion" eller något liknande,
så skulle jag nog gissa att de menade dämpningen.

Och jag sorterar nog striktion som "en sorts" friktion dessutom.

Bill50x skrev:
IngOehman skrev:PS. Åsyftar ingen specifik högtalare alls i det ovanstånde, om nu någon skulle tro att jag talar om t ex DQ-10. Men det är en intressant högtalare som jag tror det finns risk att många undervärderar.

Det gör jag själv (undervärdera alltså). När det ibland låter illa så ligger orsaken nästan alltid någon annanstans. Kan vara så enkelt som att högtalarna står på fel ställe, men lika ofta är källan eller drivningen orsaken.

Å andra sidan låter det ruskigt bra hos HarryUp och vi har inte en enda skruv gemensam... jag tror inte ens vi saknar någon :-)

/ B

Det kan vara så att vi har helt olika uppfattningar om välljud.


Vh, iö
Senast redigerad av IngOehman 2012-04-01 23:01, redigerad totalt 1 gång.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-04-01 23:01

IngOehman skrev:Ett varv efter momentdragning! :o

Det är mycket det. Menar du verkligen "nå't varv" eller menade du "utan
omfattning av mejseln"?


Vh, iö
Ja, alltså, det är när jag är lat, momentinställningen är satt tillräckligt låg för att inte nått skall gå sönder, sen drar jag det sista förhand med stor noggrannhet :)
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32595
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2012-04-01 23:07

IngOehman skrev:Det kan vara så att vi har helt olika uppfattningar om välljud.

Så är det säkert och det är troligen en grund till (trodda - finns det ordet?) meningsskiljaktigheter. Alltså inte mellan dig och mig utan mer generellt.

/ B

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2012-04-01 23:07

Ja, så är det nog ofta.

Fast ibland tror jag att meningskiljaktligheter uppstår även när subjektiva
och objektiva saker blandas ihop av någon. Det var därför jag försökte
vara sådär härligt diffus. ;)

Det går ju inte att blanda ihop någonting som inte ens är givet och uttalat.
Inte ens jag själv vet säkert vad jag menade. 8)

MagnusÖstberg skrev:
IngOehman skrev:Ett varv efter momentdragning! :o

Det är mycket det. Menar du verkligen "nå't varv" eller menade du "utan
omfattning av mejseln"?


Vh, iö
Ja, alltså, det är när jag är lat, momentinställningen är satt tillräckligt låg för att inte nått skall gå sönder, sen drar jag det sista förhand med stor noggrannhet :)

Ah, då fattar jag.

Handdragningen är inte finjustering utan själva åtdragningen helt enkelt.


Vh, iö
Senast redigerad av IngOehman 2012-04-01 23:12, redigerad totalt 2 gånger.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32595
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2012-04-01 23:09

MagnusÖstberg skrev:Elementet kommer ju inte ha någon riktig nollpunkt i horisontalled på nått sätt utan hela elementet kommer ju vandra i Z-led.

Mina element vandrar ingenstans, de har suttit på samma plats i 34 år....

/ B

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Inläggav phon » 2012-04-01 23:17

IngOehman skrev: Ett varv efter momentdragning! :o

Vh, iö


Det kan bli så ibland, t.ex på en sträckbult till toppen på en Cittra. :)

Steg 1 dra till 60 Nm på samtliga bultar.
Steg 2 lossa en bult i taget och dra den till 20 Nm plus 107 grader.
Steg 3 dra var och en i tur och ordning ytterligare 100 grader.
Steg 4 dra alla ännu en gång ytterligare 100 grader.
ⓘ De gustibus non est disputandum.

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2012-04-01 23:17

Jomenvisst, men det är ju långa skruvar, och stora sträckkrafter. En
helt annan sak.

De där 107 graderna måste vara ett skrivmisstag, eller något franskt.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-04-01 23:27

Bill50x skrev:
MagnusÖstberg skrev:Elementet kommer ju inte ha någon riktig nollpunkt i horisontalled på nått sätt utan hela elementet kommer ju vandra i Z-led.

Mina element vandrar ingenstans, de har suttit på samma plats i 34 år....

/ B
Är du verkligen helt säker på att de inte vankat fram och tillbaka?

På vilket sätt saknar dina högtalare skruvförband? Hur ser upphängningen ut? Det var ju skruvbandslösa högtalare som kommenterades.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
petersteindl
Der Eiermann
 
Inlägg: 41225
Blev medlem: 2007-04-17
Ort: Härnösand

Inläggav petersteindl » 2012-04-01 23:31

phon skrev:Basen blir snabbare i en räserbil. :)




...har den viskös dämpning ... ? :?:


Japp, hur mycket som helst.
VD Bremen Production AB + Ortho-Reality AB; Grundare av Ljudbutiken AB; Fd import av hifi; Konstruktör av LICENCE No1 D/A, Bremen No1 D/A, Forsell D/A, SMS FrameSound, Bremen 3D8 m.fl.

Användarvisningsbild
Stereotypen
 
Inlägg: 877
Blev medlem: 2004-03-29
Ort: Karlstad

Inläggav Stereotypen » 2012-04-01 23:47

Jag undrade tidigare i tråden vad ni tror om Siegfried Linkwitz sätt att montera högtalarelementen. Alltså med en mjuk packning mellan baffel och element och fastsättning av elementet i magneten istället.

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32595
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2012-04-01 23:48

MagnusÖstberg skrev:
Bill50x skrev:
MagnusÖstberg skrev:Elementet kommer ju inte ha någon riktig nollpunkt i horisontalled på nått sätt utan hela elementet kommer ju vandra i Z-led.

Mina element vandrar ingenstans, de har suttit på samma plats i 34 år....

/ B
Är du verkligen helt säker på att de inte vankat fram och tillbaka?

På vilket sätt saknar dina högtalare skruvförband? Hur ser upphängningen ut? Det var ju skruvbandslösa högtalare som kommenterades.

Mina högtalare har inga förband överhuvudtaget, dom bara står där :-)

Om de vankat fram och tillbaka? Kanske, beror ju naturligtvis på vid vilken frekvens man kollar...

När jag reparerade baselementen gjorde jag som du rekommenderade (?), drog så hårt det gick utan att materialen gick sönder. Men det var ju typ -93 och mycket kan ha hänt sedan dess. Dessutom var baffelns spånskiva inte så stark så det var säkert inge drag där heller...

/ B

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-04-01 23:59

Okej, du drog mig i benet :D

Du har skruvförband. Med rätt skruv drar det bra i spån ;)

Du klarade dig precis, såg svaret 23:59.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
petersteindl
Der Eiermann
 
Inlägg: 41225
Blev medlem: 2007-04-17
Ort: Härnösand

Inläggav petersteindl » 2012-04-02 00:01

Stereotypen skrev:Jag undrade tidigare i tråden vad ni tror om Siegfried Linkwitz sätt att montera högtalarelementen. Alltså med en mjuk packning mellan baffel och element och fastsättning av elementet i magneten istället.


Troligtvis rätt bra :)
VD Bremen Production AB + Ortho-Reality AB; Grundare av Ljudbutiken AB; Fd import av hifi; Konstruktör av LICENCE No1 D/A, Bremen No1 D/A, Forsell D/A, SMS FrameSound, Bremen 3D8 m.fl.

Användarvisningsbild
Stereotypen
 
Inlägg: 877
Blev medlem: 2004-03-29
Ort: Karlstad

Inläggav Stereotypen » 2012-04-02 00:01

Stereotypen skrev:Jag undrade tidigare i tråden vad ni tror om Siegfried Linkwitz sätt att montera högtalarelementen. Alltså med en mjuk packning mellan baffel och element och fastsättning av elementet i magneten istället.


Jag kanske skall infoga lite om vad han kommit fram till när det gäller montering av element i baffeln. Detta är bara ett utdrag av vad han skrivit om det. Det finns mer att läsa på sidan "linkwitzlab.com"


"Typically a loudspeaker driver has screw holes in its basket for mounting it to a baffle. Usually a sealing gasket is placed between the driver basket rim and the baffle. The driver becomes in effect stiffly clamped to the baffle. This method sets up a mechanically resonant structure which is formed by the compliance of the basket and the mass of the magnet as seen in figure (A).

A) Drivers with a stamped metal baskets are prone to exhibit a high Q resonance when tightly clamped to the baffle. The magnet moves relative to the voice coil at the resonance frequency. Energy is stored and also readily transmitted from the moving mass of the cone into the cabinet.

B) Soft mounting the driver basket to the baffle using rubber grommets reduces the resonance frequency. A 2nd order lowpass filter is formed that reduces the transmission of vibration energy from the moving cone to the baffle and cabinet. The resonance must occur below the operating range of the driver.

C) If the driver is mounted from the magnet and the basket rim touches the baffle only softly, then the magnet-basket resonance cannot occur and the transmission of vibration energy into the baffle is minimized."

Bild

Användarvisningsbild
ivor-isobarik
 
Inlägg: 666
Blev medlem: 2009-06-01

Inläggav ivor-isobarik » 2012-04-02 03:03

Bild
Drag èm in through the telephone

Make the customer a Linnie

Linn-music for life

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2012-04-02 04:46

Illustrationen säger allt.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
Flint
Rör om i grytan!
 
Inlägg: 20456
Blev medlem: 2004-07-11

Inläggav Flint » 2012-04-02 07:15

Stereotypen skrev:C) If the driver is mounted from the magnet and the basket rim touches the baffle only softly, then the magnet-basket resonance cannot occur and the transmission of vibration energy into the baffle is minimized."


Jag tvivlar starkt på att texten "then the magnet-basket resonance cannot occur" stämmer. Det låter som traditionell reklamtext där allt överdrivs för att få genomslagskraft.

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-04-02 07:23

Flint skrev:
Stereotypen skrev:C) If the driver is mounted from the magnet and the basket rim touches the baffle only softly, then the magnet-basket resonance cannot occur and the transmission of vibration energy into the baffle is minimized."


Jag tvivlar starkt på att texten "then the magnet-basket resonance cannot occur" stämmer. Det låter som traditionell reklamtext där allt överdrivs för att få genomslagskraft.
Det är oerhört kreativt illustrerat ;)
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
jonasp
Blomkålsadmin
 
Inlägg: 8205
Blev medlem: 2003-08-04

Inläggav jonasp » 2012-04-02 07:53

Mot 300 sidor? 8O

Bild
Grundare och VD i Acoustic Illusion AB

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Inläggav mx » 2012-04-02 10:15

jonasp skrev:Mot 300 sidor? 8O

Bild

Hahahahahaha. :lol:
Alea iacta est.

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Inläggav phon » 2012-04-02 10:22

Stereotypen skrev:
A) Drivers with a stamped metal baskets are prone to exhibit a high Q resonance when tightly clamped to the baffle. The magnet moves relative to the voice coil at the resonance frequency. Energy is stored and also readily transmitted from the moving mass of the cone into the cabinet.



Jamen, det där har ju varit känt i 1000 år ... 8O

Det där är något som i vart fall jag kollar på olika element jag använder. I förekommande fall styvar jag upp korgen och/eller dämpar den, eller använder ett annat element.

Behövs ingen speciell montering med dragstänger till baksidan eller annat hokus pokus för att kompensera för dåligt tillverkade element, man ser till att elementen är tillräckligt bra istället.
ⓘ De gustibus non est disputandum.

FöregåendeNästa

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 24 gäster