Nasa utvecklat nya rör som är bättre tranistorer

[Alexi]

Bästa av båda världar, för deras ändamål ja, men kan det vara det även för hifi?
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/05/return-of-the-vacuum-tube.html

[Jocke]

Det sägs ju rätt allmänt att Nasas projekt - månfärder, rymdskytteln mm har gett stor spinoff-effekt på annat - så det är väl en fråga om antingen framsynthet eller tålamod?

[Flint]

Vadå bättre? Har Nasa dåligt med arbete och fått för sig att uppfinna hjulet igen. Rör har alltid varit bättre än trissor. Det vet väl alla.

[Nattlorden]

Nej.

[flathead]

Hmmm

Inte rör men kanske rörs fördelar.

Att få elektroner att färdas snabbare och effektivare genom kislet har väl varit en kamp i decennier.

Nu har dom tagit till vakuum i kampen.

[JohanM]

NASA är ju bara en spinnoff från MiB.
Se fram mot nya utomjordiska tekniska prylar nu!

[Bill50x]

"But transistors weren't better in all respects. Electrons move more slowly in a solid than in a vacuum, which means transistors are generally slower than vacuum tubes; as a result, computing isn't as quick as it could be."

Är det detta som gör att rörförstärkare ibland låter mer naturtroget trots sämre traditionella mätdata?

/ B

[Jocke]

Längtar efter en rördator! ;-D

[Alexi]

Snabbare bas med rör.

[Almen]

"But transistors weren't better in all respects. Electrons move more slowly in a solid than in a vacuum, which means transistors are generally slower than vacuum tubes; as a result, computing isn't as quick as it could be."

Är det detta som gör att rörförstärkare ibland låter mer naturtroget trots sämre traditionella mätdata?

/ B

Nej.

[Bill50x]

"But transistors weren't better in all respects. Electrons move more slowly in a solid than in a vacuum, which means transistors are generally slower than vacuum tubes; as a result, computing isn't as quick as it could be."

Är det detta som gör att rörförstärkare ibland låter mer naturtroget trots sämre traditionella mätdata?

Nej.

Men vad är det då som gör att rör låter naturligare?

/ B

[Almen]

"But transistors weren't better in all respects. Electrons move more slowly in a solid than in a vacuum, which means transistors are generally slower than vacuum tubes; as a result, computing isn't as quick as it could be."

Är det detta som gör att rörförstärkare ibland låter mer naturtroget trots sämre traditionella mätdata?

Nej.

Men vad är det då som gör att rör låter naturligare?

/ B

Om du verkligen vill veta så kan du undersöka det. Synd att du inte var med på F/E-lyssningen i Götet förra året.

Det är ju svårt att veta vad du menar med "låter naturligare". Menar du att de rörförstärkare du hört låter naturligare än samtliga transistorförstärkare du hört, oavsett setup?

Hur som helst tror jag inte att din upplevelse har med mobiliteten att göra.

[Nattlorden]

Borta.

[Bill50x]

Det är ju svårt att veta vad du menar med "låter naturligare". Menar du att de rörförstärkare du hört låter naturligare än samtliga transistorförstärkare du hört, oavsett setup?

Inte alls. Men de låter inte sämre än samtliga transistorsteg heller. Såg du inte mitt "ibland"?

Och om du inte vet vad jag menar, hur kunde du då kategoriskt svara nej?

/ B

[Almen]

Det är ju svårt att veta vad du menar med "låter naturligare". Menar du att de rörförstärkare du hört låter naturligare än samtliga transistorförstärkare du hört, oavsett setup?

Inte alls. Men de låter inte sämre än samtliga transistorsteg heller. Såg du inte mitt "ibland"?
/ B

Ah, OK, jag svarade där på frågan "Men vad är det då som gör att rör låter naturligare?". Ibland, alltså.

Och om du inte vet vad jag menar, hur kunde du då kategoriskt svara nej?

Det är ju två olika frågor. Den första frågan var "beror det på detta", den andra "vad beror det på".

[Ragnwald]

Jag röstar; ja.
Spännande landvinning, ett decennie in på det nya millenniet.

[Almen]

The new vacuum tube's inherent immunity to radiation could save the military and NASA a lot of time and money, while its faster operation makes it a rare candidate for so-called terahertz technology.

Transistorer hänger med upp till GHz-bandet, men över det blir det lite problematiskt.

Jag tror inte att räkneoperationer i THz-bandet och tålighet mot stark strålning är egenskaper som är optimerade för audiotillämpningar.

it is created by etching a tiny cavity in phosphorous-doped silicon. The cavity is bordered by three electrodes: a source, a gate, and a drain. The source and drain are separated by just 150 nanometers, while the gate sits on top. Electrons are emitted from the source thanks to a voltage applied across it and the drain, while the gate controls the electron flow across the cavity.

Låter som en fälteffektare med lite annorlunda konstruktion. Förmodligen kan man lika gärna kalla det för transistor.

[Nattlorden]

Det här är en processor-tillämpning, inte för något där någon förstärkningseffekt förväntas kunna tas ut.

[Morello]

"But transistors weren't better in all respects. Electrons move more slowly in a solid than in a vacuum, which means transistors are generally slower than vacuum tubes; as a result, computing isn't as quick as it could be."

Är det detta som gör att rörförstärkare ibland låter mer naturtroget trots sämre traditionella mätdata?

/ B

Dra i handbromsen nu.

[Ragnwald]

Är det detta som gör att rörförstärkare ibland låter mer naturtroget trots sämre traditionella mätdata?

Skarpa strålkastare, ger klar sikt.