Richard skrev:Tack för ett underhållande inlägg, IÖ.
Det går inte att komma ifrån att en viss del sameness bör accepteras ( av mig i vartfall ) för att en hel del inspelningar inte ska låta så illa så att du helt slutar att lyssna till musik.
Men varför sluta lyssna på musik för att en del inspelningar låter dåligt?
Varför räcker det inte att välja bort dem? Och lyssna på den bra musiken
istället? Det gör jag. Har inget behov av att dålig musik skall låta bra. Jag
förstår inte ens vad vitsen skulle vara, för något.
(Ja, undantaget då kanske någon som bara äger en massa inspelningar av
dålig musik och inte vill skaffa någon bra.)
Richard skrev:Detdär jagandet efter perfekta inspelningar riskerar att resultera i "audiofilius nervosa" och slutar ofta i lyssnande på endast perfekta inspelningar, dvs man väljer bort bra musik med duktiga musiker till förmån för " muzack" , välinspelad hissmusik som saknar både pitch rythm och pace.
Tråkigt blir det i längden.
Det fenomen du beskriver jag har sett många gånger, men endast drabban-
des dem som INTE förstår att dåliga inspelningar måste få låta dåligt. Det
vill säga åkomman verkar drabba dem som inte inser att man få ge upp på
vissa inspelningar med dålig teknik och/eller dålig musik.
Inser man bara att jakten på en anläggning som får dåligt att låta bra, är
ett oändlighetsarbete som bara kommer att leda till att man slutar lyssna
på bra musik - så är problemet över.
Det är förstå då man har verktygen att skaffa en god anläggning (en som
kommer att låta dåligt låta dåligt) och sedan kan man börja spela musik
istället!
De som inte kan släppa byt-apparat-nojjan är ju tvärtom de som INTE
förstår och accepterar att vissa inspelningar är sämre än optimala, och
som därför fortsätter att leta fel i sina anläggningar så länge någon in-
spelning låter dåligt (= i all evighet,,,) och ändrar något, som får en skiva
att låta bättre men tre att låta sämre, sen något som får två skivor att
låta lite bättre men en att låta sämre, sen en ändring som går fem att låta
bättre, men tjugoåtta att låta sämre, som en ändring som förbättrar tre
och försämrar en, och sen...
DÅ blir det inget tid över att lyssna på musik. DET är audiophilia neurosa!
Att höra att en inspelning är dålig och förstå varför och acceptera att det
är så, är motsatsen.
Richard skrev:Nej, jag rekommenderar hårt åtdragna element, högtalarna stabilt monterade på rejäla spikes samt bortplockande av onödiga elektrolyter i signalvägen.
Ja, så kan audiophilia neurosa yttra sig. En blind och förvirrad ändlös jakt
på problem som är en blandning av okunskap, tro på metafysik, suggestion
och oförmåga att skilja på förgningar och äkta kvaliteter...
Varför inte fixa en bra anläggning med metoder som gör att du faktiskt kan
komma fram istället för att gå runt i cirklar, och sedan kan börja lyssna på
musik istället?
Som jag gör just nu.
Richard skrev:Och man bör inte försumma de förbättringar som finns möjliga allra först i anläggningskedjan. Ett steg är att " se bort" från de inlärda påståenden om perfekta signalkällor som tex pioneer 668 . Det finns spelare som subjektivt låter betydligt mycket bättre om målet är breddning av din musiksmak, tydligare upplevd pitch och mera medryckande rytmåtergivning.
Frågan är varför du överhuvudtaget har en så nojjig inställning till just en
länk i kedjan?
Även om Pioneer 668 är en riktigt bra spelare så finns det massor som
duger bra för att man skall kunna lyssna på musik med stor behållning.
Du verkar vara i mycket högre grad drabbad av dina hjärnspöken än av
några faktiska hifi-apparaters egenskaper. Det är hjärnspökena dina som
gör att du inte kommer framåt utan förvirrar dig vidare i cirklar, förvisso i
kombination med att du söker saker (och människor) att "tro på" istället
för att sätta dig in i hur allting fungerar på riktigt!
Gör du det istället så kommer du att finna att målet plötsligt blir mycket
närmare, och att du snart kan släppa nojjorna och börja lyssna på musik.
Vore inte det mycket trevligare?
Richard skrev:Jag uppmanar alla att låna hem litet mera moderna apparater som både låter bättre och i många fall är billigare dessutom.
Jag vill nog hellre råda alla, men mest dig, som känner att de missar det
som är målet med all hifi (nämligen att ha sin anläggning till musiklyssning!)
att släppa apparat-nojjandet helt ett tag, och börja lyssna på musik istäl-
let. Alltså att bestämma sig för att nu får det vara nog ett tag.
Din fokus på apparater och obskyra detaljer, och din tro att musik skulle
vara en så vek företeelse att en kondensator eller en spik utgör gränsen
mellan duglig och oduglig, är minst sagt osund.
Jag ser ju hur de drabbar dig.
Bra musik är tvärtemot vad du tycks ha fått för dig, något synnerligen
robust, som överlever nästan vilken misshandel som helst.
Visst är viss musik skörare, och kräver mer av anläggningen, men en an-
läggning som får junk att svänga och ingen musik att vara trist att lyssna
på, är nog en anläggning som kommer att finnas endast i din fantasi även i
framtiden. Och de som kommer närmast ditt mål idag är de anläggningar
som drabbar det allra bästa i musikväg, allra mest.
Anläggningar som jag vill förskonas ifrån. Anläggningar som de har som har
sina fonogram bara för att kunna spela sina älskade anläggningar.
- - -
Jag har min anläggning för att kunna spela min älskade musik.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
Det kom som en stor överraskning.
