Linjehögtalare 8st Vifa TG9FD

av **Nattlorden** » 2012-09-27 18:16

Fast annars spelar det ju ungefär i paritet med piP i basen och det finns det många som klarat sig bra på...

av **Jocke** » 2012-09-28 01:00

MagnusÖstberg skrev:
Kraniet skrev:
MagnusÖstberg skrev:Tänker du rätt nu Kraniet?

var det nåt speciellt du tänkte på? såg det stod 15,5W, ändrade till 15,5V.

Nä, det var jag som tänkte fel. Såg inte ens att det stod V.

Det är bara det att det är ett kapabelt element, riktigt bra faktiskt, men en femtontummare med 2mm slaglängd ger ju inte så mycket tryck det heller, så det känns helt naturligt att en array med det här elementet skall delas av strax över 100Hz, kanske uppemot 120Hz faktiskt.

Men då blir det ett sjuhelsickes system!

Stor slaglängd är väl inte enbart av godo om vi bortser från basåtergivning? Skulle mycket väl kunna tänka mig färre bredbandare och ett par sidostrålande basar i ett fundament i botten. Väggnära placering för att slippa utsläckningar i basen... Men - fundera då över antalet bredbandare i linjen... Det är rätt väsentligt för vad man vill uppnå!^^ Keele´s artiklar är klargörande!

av **MagnusÖstberg** » 2012-09-28 01:30

Jag gillar ju små konutslag i alla register

av **Jocke** » 2012-09-28 11:46

MagnusÖstberg skrev:Jag gillar ju små konutslag i alla register

Mmm...

Med så litet X-max som hos TC/TG9 får man vara nöjd med det... Visst behöver det flyttas luft men jag har faktiskt blivit lite förvånad på senare tid. Har börjat "lajna" elbasen vid inspelning och har medhörning genom monitorerna (just nu ER18DXT) och det är inte SÅ mycket konerna rör sig... ^^

Så klart ställer det SÅ mycket större krav så snart nivåerna blir högre och lokalerna större... men det funkar!

av **celef** » 2012-09-28 13:35

det är inte omöjligt att jag byter rum så småning om och då blir det fyra meter i takhöjd, vad ger 4-meterslinjer för resultat?

av **njoak** » 2012-09-28 17:47

celef skrev:det är inte omöjligt att jag byter rum så småning om och då blir det fyra meter i takhöjd, vad ger 4-meterslinjer för resultat?

Det ger resultatet "maffigt"!

Hypotetiskt, om 1) linjen går från golv till tak, 2) tak och golv är helt ljudreflekterande och 3) alla horisontella reflexer i rummet överallt är lika från golv till tak, så borde det faktiskt inte bli någon skillnad på olika takhöjder. Då blir linjekällan inklusive spegelbilder i tak och golv oändligt lång, så tak och golv "finns inte" akustiskt sett och "upp" och "ner" saknar betydelse.

I verkligheten händer något annat, som någon annan får svara på.

av **njoak** » 2012-09-28 17:49

MagnusÖstberg skrev:Jag gillar ju små konutslag i alla register

Apropå det, hur bär man sig åt för att spela in elementen i ett sådant system?

av **MagnusÖstberg** » 2012-09-28 18:34

njoak skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag gillar ju små konutslag i alla register

Apropå det, hur bär man sig åt för att spela in elementen i ett sådant system?

Man spelar med normal musik på normal nivå under några hundra timmar, sedan låter man det svettas ett tag och kallar inte det för finlyssning

Man kan under inspelningen låta en sådan array det snackas om här spela fullrange.

Alexi har tex använt sin toppar avsedda för >80Hz spela fullrange i flera år.

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-28 19:26

njoak skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag gillar ju små konutslag i alla register

Apropå det, hur bär man sig åt för att spela in elementen i ett sådant system?

Du spelar lägre frekvenser under höga volymer.
Oavsett kapacitet så kan du alltid bottna dem med rätt signal in

av **njoak** » 2012-09-28 19:36

MagnusÖstberg skrev:
njoak skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag gillar ju små konutslag i alla register

Apropå det, hur bär man sig åt för att spela in elementen i ett sådant system?
Man spelar med normal musik på normal nivå under några hundra timmar, sedan låter man det svettas ett tag och kallar inte det för finlyssning

Man kan under inspelningen låta en sådan array det snackas om här spela fullrange.

Alexi har tex använt sin toppar avsedda för >80Hz spela fullrange i flera år.

adzer skrev:Du spelar lägre frekvenser under höga volymer.
Oavsett kapacitet så kan du alltid bottna dem med rätt signal in

Det låter vettigt; lösningen är att inte ha små konutslag i alla register.

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-28 19:41

njoak skrev:Det låter vettigt; lösningen är att inte ha små konutslag i alla register.

Grejen är ju det att varje oktav du går ner så krävs det ca 4ggr slaglängden. Så även om du kan spela 15-20Hz med låga konutslag så kommer det ändå gå åt massor vid 1Hz.

Så slå på en 1Hz sinus och dra upp volymen så skall du få se

av **MagnusÖstberg** » 2012-09-28 20:05

njoak skrev:Det låter vettigt; lösningen är att inte ha små konutslag i alla register.

Jo, när man lyssnar på musik. Det gör inte jag under inspelningen på samma sätt, de får arbeta när jag iinte är hemma.

När man lyssnar på musik får det gärna vara små konutslag i vissa register och ultrasmå konsutslag i andra, men aldrig stora konutslag.

Därför har man konyta motsvarande 12st 10"-are upp till 80Hz, 2st 8"-are mellan 80 och 350Hz, 6" mellan 350 och 2400Hz och sedan 1" för frekvenser däröver. Typ

Det räcker för mig iallafall, men inte för andra

av **njoak** » 2012-09-28 20:14

Magnus och adzer:
Jag fattar svaren och tycker det låter vettigt på riktigt, kunde bara inte låta bli lite ironi.

Frågan var hursomhelst seriös, för det är ju tex inte lockande att spela in elementen ett och ett när man har 50+ stycken att avverka. Låga frekvenser är nog smartare.

av **Dartman** » 2012-09-28 20:22

Min erfarenhet är att det tar duktigt lång tid att spela in linjekällor, i alla fall mina. Men det är värt det!

/Jonas

av **celef** » 2012-10-28 17:18

hur går projekten?