Din "bästa" ljudupplevelse under Göteborgs mässor

av **Bill50x** » 2012-09-24 22:38

Naqref skrev:"We are the Larsen...

Till skillnad från "The Lars" då förmodar jag :-)

/ B

av **Evil_Homer** » 2012-09-25 06:31

Morello skrev:Skoj att så många verkar gilla ljudet i vårt rum

Lite besviken på er när ni inte kunde/ville uppfylla mitt önskemål

av **Evil_Homer** » 2012-09-25 09:58

Glömde ju skriva vad önskemålet var.
Spela så att klipplampan på steget tändes

av **DVD-ai** » 2012-09-25 10:02

Det är lätt

bara spela en kraftig transient som inte ligger för lågt i frekvens

typ en välinspelad virvel :wink:

Jag har fortfarande inte hört Morellosarna...
men jag vill göra det !

av **Vovven** » 2012-09-25 10:15

[quote="och en medelstor svart, blank högtalare som jag inte minns namnet på. Den var tydligen konstruerad av en av männen bakom B&W Nautilus.

Hälsn. Michael[/quote]

Jag antar att Du menar Vivid 1.5
Bild

Detta är en alldeles enastående högtalare som jag fortfarande överraskas av. Att en så liten högtalare kan leverera så stort, snabbt, brett och med en sådan dynamik.

av **Fjonkalicious** » 2012-09-25 10:26

Den är också imponerande ful, tycker jag. Man överraskas över att den hamnat i produktion.

av **Vovven** » 2012-09-25 10:39

Fjonkalicious skrev:Den är också imponerande ful, tycker jag. Man överraskas över att den hamnat i produktion.

Designen är primärt för dess akustiska egenskaper, inga stående vågor, vridstyvhet o s v. Att utseendet inte lockar somliga är förvisso inte konstigt. Skulle tro att de flesta är mycket konservativa när det gäller design, fyrkantigt och boxigt är ju det som gäller för de flesta. Jag känner en kompis som älskar soundet hos Dynaudio Confidence stativare men kunde inte förmå sig att köpa för att diskanten ligger under basen. Under Arkenmässan 2008 gjorde jag en högst ovetenskaplig undersökning där jag frågade kvinnor jag vad dom tyckte om Vivids design. Det stora flertalet föredrog tveklöst denna rundade och okonventionella design framför de tradionella boxarna.
Som tur är får vi ju tycka vad vi vill och även välja vad vi vill men från Vivids sida handlar det i första hand om en design som gagnar musikaliet.

av **Nattlorden** » 2012-09-25 10:41

Inte speciellt svårt att bygga en lätt ram att klä med tyg och ställa över/runtom för att få dem fyrkantiga.

av **Vovven** » 2012-09-25 10:44

Nattlorden skrev:Inte speciellt svårt att bygga en lätt ram att klä med tyg och ställa över/runtom för att få dem fyrkantiga.

Mycket insiktsfullt av Dig Nattlorden.
Om Du gillar soundet hos Vivid men vill ha dem fyrkantiga kan Du ju alltid skicka ett mail till Vivid och föreslå denna lösning.

av **sprudel** » 2012-09-25 10:49

Morello skrev:Skoj att så många verkar gilla ljudet i vårt rum

Lät ju nästan som hemma så det är klart man tyckte om detta. Rent, klart och dynamiskt utan att något sticker ut. Att man jobbat med rummet betyder också en del. Det var en bra demo ni gjorde, men det gör man inte om inte grejorna är bra.
Kan ni inte göra en mindre förstärkare, den är ju stor som ett badkar.

av **Nattlorden** » 2012-09-25 11:53

Vovven skrev:
Nattlorden skrev:Inte speciellt svårt att bygga en lätt ram att klä med tyg och ställa över/runtom för att få dem fyrkantiga.

Mycket insiktsfullt av Dig Nattlorden.
Om Du gillar soundet hos Vivid men vill ha dem fyrkantiga kan Du ju alltid skicka ett mail till Vivid och föreslå denna lösning.

Nu var det som hjälp till de som behöver det. Jag har nått den återgivning jag behöver redan, så jag behöver inte bry mig på att lyssna på något nytt/annorlunda.

av **Rydberg** » 2012-09-25 12:23

sprudel skrev:
Morello skrev:Skoj att så många verkar gilla ljudet i vårt rum

Lät ju nästan som hemma så det är klart man tyckte om detta. Rent, klart och dynamiskt utan att något sticker ut. Att man jobbat med rummet betyder också en del. Det var en bra demo ni gjorde, men det gör man inte om inte grejorna är bra.
Kan ni inte göra en mindre förstärkare, den är ju stor som ett badkar.

Ingen som tog bilder på O&G-rummet?? Såg en bild på HF men that's it

av **shifts** » 2012-09-25 14:05

Vivid Audio: Den för ovillkorligt tankarna till en analplugg, men har hört så mycket gott om dem att jag ändå gärna skulle vilja lyssna.

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-25 14:07

shifts skrev:Den för ovillkorligt tankarna till en analplugg, men har hört så mycket gott om dem

av **shifts** » 2012-09-25 14:08

Hahaha!

av **Evil_Homer** » 2012-09-25 14:13

Det var väl dom vivid som det spelades på vid Jönköpingsmässan?
Tyckte dom spelade mycket trevligt även om rummet inte var det enklaste.

Tycker även det är skoj att tillverkare vågar sig på lite former och inte bara vanliga fyrkantiga lådor.

av **paa** » 2012-09-25 15:14

Vovven skrev:
Fjonkalicious skrev:Den är också imponerande ful, tycker jag. Man överraskas över att den hamnat i produktion.

Designen är primärt för dess akustiska egenskaper, inga stående vågor, vridstyvhet o s v. Att utseendet inte lockar somliga är förvisso inte konstigt. Skulle tro att de flesta är mycket konservativa när det gäller design, fyrkantigt och boxigt är ju det som gäller för de flesta. Jag känner en kompis som älskar soundet hos Dynaudio Confidence stativare men kunde inte förmå sig att köpa för att diskanten ligger under basen. Under Arkenmässan 2008 gjorde jag en högst ovetenskaplig undersökning där jag frågade kvinnor jag vad dom tyckte om Vivids design. Det stora flertalet föredrog tveklöst denna rundade och okonventionella design framför de tradionella boxarna.
Som tur är får vi ju tycka vad vi vill och även välja vad vi vill men från Vivids sida handlar det i första hand om en design som gagnar musikaliet.

Problemet är väl kontrasten mellan den organiska och ganska eleganta formen på "lådan" mot den mer mekaniska uttrycket hos baselementet? Den matta aluminiumfärgen gör sig inte alls i sammanhanget. Det borde väl gå att designa ett snyggt elementskydd som fullbordar skapelsen?

av **jonasp** » 2012-09-25 15:27

Vovven skrev:
Nattlorden skrev:Inte speciellt svårt att bygga en lätt ram att klä med tyg och ställa över/runtom för att få dem fyrkantiga.

Mycket insiktsfullt av Dig Nattlorden.
Om Du gillar soundet hos Vivid men vill ha dem fyrkantiga kan Du ju alltid skicka ett mail till Vivid och föreslå denna lösning.

Hihihi!

av **jonasp** » 2012-09-25 15:28

Rydberg skrev:Ingen som tog bilder på O&G-rummet?? Såg en bild på HF men that's it

Adzers tjej hade gillat rummet

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-25 15:30

jonasp skrev:
Rydberg skrev:Ingen som tog bilder på O&G-rummet?? Såg en bild på HF men that's it

Adzers tjej hade gillat rummet

Najs

Nu vill vi se bilder

av **Morello** » 2012-09-25 16:15

av **Morello** » 2012-09-25 16:15

Vi körde endast ett steg och hade således cirkus 650 W disponibelt i 8 ohms last.

av **hifikg** » 2012-09-25 16:59

Morello skrev:

Snygg uppställning!

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-25 17:17

Altarporr :p

av **Komorok** » 2012-09-25 17:41

Blev riktigt snyggt med de rundade kylflänshörnen. Och bärvänligare

.

av **jonasp** » 2012-09-26 20:48

Ja inte tusan kan man gömma ett sådant slutsteg. Det är för snyggt för att gömmas! (Tycker jag)

av **MagnusÖstberg** » 2012-09-26 22:01

schmutziger skrev:Gladaste överraskningarna:
Att Opalums Högtalare lät långt mycket bättre än vad jag vågade hoppas på!
Att Totem(forrest?) faktiskt lät riktigt bra! Kommer inte ihåg basen men resten var redigt fint.

Sen att jag oxå tyckte att de två säljarna från båda ställena oxå var redigt bra o fria från bullshit var befriande o kanske spelar in i omdömet? stort plus till de, dem, dom.

Berätta mer!

av **robert293** » 2012-09-29 13:06

även jag blev förvånad över opalums halv skumma högtalare.

av **bladeking67** » 2012-09-30 11:29

JAG GILLADE GENESISBURKARNA NERE PÅ PARKAVENUE

STYLUS PRYLAR PÅ ARKEN VAR DET INTE NGT FEL PÅ HELLER

men det var skönt att komma hem igen..borta bra men hemma låter det bäst

av **Jara** » 2012-09-30 11:38

shifts skrev:Vivid Audio: Den för ovillkorligt tankarna till en analplugg, men har hört så mycket gott om dem att jag ändå gärna skulle vilja lyssna.

Men shifts...