Den stora BOSSO/MuPPS-tråden -mycket bilder!

[MagnusÖstberg]

Kod: Markera allt

   +---||---+
   |        |
---+        +---||---
   |        |
   +---||---+


[phon]

Tja.

Det här är väl inte en MUPPS-specifik fråga egentligen, men vill bara kolla så jag inte gör åt skogen när jag ska bygga filter i mina.

Visst kan man få till 18 mikrofarad genom att ta tre kondensatorer på 12 mikrofarad och parallellkoppla den ena med de andra två i serie?

Såhär alltså:

Kod: Markera allt

   +-||--||-+
   |        |
---+        +---
   |        |
   +---||---+


Ja, det blir 18µF.

Kod: Markera allt

   +---||---+
   |        |
---+        +---||---
   |        |
   +---||---+


... och det där blir 8µF

[ollenorell]

Har nog aldrig visat ett par mupps som jag byggde åt en kompis.
Han och hans tjej är nöjda med att de är små och smidiga och smälter in bra, samtidigt som ljudet är bra.

[misanplass]

Häftiga! Mupps gör sig verkligen i "udda" färger. Snällt av dig att bygga till din kompis.

[Vee-Eight]

Har nu äntligen dragit igång mitt mupps-projekt, skall då vara slutna lådor ca 2liter. Har antagligen missat det om det nämnts i tråden, men hur skall ev filter vara till slutna mupps?

[Eri]

Fundera också på seriekondensator. Då vinner man lite extra längst ner.

[Eri]

Kom på att jag har en närfältsmätning på ftp:n från mina "mupps-surrounder" som visar skillnaden med eller utan seriekondensator. Lådvolymen är 1,8 L. Kan kanske vara av intresse. Använder inte något korrektionsfilter i dessa.

Fanns visst en mätning med 14 cm mik. avstånd också med seriekond.

[Anders_A]

Är det här med seriekondningen intressant även för basreflexlådorna?

[Eri]

Seriekondensator fungerar enbart för slutna lådor som då blir ett 3:ord. system. Man vinner lite nivå längst ner. Nagref tar upp det här på sidan2 i den ursprungliga Bosso Mupp-tråden. Länk.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&start=30

[Vee-Eight]

Kan man använda samma korrektionsfilter till slutna 1,8-2 liter-lådor som till BR-lådorna?

[Eri]

Om det är samma baffelmått som originalet så borde det väl fungera. Tror jag.

[paa]

http://www.lts.a.se/pub/artiklar/mupps/Molt2008_2_Mupps.pdf

Jag valde R=2,5 ohm

Var hittar man 2.5 ohms motstånd?

[UrSv]

http://www.lts.a.se/pub/artiklar/mupps/Molt2008_2_Mupps.pdf

Jag valde R=2,5 ohm

Var hittar man 2.5 ohms motstånd?

Lite varstans eller så tar man fyra 10-ohmare parallellt?

Farnell 1155074, 1252667 och 1548753 är nog alla goda kandidater annars om man prompt vill ha 2R5.

[ohman92]

Har nu byggt 2 st mupps. Är inte så mycket till en handyman så gjorde en liten enklare variant.

Har har ni bilder!




Jag är nöjd!

Någon som har byggt en bas som passar bra till muppsen? Skulle vilja göra ett 3.1/2.1 hemmabiosystem. Någon kanske har tips på en receiver?

[Rdna]

Mina 6 A1-kloner har varit klara i några veckor nu. Jag vet inte om jag är särskilt nöjd med hur de låter. Jag är däremot nöjd med resultatet av själva bygget, särskilt med tanke på att det var mina första högtalare och mitt första försök till finsnickeri



Jag har testat att vända dem upp-och-ner för att se hur det påverkar ljudet, och då blir diskantnivån alldeles för hög och de låter vasst. Det främsta paret sitter ungefär tre decimeter ovanför huvudhöjd, vilket kanske är för högt, men när jag har experimenterat med att placera dem lägre det inte alls samma känsla av att ljudet omringar lyssnaren. Dessutom blir det då hyperkänsligt var man sitter i soffan. Förflyttning ett par decimeter i sidled gör att man enbart hör ljudet från den närmaste högtalaren.

Jag experimenterar vidare.

(De fungerar mycket bättre än ett par Mirage Nanosat Prestige som jag lånade hem från jobbet. Med tanke på att totalkostnaden för sex av dessa kloner var ungefär samma som styckpriset på Nanosat får man väl ändå säga att jag fick mycket för pengarna )

[Stranne]

Mina 6 A1-kloner har varit klara i några veckor nu. Jag vet inte om jag är särskilt nöjd med hur de låter. Jag är däremot nöjd med resultatet av själva bygget, särskilt med tanke på att det var mina första högtalare och mitt första försök till finsnickeri



Jag har testat att vända dem upp-och-ner för att se hur det påverkar ljudet, och då blir diskantnivån alldeles för hög och de låter vasst. Det främsta paret sitter ungefär tre decimeter ovanför huvudhöjd, vilket kanske är för högt, men när jag har experimenterat med att placera dem lägre det inte alls samma känsla av att ljudet omringar lyssnaren. Dessutom blir det då hyperkänsligt var man sitter i soffan. Förflyttning ett par decimeter i sidled gör att man enbart hör ljudet från den närmaste högtalaren.

Jag experimenterar vidare.

(De fungerar mycket bättre än ett par Mirage Nanosat Prestige som jag lånade hem från jobbet. Med tanke på att totalkostnaden för sex av dessa kloner var ungefär samma som styckpriset på Nanosat får man väl ändå säga att jag fick mycket för pengarna )

Vad har du använt för filter?
Jag har 6st A1-kopior på gång från gruppköpet som MÖ ordnar och lurar just på hur jag ska göra... Jag tänker använda mina som surrar kopplade till min Marantz 5005. Jag lurar på om det funkar att parallellkoppla 2 st (sidoparen) eller om det blir för tungt för stärkaren. Nån som har en känsla för om det kommer funka?

[Chopha]

Använder du de klassiska Muppselementen "TG9FD-10-04" så är de på 4 Ohm och då skulle jag rekommendera att köra dem seriekopplade så att du får ett sammanlagt motstånd på 8 Ohm.
I Parallell så blir det 2 Ohm och många förstärkare blir griniga vid de värdena.

/Christopher

[Stranne]

Använder du de klassiska Muppselementen "TG9FD-10-04" så är de på 4 Ohm och då skulle jag rekommendera att köra dem seriekopplade så att du får ett sammanlagt motstånd på 8 Ohm.
I Parallell så blir det 2 Ohm och många förstärkare blir griniga vid de värdena.

/Christopher

Jag kom precis på det. Så får det bli!

[Rdna]

Jag har 3 ohm i mitt filter. Jag tycker de låter lite för snälla, så jag skall testa att minska resistansen en aning.

Jag kör mina seriekopplade tre per kanal. Men så har jag ju en heeeelt annan förstärkare än dig. SR5006

[Chopha]

Nu är jag osäker hur pass filtret med motståndet på 3 Ohm påverkar den totala summan, men om du seriekopplar 3 stycken element på en kanal så blir det 12 Ohm. Är inte det åt andra hållet lite för mycket för konventionella förstärkare?

Jag skulle serieparallellkoppla de tre istället så att du får 6 Ohm, vilket spontant känns snällare.

/Christopher

[MagnusÖstberg]

Jag har 3 ohm i mitt filter. Jag tycker de låter lite för snälla, så jag skall testa att minska resistansen en aning.

Jag kör mina seriekopplade tre per kanal. Men så har jag ju en heeeelt annan förstärkare än dig. SR5006

Jag fann resultatet bäst med 2,5 ohm.

Du kan också prova 330uF i serie med högtalaren.

[Rdna]

Nu har jag vänt mina A1-kopior 90 grader, så att de är vinklade in mot mittpositionen horisontellt, och vinkelrätt mot väggen vertikalt. De sitter alltså liggande på väggen typ. De främsta högtalarna sitter framför lyssnaren och är då vinklade bakåt. Högtalarna sammanstrålar ovanför lyssningsplatsen.

Det gör att jag sitter i ungefär 10-15 graders vinkel från baffeln i större delen av min soffa. Det låter mycket bättre så här. Enormt mycket bättre. Dessutom ser det lite coolt ut när alla högtalare är vända mot lyssningsplats

Med reservationer för nyhetens behag, placebo, o.s.v.

Edit: Så här:

[Kraniet]

problemet kommer väl när du inte sitter i mitten. risken är att det kantrar rätt hårt.

[Rdna]

Jag sitter alltid i mitten, så för mig är det inget problem. Dessutom så blir det ju flackare vinkel från den bortre högtalaren, och man hamnar nästan under den närmre, så det sköter sig själv till viss del.

Det kantrade lika mycket (/lite) när högtalarna satt som A1, men det lät inte lika bra som det gör nu någonstans i rummet.

Sammanfattningsvis efter ett par timmars lyssning så finns det betydligt färre problem med den här orienteringen, och de problem som båda orienteringarna delar är lika stora (/små) i båda fallen.

[RobNB]

Har sett lite olika Mupps och undrar vilka skillnader det är på dom.
Personligen så gillar jag dom som ser ut som a1 (utseendet så att säga).
Tacksam om ni skriver deras skillnader.
Portad Vs sluten. Olika utformade konstruktioner...
Tror att 6st blir bra i mitt fall som surround (hur bör dom kopplas)
Behövs filter och i så fall vilken?
Efterlyser även ritningar
Idag har jag Bose som surround som ska till V-rummet och tanken är att Mupps ska sköta bakkanalerna, Onkyo 818 sköter drivet till högtalarna och XTZ 95 serien som Front och Front High.

[Anders_A]

Att kalla allt som använder det där elementet för Mupps är väl egentligen inte riktigt rättvist mot Naqrefs konstruktion?

Det är väl specifikt hans konstruktion, den vanliga med basreflex och lutande baffel för off-axis-lyssnande som heter mupps? Resten väl bara random-högtalare som använder det där elementet?

[Maarten]

RobND:
Håller med Anders_A och du kan kolla här:
http://lts.a.se/pub/artiklar/mupps/Molt ... _Mupps.pdf

http://lts.a.se/pub/artiklar/mupps/Molt2008_2_Mupps.pdf

Samt ursprungstråden:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ight=mupps

[2-ch]

Att kalla allt som använder det där elementet för Mupps är väl egentligen inte riktigt rättvist mot Naqrefs konstruktion?

+1
Visserligen är det kul att så många uppskattar elementet och gör det ena mer eller mindre fantasifulla bygget med det.
Men att kalla dom Mupps... neee

Det är ju konstruktionen och inte elementet som är "Multi purpose speaker"

[RobNB]

Ok. Då är jag med att dom är olika på så vis att en av dom är original.
Ljudet å i så fall. Har ni någon åsikt vad som lämpas till surround av dessa olika. Någon att föredra framför en annan? (bla spridning på ljudet)

[Maarten]

Spridningne beror i huvudsak på elementet, i viss mån baffel och placering (väggnära eller ej). Elementet har en viss riktverkan i diskanten. Baffel påverkar tonkurva