3d-ritningar Carlsson + Mupps

av **johannesk** » 2012-11-05 11:50

3D-ritningar av Carlssonhögtalare och släktingar. De flesta är gjorda efter foton på nätet. Vissa är mer färdiga än andra. Kommer att försöka uppdatera när jag gör ändringar. Tacksam för feedback när det gäller fel i mått och vinklar. Länk finns från Carlsson bildtråden.

Bild

http://user.faktiskt.io/johannesk/od11.skp

Bild

http://user.faktiskt.io/johannesk/oa14.skp

Bild

http://user.faktiskt.io/johannesk/oa50.skp

Bild

http://user.faktiskt.io/johannesk/oa51.skp

Bild

http://user.faktiskt.io/johannesk/oa52.skp

Bild

http://user.faktiskt.io/johannesk/oa51center.skp

Bild

http://user.faktiskt.io/johannesk/oa52mupp.skp

Bild

http://user.faktiskt.io/johannesk/mupp.skp

Bild

http://user.faktiskt.io/johannesk/samling.skp

av **Vee-Eight** » 2012-11-05 11:59

Mycket snyggt! Posta i carlsson-bild-tråden också.

av **Naqref** » 2012-11-05 12:53

Mycket snyggt tycker även jag.

av **petersteindl** » 2012-11-05 15:35

Naqref skrev:Mycket snyggt tycker även jag.

+1

av **AndreasArvidsson** » 2012-11-05 15:40

Ser bra ut. Kanon

av **Fjonkalicious** » 2012-11-05 15:41

Snajsigt! Jag kan inte så mycket om OA, men hur är det med gallret på 52:an, går det verkligen över den övre liggande mdf-pinnen IRL?

Mvh

av **schmutziger** » 2012-11-05 15:47

Fjonkalicious skrev:Snajsigt! Jag kan inte så mycket om OA, men hur är det med gallret på 52:an, går det verkligen över den övre liggande mdf-pinnen IRL?

Mvh

Gallret är kanske inte riktigt intryckt ordentligt på bilden?

Lite nördigt:
oa51:an ser ut som en DIY variant, iom radiefräst basreflexrör.
8545bas och diskantplatta från avr7000:s gruppköp om det är en oa51.3
Eller är det LE2 med avrs blankpolerade diskantplatta?
svårt o se skillnad?

tjockleken antyder LE2 dock men skruvarna är så små så det inte ser ut som HDS-diskanten.

oa52, det är ju oa52LE!

Jättekul initiativ!

av **johannesk** » 2012-11-05 15:58

Tack för alla glada tillrop!

Fjonkalicious skrev:Snajsigt! Jag kan inte så mycket om OA, men hur är det med gallret på 52:an, går det verkligen över den övre liggande mdf-pinnen IRL?

Ja, Det har kanske fått dra iväg lite för mycket uppåt. På denna bild sticker det upp lite men bilden är ju tagen i grodperspektiv: http://www.sonicdesign.se/bilder/hifish ... rlsson.jpg

Angående varianter så är det en oa51le2 men med "gruppköpsdesign". Öppningsbar lucka och rundad basport. Tanken när jag gjort ritningar är att kunna bygga själv. Och den nya lådan uppfattade jag som bättre än orginal..? Inga skruvar är inritade på oa51. Inte så mycket skruvar alls förutom på oa52 diskanten, eller, oa52le menar jag alltså.

av **Vee-Eight** » 2012-11-05 18:42

Kan man omvandla sketchup till rena numeriska ritningar? Undrar mest för nöjes skull eg, vore kul att rendera lite ytor i Catia.

av **johannesk** » 2012-11-05 19:12

Det går ju relativt bra att exportera i 3d till tex .dwg-format, 2d ritningar går bra att ta ut antingen genom att exportera 2d bild eller genom programmet layout.

av **Vee-Eight** » 2012-11-05 23:17

Får testa vid tillfälle. Var en bra tid sen jag pysslade med cad.

av **KentLindqvist** » 2012-11-05 23:34

Snyggt jobbat!

..och en hel del tid bakom! :)

Dessa gamla drakar har fått en hel del community love. För att de är värt det såklart!

Mycket bra att ha dessa 3d modeller i alla möjliga sammanhang framöver. Själv snor jag nog 51orna för att fila på ett par elefantöron, samt ett dustcover i inventor. :)

av **AndreasArvidsson** » 2012-11-05 23:35

Ja 3D modeller är väldigt praktiskt. Ju fler som hjälper till destå snabbare kan vi bygga ett omfattande högtalar-arkiv

av **Vee-Eight** » 2012-11-06 08:39

Kanske öppna ett speciellt underforum; "The Faktiskt.se Benchmark Department".

Blir säkert poppis bland våra näringsidkare representerade här.

Edit:
Nej, skämt åsido; om man bara har ett bra snurra-å-zooma progg för modellerna så kan det absolut vara en bra idé för att åskådliggöra detaljer utan att man eg behöver äga ett par, eller kamera eller fotokunskaper. Jämförelsevis så är det väldigt vanligt att underleverantörer som säljer lite mer "off shelf" har hela sin katalog som NUFO/3d-modell. Iof då för att man skall kunna kolla packning etc i cad-modeller.

Hursom; som referens/kunskapsbank så är det ju riktigt smart.

av **johannesk** » 2012-11-06 16:01

Fattade inte riktigt det skämtet men jag vet väl inte så mycket om benchmarking. Menar du prestandajämförelse i den virtuella världen? Och vad har det med näringsidkare att göra?

Jag tycker ritningarna har hjälpt mig bra i mina DIY-projekt. Efter en del harvande går det nu relativt lätt att få ut ritningar som används i hemmaverkstaden.

av **Vee-Eight** » 2012-11-06 16:32

Njae, Adzer föreslog ett högtalararkiv. Men om vi skall mäta upp och cadda högtalare och publicera så kan en å annan näringsidkare, tom på detta forum, bli lite sura. Det ligger liksom inte i deras intresse att man bygger deras produkter på egen hand, utan att de får en spänn.

Benchmarking är dvs ett begrepp som innebär att man plockar i sär konstruktioner för att dokumentera hur de fungerar i detalj, varför och för att förstå hur tankearbetet gick för att komma fram till de specifika tekniska lösningarna. Reversed engineering är väl besläktat med detta, dvs konstruera baklänges, typ.

av **johannesk** » 2012-11-06 17:13

Nej, man får hålla vantarna borta från Larsen.)

av **paa** » 2012-11-06 19:27

Vee-Eight skrev:Benchmarking är dvs ett begrepp som innebär att man plockar i sär konstruktioner för att dokumentera hur de fungerar i detalj, varför och för att förstå hur tankearbetet gick för att komma fram till de specifika tekniska lösningarna. Reversed engineering är väl besläktat med detta, dvs konstruera baklänges, typ.

En snabb sökning på svensk och engelsk wikipedia och lite google och även bildsökning ger överhuvudtaget inget som stöder att benchmarking skulle ha något med reverse engineering (piratkopiering) att göra.
Det kanske har blivit en språk-anka på den lokala arbetsplatsen?

av **AndreasArvidsson** » 2012-11-06 19:30

Benchmarking i min bok betyder ungefär "prestandamätning". Att noggrant utvärdera prestanda och kvalité hos en produkt. Dvs en form av recension.

Att det skulle ha något som helst att göra med "reverse engineering" har jag aldrig reflekterat över.

av **johannesk** » 2012-11-06 19:45

Vi kanske inte behöver fördjupa oss i vad benchmarking är..

av **Vee-Eight** » 2012-11-06 19:48

paa skrev:
Vee-Eight skrev:Benchmarking är dvs ett begrepp som innebär att man plockar i sär konstruktioner för att dokumentera hur de fungerar i detalj, varför och för att förstå hur tankearbetet gick för att komma fram till de specifika tekniska lösningarna. Reversed engineering är väl besläktat med detta, dvs konstruera baklänges, typ.

En snabb sökning på svensk och engelsk wikipedia och lite google och även bildsökning ger överhuvudtaget inget som stöder att benchmarking skulle ha något med reverse engineering (piratkopiering) att göra.
Det kanske har blivit en språk-anka på den lokala arbetsplatsen?

Eller skillnad i vad som står på wikipedia och hur det används som begrepp.

av **Vee-Eight** » 2012-11-06 19:48

johannesk skrev:Vi kanske inte behöver fördjupa oss i vad benchmarking är..

Helt riktigt. Ber om ursäkt.

av **johannesk** » 2012-11-06 19:51

av **johannesk** » 2013-08-28 11:32

Några uppdateringar av oa52-modell;

Lade till en stödvägg bakom baffeln som inte funnits med tidigare.
Sänkte gallret/hållaren för tyg en aning.