har stereon bra dagar och dåliga dagar?

av **celef** » 2012-11-19 22:46

Jag tycker bilar har en dagsform, vissa dagar går dom ruskigt bra medans andra dagar mindre bra. Så är det med stereon också tycker jag, och spotify. Ibland går det och ibland inte, beror dom här olika sidorna bara på användaren? Man kan aldrig skylla på maskinerna eller apparaterna?

av **Nefilim** » 2012-11-19 22:47

Handlar nog mer om din egen dagsform. :wink:

av **Ragnwald** » 2012-11-19 22:52

Strömmen är renast vardagsnätter..

av **paa** » 2012-11-19 22:54

Du ska inte skylla på apparaterna, då får du ångra dig!

av **hifikg** » 2012-11-19 22:56

Min ljudanläggning är alltid i toppform, så icke jag. Fast det brukar gå över relativt snabbt. Börjar jag tvivla på att ljudet är i toppklass, så stänger jag ner, sover en stund och sedan är jag övertygad igen...

av **roggaro** » 2012-11-19 23:07

varje gång jag vill höra något, så e den bara bäst.. men ibland glömmer jag att höja ljudet å i sånna fall låter det fatt :lol:

av **KentLindqvist** » 2012-11-19 23:22

Lufttryck och luftfuktighet har större inverkan än man kanske först tror. Högtryck i luften förminskar i realiteten lyssningsrummet (eller, ja inte i realiteten, men effekten blir sådan!). På det reagerar basen som den gör i ett litet rum -den blir förhöjd, tydlig och artikulerad.

Ett annat tydligt och klart hörbart fenomen är luftfuktighetens inverkan på mellanregistret. Små, förvisso osynliga vattenpartiklar gör att kinematiken förändras i mediet. Vattnets dencitet gör att just frekvenserna runt 1000-6000Hz färdas en aning lättare än annars.

Vid extrema åskoväder kan man mäta en så stor skillnad som +6db i bas och +3db i mellanregister. Men då inverkar ju också joniseringen i luften!

...Så nog kan stereon ha olika dagsform alltid!

av **hifikg** » 2012-11-19 23:25

KorkSniff skrev:Lufttryck och luftfuktighet har större inverkan än man kanske först tror. Högtryck i luften förminskar i realiteten lyssningsrummet (eller, ja inte i realiteten, men effekten blir sådan!). På det reagerar basen som den gör i ett litet rum -den blir förhöjd, tydlig och artikulerad.

Ett annat tydligt och klart hörbart fenomen är luftfuktighetens inverkan på mellanregistret. Små, förvisso osynliga vattenpartiklar gör att kinematiken förändras i mediet. Vattnets dencitet gör att just frekvenserna runt 1000-6000Hz färdas en aning lättare än annars.

Vid extrema åskoväder kan man mäta en så stor skillnad som +6db i bas och +3db i mellanregister. Men då inverkar ju också joniseringen i luften!

...Så nog kan stereon ha olika dagsform alltid!

Spännande... en luftfuktare eller luftavfuktare i lyssningsrummet kanske är en förbisedd akustikåtgärd?

av **roggaro** » 2012-11-19 23:36

KorkSniff skrev:Lufttryck och luftfuktighet har större inverkan än man kanske först tror. Högtryck i luften förminskar i realiteten lyssningsrummet (eller, ja inte i realiteten, men effekten blir sådan!). På det reagerar basen som den gör i ett litet rum -den blir förhöjd, tydlig och artikulerad.

Ett annat tydligt och klart hörbart fenomen är luftfuktighetens inverkan på mellanregistret. Små, förvisso osynliga vattenpartiklar gör att kinematiken förändras i mediet. Vattnets dencitet gör att just frekvenserna runt 1000-6000Hz färdas en aning lättare än annars.

Vid extrema åskoväder kan man mäta en så stor skillnad som +6db i bas och +3db i mellanregister. Men då inverkar ju också joniseringen i luften!

...Så nog kan stereon ha olika dagsform alltid!

väldigt intressant tycker jag.
hade en tråd nån gång om att ev. baselement av papp i 'öppna' system kan bli tyngre av just ökad luftfuktighet... om de nu inte är coatade på insidan, vilket de oftast inte är av erfarenhet

av **KentLindqvist** » 2012-11-20 00:18

hifikg skrev:
KorkSniff skrev:Lufttryck och luftfuktighet har större inverkan än man kanske först tror. Högtryck i luften förminskar i realiteten lyssningsrummet (eller, ja inte i realiteten, men effekten blir sådan!). På det reagerar basen som den gör i ett litet rum -den blir förhöjd, tydlig och artikulerad.

Ett annat tydligt och klart hörbart fenomen är luftfuktighetens inverkan på mellanregistret. Små, förvisso osynliga vattenpartiklar gör att kinematiken förändras i mediet. Vattnets dencitet gör att just frekvenserna runt 1000-6000Hz färdas en aning lättare än annars.

Vid extrema åskoväder kan man mäta en så stor skillnad som +6db i bas och +3db i mellanregister. Men då inverkar ju också joniseringen i luften!

...Så nog kan stereon ha olika dagsform alltid!

Spännande... en luftfuktare eller luftavfuktare i lyssningsrummet kanske är en förbisedd akustikåtgärd?

Definitivt. Men de är ganska känsliga för avstånd till bakvägg...

av **Beakungen** » 2012-11-20 00:20

Jo ibland låter det inte riktigt som man vill. Ikväll är en sådan kväll. Spelade lite olika musik men kunde inte riktigt fokusera på musiken utan störde mig på massor med olika grejer i ljudet.

Nu har jag dock kommit till ro med en kopp kaffe och lyssnar på pink floyd i bakgrunden och det funkar ju fint. Försöker att inte lägga för mycket energi på ljudet ikväll.

Ibland så gör man extrema rockader för att man inte tycker det låter som tänkt. Det slutar alltid med att man ändrar tillbaks och dagen efter låter det precis lika bra som alltid

Jag har dessutom stora problem med vaxproppar som jag har svårt att få att släppa trots revaxör :/

av **roggaro** » 2012-11-20 00:30

Beakungen skrev:Jag har dessutom stora problem med vaxproppar som jag har svårt att få att släppa trots revaxör

gör som det står i bruxen :wink:

ligg gärna längre på sidan med gojset i örat också :wink:

mojsa runt med en finger emellanåt

av **paa** » 2012-11-20 00:37

Jag brukar använda såna där hörselskyddsproppar av skumgummi så håller det kvar lösningsmedlet lite längre i hörselgången.
Jag har märkt att buller och högt ljud kan göra att det produceras mer vax.

av **Beakungen** » 2012-11-20 01:19

paa skrev:Jag brukar använda såna där hörselskyddsproppar av skumgummi så håller det kvar lösningsmedlet lite längre i hörselgången.
Jag har märkt att buller och högt ljud kan göra att det produceras mer vax.

Ahh smart lösning! Det kan jag prova. Sjukt irriterande att behöva ligga helt still. Men med sådana proppar borde man kunna röra sig lite iaf

av **Beakungen** » 2012-11-20 01:20

roggaro skrev:
Beakungen skrev:Jag har dessutom stora problem med vaxproppar som jag har svårt att få att släppa trots revaxör

gör som det står i bruxen ligg gärna längre på sidan med gojset i örat också mojsa runt med en finger emellanåt

jooo har gjort så. Dock bara kört 30 min åt gången. Kanske ska man köra längre då?

av **roggaro** » 2012-11-20 02:29

Beakungen skrev:
roggaro skrev:
Beakungen skrev:Jag har dessutom stora problem med vaxproppar som jag har svårt att få att släppa trots revaxör

gör som det står i bruxen ligg gärna längre på sidan med gojset i örat också mojsa runt med en finger emellanåt

jooo har gjort så. Dock bara kört 30 min åt gången. Kanske ska man köra längre då?

fixar det sig inte så är ett akutbesök hos närmaste doktor att föredra.. kanske är ditt mellanöra inte i ordning?

EDIT: kanske behöver du nåt avsvällande om du är förskyld ofta. ELLER ta ett tag vid näsroten och blås utåt med stängd mun. då känner du också var det förfelas.

av **jonasp** » 2012-11-20 07:39

Ragnwald skrev:Strömmen är renast vardagsnätter..

Källa på det tack

av **sprudel** » 2012-11-20 08:12

jonasp skrev:
Ragnwald skrev:Strömmen är renast vardagsnätter..

Källa på det tack

Ja, det hade varit intressant att få se någon dokumentation av. Det måste finnas.

av **AndreasArvidsson** » 2012-11-20 13:28

Jag har aldrig reflekterat över att musiken låter dåligt från en dag till en annan. Om jag inte är sjuk dvs.
Jag tror inte en sekund på att det faktiskt låter olika dag till dag. Det är snarare lyssnaren som upplever det olika.

av **Bill50x** » 2012-11-20 14:59

adzer skrev:Jag tror inte en sekund på att det faktiskt låter olika dag till dag. Det är snarare lyssnaren som upplever det olika.

På vad grundar du den åsikten?

/ B

av **AndreasArvidsson** » 2012-11-20 15:05

Bill50x skrev:
adzer skrev:Jag tror inte en sekund på att det faktiskt låter olika dag till dag. Det är snarare lyssnaren som upplever det olika.

På vad grundar du den åsikten?

/ B

På att elektronik inte beter sig olika från dag till dag.

Och självklart överser jag nu specialscenarion som att din granne leker med sin samling av elektromagneter var torsdag.

Under normala omständigheter så beter sig en förstärkare likadant. De små skillnader som kan uppstå pga variationer i elnätet är försumbara i sammanhanget.

Lyssnarens humör däremot varierar kraftigt. En sådan enkel sak som stress kan påverka hur vi upplever audio/visuella intryck.
För att inte prata om förkylningar och annan fysisk påverkan av hörselorganet.

Nej om man letar efter skillnader hos apparaturen så tror jag att man är helt fel ute.

av **Harryup** » 2012-11-20 15:21

adzer skrev:
Bill50x skrev:
adzer skrev:Jag tror inte en sekund på att det faktiskt låter olika dag till dag. Det är snarare lyssnaren som upplever det olika.

På vad grundar du den åsikten?

/ B

På att elektronik inte beter sig olika från dag till dag.

Och självklart överser jag nu specialscenarion som att din granne leker med sin samling av elektromagneter var torsdag.

Under normala omständigheter så beter sig en förstärkare likadant. De små skillnader som kan uppstå pga variationer i elnätet är försumbara i sammanhanget.

Lyssnarens humör däremot varierar kraftigt. En sådan enkel sak som stress kan påverka hur vi upplever audio/visuella intryck.
För att inte prata om förkylningar och annan fysisk påverkar av hörselorganet.

Nej om man letar efter skillnader hos apparaturen så tror jag att man är helt fel ute.

Så du tror att det är omöjligt att höra skillnader om man har "strömrenare" eller inte? Vad vill man ta bort med UPS till datorer förutom strömavbrott? Störningar kanske?
Om sen det varierar mellan olika dagar eller bara allmänt, beror säkert på var man bor. Personligen vet jag nog ingen firma som inte bygger nätdelar med hänsyn till möjliga störningar på nätet.
Har ingen strömrenare själv men är inte främmande för att testa, har upplevt klara skillnader hos andra då vi testat.
Tyvärr känns dom dyra i förhållande till att det känslomässigt känns som att man inte skulle behöva ha någon.

mvh/Harryup

av **AndreasArvidsson** » 2012-11-20 15:34

Harryup skrev:Så du tror att det är omöjligt att höra skillnader om man har "strömrenare" eller inte? Vad vill man ta bort med UPS till datorer förutom strömavbrott? Störningar kanske?
Om sen det varierar mellan olika dagar eller bara allmänt, beror säkert på var man bor. Personligen vet jag nog ingen firma som inte bygger nätdelar med hänsyn till möjliga störningar på nätet.
Har ingen strömrenare själv men är inte främmande för att testa, har upplevt klara skillnader hos andra då vi testat.
Tyvärr känns dom dyra i förhållande till att det känslomässigt känns som att man inte skulle behöva ha någon.

mvh/Harryup

Inte omöjligt men väldigt osannolikt i våra svenska elnät och inte i klassen som "jag kunde inte njuta av musiken för det lät fel".
Dessutom att det skulle låta annorlunda pga strömmen så skulle det inte låta fel en hel dag och sedan bra nästa utan skulle variera från och till hela tiden.

UPS används för driftssäkring. Inom det ingår både skydd mot strömförlust och överspänningsskydd mot tex åska. De små variationer som finns i svenska elnätet påverkar inte datorer utan UPS används för driftssäkring.
Jag har testat strömrenare till min gitarr-rigg då folk kom med samma motivering där, men hörde ingen skillnad alls.
Jag tror inte speciellt mycket på det där. Att flytta sig några cm i soffan gör mer IMO.

Så jag säger inte att det inte finns någon skillnad, men att man skulle uppfatta denna såpass tydligt att det blir ett problem tror jag inte på.

av **Bill50x** » 2012-11-20 15:56

adzer skrev:
Bill50x skrev:
adzer skrev:Jag tror inte en sekund på att det faktiskt låter olika dag till dag. Det är snarare lyssnaren som upplever det olika.

På vad grundar du den åsikten?

På att elektronik inte beter sig olika från dag till dag.

Men nu skrev väl KorkSniff om högtalares påverkan med avseende på C och RH?

/ B

av **AndreasArvidsson** » 2012-11-20 16:03

Bill50x skrev:
adzer skrev:
Bill50x skrev:
adzer skrev:Jag tror inte en sekund på att det faktiskt låter olika dag till dag. Det är snarare lyssnaren som upplever det olika.

På vad grundar du den åsikten?

På att elektronik inte beter sig olika från dag till dag.

Men nu skrev väl KorkSniff om högtalares påverkan med avseende på C och RH?

/ B

Jag svarade inte på hans inlägg utan på TS.

Att lufttryck och luftfuktighet kan påverka är jag helt med på.
Jag tvivlar dock på att det är detta som folk upplever.

Personligen har jag aldrig reflekterat över att väder skulle påverka ljudet. Låter lika bra under tryckande åskvärme som mitt i vintern, men vad vet jag. Någon annan kanske upplever en klar försämring var gång lufttrycket ökar. Fast frågan är om inte vädret påverkarar lyssnaren med än anläggningen. Tänker på folk som får svårt att sova och huvudvärk vid tex åskvärme/fullmåne osv... Sådana saker påverkar säkerligen en uppfattning av ljud dessutom.

Summa summarum är att jag tror det är lyssnarens upplevelse som ändras och inte det faktiska ljudet.

av **Objektivisten** » 2012-11-20 16:36

Att flytta sig 1 dm i soffan påverkar ju inte elektroniken alls.

av **Bill50x** » 2012-11-20 16:46

adzer skrev:Fast frågan är om inte vädret påverkar lyssnaren med än anläggningen. Tänker på folk som får svårt att sova och huvudvärk vid tex åskvärme/fullmåne osv... Sådana saker påverkar säkerligen en uppfattning av ljud dessutom.

Du har säkert rätt i detta. En gång i tiden hade tidskriften the absolute sound en skribent/testare vid namn Enid Lumley (icke att förväxla med rörstegen Lumley från England) som hävdade att en hel del tweaks inte påverkade anläggningen men väl människan/lyssnaren. Hennes åsikt var att det inte spelar någon roll om det är lyssnaren eller apparaterna som påverkades, huvudsaken är att det blir bättre. Bland annat menade hon att man inte ska sitta i en stol/fåtölj/soffa som innehåller metall, man ska inte ha elledningar nära sig osv.

Men det hindrar ju inte att väder kan påverka tex högtalare - också.

/ B

av **AndreasArvidsson** » 2012-11-20 16:48

Visst är det resultatet som är det viktiga. håller helt med, men nu handlade tråden om ifall "stereon" blir påverkad och har dåliga dagar.

av **Bill50x** » 2012-11-20 16:51

adzer skrev:Visst är det resultatet som är det viktiga. håller helt med, men nu handlade tråden om ifall "stereon" blir påverkad och har dåliga dagar.

Yepp, och det tror jag "den" har. Men kanske i mindre omfattning än vi själva :-)

/ B

av **AndreasArvidsson** » 2012-11-20 17:16

Bill50x skrev:
adzer skrev:Visst är det resultatet som är det viktiga. håller helt med, men nu handlade tråden om ifall "stereon" blir påverkad och har dåliga dagar.

Yepp, och det tror jag "den" har. Men kanske i mindre omfattning än vi själva

/ B

Ja och jag kan sträcka mig till att det kan variera, men det är väldigt mycket mindre än vad vi gör att det är försumbart.
...i de felsta fall dvs.