Världens fulaste högtalare utsedd

[Allbinn]

Tar mig friheten att utnämna den här vederstyggelsen till den fulaste jag sett.
Ska jag lyssna på den här så måste det bli i ett Blindtest
http://www.roister.com/eng/kosmos.htm

[Max_Headroom]

Det där var en riktigt ful rackare. Stor verkar den vara också, så den syns extra tydligt. Blägrh.
Jag kan heller inte undgå att lägga märke till att baffeln runt mellanregistret är rund, inte hela vägen, men så långt det går. Men eftersom det är en tygdome så blir väl spridningen troligen så dålig att baffelns form kanske inte spelar så stor roll?

[Johan_Lindroos]

Vad kostar de? Vem säljer dem i Sverige? Leveranstid? Jag bara måste ha dem!

[Nattlorden]

Dessa är de fulaste jag sett live:

[Belker]

Ja, det där er en riktig bastard. Fattar inte vitsen med så stora stativare. Förutom att det ser helt kocko ut så är den ju inte liten på något sätt, varken i footprint eller volym.

[Johan_Lindroos]

Denna är inte långt ifrån en topplacering, vare sig det gäller utseende eller ljudkvalitet:

[Johan_Lindroos]

QRS:en tycker jag inte platsar på listan.

[Rydberg]

Johan> Var det inte just den högtalren som H&M utsända dreglade över och utsåg till mässans bästa ljud? har du hört den?

[Johan_Lindroos]

Jag vet inte vad Hifi & Musik har skrivit. Det jag vet är att jag hörde dem på Frankfurtmässan, och det var ytterst svårt att finna något som påminde om god ljudåtergivning hos dem. Ljudet var grötigt, inte alls "rent och klart". Ljudbilden var... ja, var var den? Jo en positiv sak kan jag berätta om: De lät!

De ser faktiskt.se större ut på bild än de är i verkligheten.

Kolla här frekvensgången som Stereophile har mätt upp:

Den röda kurvan är mellanregisterhornet. Den svarta kurvan är responsen med övriga element, fast utan mellanrigisterhornet. Så långt allt väl, förutom frekvenslinjäriteten som varierar alldeles för mycket (+/-6 dB), och att man undrar den egentliga vitsen med mellanregisterhornet för om man tittar på nedanstående kurva...


Sedan kopplas mellanregisterhornet in, och då blir frekvensresponsen såhär:

Hade hornet varit i fas med övrigt ljud där mellanregistret arbetar så hade ljudtrycken adderats. Emellertid är det förstås inte så som man kan se av frekvensgången. Ljudet från hornet och ljudet från övriga element interfererar kraftigt med varandra. Nu ligger inte ens frekvensgången inom +/- 10 dB vilket får anses som sensationellt dåligt!

När vi var nere på Frankfurtmässan så hade testet redan publicerats. Med kännedom om detta provade jag förstås att hålla för mellanregistret, och vips blev ljudet bättre! Ljudkvaliteten steg därför från urusel till mycket dålig!

[Hetsporren]

QRS Saturnus må se konstig ut men är inte alls så ful som sin välljudande lillebror Tellus:

[Max_Headroom]

Lindroos: Den var ju ännu fulare i färg än på MoLtens framsida.
Klart fulast hitils, och troligen låter den sämst också. Frekvensgången såg ju "intressant" ut... Jag antar att den fick fina lovord i Stereophile's lyssningstest.

Det skulle inte förvåna mig det minsta om HiFi & musik utsett den till bästa ljud.

Jag fattar inte varför man tar fram en sådan här produkt alls.

[Julle_Jansson]

Slirigt, Hifi&Musik låg ju på golvet med dödsryckningar av lycka efter att ha hört den. De bästa de hade hört! Ja, skall man skratta eller gråta...Säga vad man vill om det ena eller det andra, men en så våldsamt dålig frekvenskurva och ett sådant pris. Fantastiskt!

QRSen är förresten hanska snygg. I.a.f. om man tar bort det löjliga stativet.

[Prozac]

Nä, vatusan, Sterophile jamsar faktiskt inte med. Så här skriver John Atkinson om Calix:

Summing up these measurements is difficult, as the the comb filtering's degradation of the speaker's tonal balance will be ameliorated in-room by the integrating effect of the reverberant field. Certainly, when I auditioned the Calix Phoenix Grands in Paul Bolin's room, I heard nothing untoward. And I was impressed both by the speaker's presentation of recorded detail and its powerful if rather muddy-sounding low frequencies. (See PB's explanation in his auditioning comments of how he fixed the latter.) But overall, the Calix Phoenix Grand Signature, with its low sensitivity, wide overlap between disparate drive-units, and comb-filtered on-axis response left me scratching my head.—John Atkinson

[Rydberg]

En mätning kanske inte säger allt, ML har ju också problem med utsläckningar när man mäter på den men så låter den ju inte.


Den kanske inte låter så dåligt som en mätning säger? Kan dock hålla med om att de inte ser jättebra ut direkt

[Max_Headroom]

"En mätning kanske inte säger allt, ML har ju också problem med utsläckningar när man mäter på den men så låter den ju inte. "

Jo, men ML har ju så stora membran. Väldigt svår att mäta på, särskilt om man ska jämföra med mer vanliga högtalare. Här är det ju vanliga element, utom melanregisterhornet som tydligen bör täckas för...

Edit: Sterophile är ju tydligen inte helt bakom i alla fall.

HiFi & musik kanske bara skojar? Kanske hela tidningen är ett enda jättestort Practical Joke?

Edit 2: Stavfel

[Prozac]

jag tycker att hela Hifi & Musik är en enda stor annons

[Nattlorden]

Nejdå, där finns reklam och PR också

[Johan_Lindroos]

Rydberg, som Max Headroom hintar om så är Martin Logan lite mer svårmätta än "vanliga" högtalare. Orsaken är den stora membranytan, och en mätmik hamnar nästan ofelbart i högtalarens närfält där frekvensgången är kraftigt präglad av interferenser (gymnasiefysiken du vet ). Men på 10 meters avstånd så... Problemen är äro tvenne:

1) I mätsammanhang är det sällsynt att man har tillgång till så stora ekofria rum alternativt finns utomhusmätning kvar att tillgå, men det är också opraktiskt och utförs sällan (all heder till Stereophile som mäter utomhus).

2) Inkompetenta mättekniker (ofta är det skribenten som fuskar lite med mätmiken). Resultaten blir därefter.

[Rydberg]

Jävligt sant!

[celef]

högtalare byggda i/av köksbänkar då helst bok är bland det fulaste som finns, typ high end of sweden tror jag de hette

horibelt dåligt mätmässigt är bla reference 3a mm de capo och zu cable druid

tycker jag

[JockScott]

Dessa är blande de fulaste jag sett, de är ju inte ens lite coola som en del av de övriga kandidaterna.

[JockScott]

edit: Samma 2 gånger // besan

[Audiomanikern]

Hej!

Framförallt så fattas det (minst) ett h-element (hos själva h-talaren v.s)

Mvh A*

[Nattlorden]

A*sgarv!

[dole]

Ingvar får ursäkta, men Ino Pi 60 är då en ganska ful best.
Att den är duktig betvivlar jag inte. Men snygg är den inte.

mvh dole

[dole]

Essence speakers:

Killen hade nog lite förmycket klossar hemma när han var liten.

[dole]

O'Heocha D-2 AL ISO-5 Loudspeakers

Silversurfarn rymdgurka skulle gilla dessa.

[Nattlorden]

*dräglar* Var finns de, vad kostar de?

[dole]

Carfrae Speakers

[Nattlorden]

Specialmodell i gult för höga postchefer?