2-vägs med SS 18w/4351 och aktivt filter

[kniffarn_]

Jag har på sista tiden blivit sugen på att köpa mig lite element (18w/8531g00) och bygga en 2-vägare som jag då skulle dela aktivt m.h.a. min minidsp.
Det jag är lite fundersam över är vad som är skillnaden mellan att dela med dem förutbestämdas filterna lr , bessel m.m. samt använda PEQ som finns jämfört med att göra allt m.h.a. biquad-filter.
Blir det någon skillnad som man kommer att höra? Om ja, varför?

[MagnusÖstberg]

Vad är det för fel på att använda mini-dsp tråden?

[AndersD]

Vad är det för fel på att använda mini-dsp tråden?

Ärligt talat, varför är det fel att starta en tråd om man har en konkret fråga? Mini-DSP-tråden var 45 sidor eller nåt senast jag tittade, känns som det är lättare att få svar och uppmärksamhet på sin fråga med en ny tråd.

Hur många trådar finns det som avhandlar t ex pip eller pi60? Hade det varit bättre med bara en enda tråd per produkt tycker du?

Jag ser att du fäller ovanstående kommentar ofta och frågan är ärligt ställd, inga sura miner från min sida alltså!

[celef]

Kanske lite offtopic men jag chansar, kan man programmera minidsp'n utan att ha den inkopplad i ljudanläggningen?

[AndreasArvidsson]

Kanske lite offtopic men jag chansar, kan man programmera minidsp'n utan att ha den inkopplad i ljudanläggningen?

Ja det kan du.

[MagnusÖstberg]

Jag ser att du fäller ovanstående kommentar ofta och frågan är ärligt ställd, inga sura miner från min sida alltså!

Det är så sjukt praktiskt när man söker och hittar en tråd om samma produkt.

[celef]

Kanske lite offtopic men jag chansar, kan man programmera minidsp'n utan att ha den inkopplad i ljudanläggningen?

Ja det kan du.

det låter jättebra, det finns då ingen risk att ingångsnivåerna då blir för alldeles för hög?

[kniffarn_]

Då detta även bör gälla för andra aktiva delningsfilter, typ behringers variant, så tyckte jag att det kunde hamna i en ny tråd.

[AndreasArvidsson]

Kanske lite offtopic men jag chansar, kan man programmera minidsp'n utan att ha den inkopplad i ljudanläggningen?

Ja det kan du.

det låter jättebra, det finns då ingen risk att ingångsnivåerna då blir för alldeles för hög?

Ja självklart kan detta inträffa ifall man på förväg inte vet vilka nivåer man kommer mata filtret med, men det är ju sant för alla delningsfilter och inte bara miniDSP.

[Elfsberg]

Blir det någon skillnad som man kommer att höra? Om ja, varför?

Nej. WYSIWYG.

[kniffarn_]

Blir det någon skillnad som man kommer att höra? Om ja, varför?

Nej. WYSIWYG.

Toppen, då blir det att köpa lite element som julklapp till mig själv då

[kniffarn_]

Då jag har väldigt lite djup att gå på så behöver jag bygga en golvhögtalare istället för en stativhögtalare.
Men för att få den att se bra ut ( i mina ögon) vill jag ha den i yttermåtten som i CAD:en men då blir lådan lite stor.


Är det då OK att göra lådan mindre genom att avgränsa den enligt bilden nedan och behålla dess funktion?
[/list]

[avr7000]

Det är OK men gör "tomlådan" bakåt istället så kan du göra en lucka och ha gött om plats för att bygga in slutsteg om du skulle vilja

[BPM]

Då jag har väldigt lite djup att gå på så behöver jag bygga en golvhögtalare istället för en stativhögtalare.
Men för att få den att se bra ut ( i mina ögon) vill jag ha den i yttermåtten som i CAD:en men då blir lådan lite stor.


Är det då OK att göra lådan mindre genom att avgränsa den enligt bilden nedan och behålla dess funktion?
[/list]

Absolut. Är man driven kanske man även ska ta tillfället i akt att bygga avskärmningen av volym på ett sätt som på bästa sätt avvisar resonanser och stående vågor. Kanske en snedställd bit från främre topp-plattan som slutar bakom basen och sedan en liknande i botten? Hur den ska se ut för att bli maximalt effektiv övergår mitt begripande men det finns säkert de här som kan svara på. Det kan också vara så att jag är ute och seglar, och att det inte finns hörbara vinster att göra. Det var bara en tanke som slog mig när jag såg din eminenta skiss.

[BPM]

Det är OK men gör "tomlådan" bakåt istället så kan du göra en lucka och ha gött om plats för att bygga in slutsteg om du skulle vilja

Skulle motsvarande lösning som kniffarns ursprungliga men omvänd enligt ditt förslag påverka luftflödet till porten i någon riktning? Alltså, spelar det någon roll om det är fri luftriktning mellan element och port på det viset som på den ursprungliga skissen där luften går mot den inre portöppningen eller om luften istället leds utmed baffeln och alltså får ta en liten omväg mot portöppningen?

[kniffarn_]

Det låter ju toppen detta! Då är det väl bäst att göra en såg-plan inför helgen så sågandet går fort och blir rätt.
Kanske bäst att beställa elementen också bara..

[Eri]

Frågan är om det inte är bättre att dela lådan på höjden i stället. Problemet med att dämpa alltför långsmala lådor har ju varit uppe tidigare. Kanske någon som är mer insatt i problematiken kan förklara.

[kniffarn_]

Det är nog som du säger att det bli bra mycket enklare att dela av den på höjden. Får kanske göra det ändå. Jag var bara sugen på att ha porten nära golvet, tycker det gör sig ganska bra

[skrutten]

Jag hoppas att att det är fritt halloj upp mot diskanten och inte en egen kavitet... Sätter du basen 1/4 ner i lådan så är det att föredra, att sätta basen riktigt nära änden av en kavitet driver på den stående vågen i låddan helt i onödan.

[kniffarn_]

Ja de har blivit lite ändringar i designen som jag inte ännu lagt upp, det kommer att bli bättre nu, betydligt mindre att tänka på ivf.

Trotsade vintern (var bara några minusgrader så) och sågade ute. Sänksågen är ett fantastiskt verktyg!

Sedan så är en denna inte heller så dum, går riktigt snabbt

Blir skaplig precision också, värt att notera är att det är svårt att få dem att stå lika..


Vi hade tyvärr bara 4 tvingar hemma.. Men kunde limma en halv låda.