10 låtar att spela för en ljudtekniker/studio

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
JB
 
Inlägg: 3672
Blev medlem: 2006-07-31
Ort: Övik

Inläggav JB » 2012-12-17 20:15

Ljudtekniker vet nog hur en omastrad låt låter ska ni se, anledningen att man komprimerar musik är ju att den ska funka överallt, i en mobiltelefon, i en bil med mycket bakgrundsljud osv...
Så länge musiken är tänkt att kunna lyssnas på överallt och inte bara i en hifi anläggning så är masterkompressor enda sättet att få musiken att låta klart och tydligt överallt, så ni kastar nog bort eran tid med det här projektet, är knappast för att dom inte vet hur omastrad musik låter som dom brickwallar musiken.

Jag tror nog enda chansen ni har isåfall är att övertala dom att släppa skivorna även på SACD eller något annat media som special edition hifi version, vilket dom kanske skulle göra om intresset var tillräckligt stort (vilket det nog inte är)

PekkaJohansson
Popkulturist
 
Inlägg: 11844
Blev medlem: 2004-02-09

Inläggav PekkaJohansson » 2012-12-17 20:29

JB skrev:Ljudtekniker vet nog hur en omastrad låt låter ska ni se, anledningen att man komprimerar musik är ju att den ska funka överallt, i en mobiltelefon, i en bil med mycket bakgrundsljud osv...
Så länge musiken är tänkt att kunna lyssnas på överallt och inte bara i en hifi anläggning så är masterkompressor enda sättet att få musiken att låta klart och tydligt överallt, så ni kastar nog bort eran tid med det här projektet, är knappast för att dom inte vet hur omastrad musik låter som dom brickwallar musiken.

Jag tror nog enda chansen ni har isåfall är att övertala dom att släppa skivorna även på SACD eller något annat media som special edition hifi version, vilket dom kanske skulle göra om intresset var tillräckligt stort (vilket det nog inte är)


Oj! Har du provat att jämföra olika grader av ljudkvalitet i olika lyssningar? Om inte kan jag berätta att dynamiska och välljudande inspelningar låter bättre i allt från mobiltelefon via bilradio till den finaste av hemanläggningar. Du torgför en myt som helt enkelt saknar grund.

Kompaktskiva räcker för övrigt mer än väl som medium för en oförstörd utgåva. Och ja, jag tror att skivbolagen skulle kunna göra en extra förtjänst genom att avstå från att betala för masteringprocessning och därigenom locka skivköpare som i dag avstår från inköp för att skivorna låter så bedrövligt.

Med vänlig hälsning

Pekka
Kan inte leva utan pop

Användarvisningsbild
CODY
 
Inlägg: 10013
Blev medlem: 2008-06-23
Ort: étoile

Inläggav CODY » 2012-12-17 20:35

Laila skrev:
Bill50x skrev:
CODY skrev:Vad som helst som är inspelat i Maida Vale, BBCs studio i London. :D

Är vad?

/ B


Har han glömter trådrubriken: "10 låtar att spela för en ljudtekniker/studio" . . . eller . . . typ ? 8O :wink:


T ex: White Stripes med I Don't Know What To Do With Myself, från Elephant. Eller nästan vilken Peel Session som helst, t ex Container Drivers från the Falls fjärde session.

Live i studion och allt är förstklassigt (nästan).
Oh, by jingo!

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32838
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2012-12-17 21:13

PekkaJohansson skrev:Oj! Har du provat att jämföra olika grader av ljudkvalitet i olika lyssningar? Om inte kan jag berätta att dynamiska och välljudande inspelningar låter bättre i allt från mobiltelefon via bilradio till den finaste av hemanläggningar. Du torgför en myt som helt enkelt saknar grund.

Så varför "förstör" de musiken? Min erfarenhet är att rejält dynamisk musik inte alls passar i alla sammanhang. Det må vara finstämda middagar med bakgrundsmusik eller lyssning i mobil på T-banan. Jag har svårt att tro att 70 dB dynamik fungerar i dessa sammanhang. prova Bolero nästa gång du har bjudning :-)

Däremot kan man/jag tycka att denna komprimering/signalbehandling ska ske hårdvarumässigt vid respektive uppspelningstillfälle! Precis som samma bild kan ses i en 30" skärm likväl som en 4" mobiltelefon. VAR komprimeringen ska ske är förstås en diskussion, men man kan ju tänka sig att alla nödvändiga komprimeringar finns tillgängliga. Köper man musik från tex Linnrecords kan man välja olika kvaliteter (mp3, flac 16/44, flac 24/192) - varför skulle man inte kunna välja crestfaktor (= dynamik)?

/ B

PekkaJohansson
Popkulturist
 
Inlägg: 11844
Blev medlem: 2004-02-09

Inläggav PekkaJohansson » 2012-12-17 21:30

Jag har så väluppfostrade gäster att jag mycket väl skulle kunna tänka mig att spela både två och tre utgåvor av Bolero vid en bjudning! Skämt åsido, Bolero-debatten är gammal som gatan och jag förstår fortfarande inte varför skiv- eller radioproducenten skulle hindra kompositörens och orkesterns avsikter från att framgå. Om någon önskar extra komprimering kan det med fördel ske valbart i hårdvaran i avspelningsapparaten.

Mvh Pekka
Kan inte leva utan pop

Användarvisningsbild
DS
 
Inlägg: 2571
Blev medlem: 2008-10-21

Inläggav DS » 2012-12-17 21:39

PekkaJohansson skrev:Jag har så väluppfostrade gäster att jag mycket väl skulle kunna tänka mig att spela både två och tre utgåvor av Bolero vid en bjudning! Skämt åsido, Bolero-debatten är gammal som gatan och jag förstår fortfarande inte varför skiv- eller radioproducenten skulle hindra kompositörens och orkesterns avsikter från att framgå. Om någon önskar extra komprimering kan det med fördel ske valbart i hårdvaran i avspelningsapparaten.

Mvh Pekka
+1
FUCK ART - LET`S FUCK

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32838
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2012-12-17 22:20

PekkaJohansson skrev:Jag har så väluppfostrade gäster att jag mycket väl skulle kunna tänka mig att spela både två och tre utgåvor av Bolero vid en bjudning! Skämt åsido, Bolero-debatten är gammal som gatan och jag förstår fortfarande inte varför skiv- eller radioproducenten skulle hindra kompositörens och orkesterns avsikter från att framgå. Om någon önskar extra komprimering kan det med fördel ske valbart i hårdvaran i avspelningsapparaten.

Håller med och det var väl ungefär vad jag skrev.

Men jag kan förstå, dock inte gilla, hur man försöker anpassa mediet till målgruppen. Så gör man ju med det mesta, inte bara musik. Varför tror ni det är för mycket salt, för mycket socker, etc, i all färdigmat? Jo, man ersätter äkta smak med tillsatser (det blir billigare) för att det ska smaka "mera".

Ur ett kort perspektiv kan det smaka/låta bättre, men någon äkta vara är det inte. Skillnaden mellan musik och mat är att för musiken finns det inget alternativ. Vill man lyssna på en viss artist så är det bara att gilla läget. Tycker man inte om en viss korv så köper man en annan, så mycket enklare eller hur?

/ B

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 36061
Blev medlem: 2005-01-10

Inläggav paa » 2012-12-18 00:25

Kokt i papper i stället för Harakirikorv?
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
tobm
 
Inlägg: 908
Blev medlem: 2008-01-23
Ort: Stockholm

Inläggav tobm » 2012-12-18 10:04

Idag när det är så lätt att distribuera musik digitalt vore det en enkel sak för skivbolag/artister att tillgängliggöra olika versioner av en skiva, om man vill.

Man skulle ju kunna erbjuda den omastrade versionen (tvåkanaliga slutmixen), antingen så man kan köpa bara den versionen digitalt, eller att man får en kod när man köper (den mastrade) cd-skivan som man kan använda för att ladda ner den omastrade versionen.

Fast om mastringen är gjord för att få fram ett sound man vill ha så finns ju knappast någon anledning för skivbolag/artist att erbjuda en omastrad version, det är ju inte så man vill låta.

Användarvisningsbild
sebatlh
 
Inlägg: 2265
Blev medlem: 2008-06-02
Ort: Knutby

Inläggav sebatlh » 2012-12-18 12:22

Det här tjatet om mastring…
Om det är dynamikreducering som avses så säg det.
Mastring innefattar så mycket mer än att applicera en kompressor. Dessutom så kan mixning göras med en kompressor över stereobussen.
Sista stycket i det här inlägget av Claes nämner det tex
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 65#1428265
Claes skrev:Med risk för att krångla till det har jag hjälpt ett antal proffstekniker som haft i uppdrag att leverera högre nivå än de själva anser möjligt med rimliga krav på ljudkvalitet. Här är det enkla tricket att mixa och mastra samtidigt. Det vill säga när masteringprocesseringen förstör musiken och ljudet för mycket går man tillbaka till mixen och motverkar felet genom att ändra det som trycks in i processorerna.


Så riktigt så enkelt som att bara släppa tvåkanalsmixen är det inte.
Jaja, jag tänker bara att det är lättare att nå fram när man är mer precis i sin argumentation.

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32838
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2012-12-18 12:53

sebatlh skrev:Det här tjatet om mastring…
Om det är dynamikreducering som avses så säg det.
Mastring innefattar så mycket mer än att applicera en kompressor.
Jaja, jag tänker bara att det är lättare att nå fram när man är mer precis i sin argumentation.

Rätt. Man ska vara noga med sin vokabulär :-)

Att säga mastring när man menar dynamikreducering och topplimitering är förvillande. För som du säger, mastring är ju så mycket mer.

Men är det verkligen bara dynamikreducering och topplimitering som gör att det ofta låter så illa? Eller är det fler komponenter i det som vi gärna kallar "mastring" som kan ställa till det?

/ B

Användarvisningsbild
tobm
 
Inlägg: 908
Blev medlem: 2008-01-23
Ort: Stockholm

Inläggav tobm » 2012-12-18 13:01

sebatlh skrev:Det här tjatet om mastring…
Om det är dynamikreducering som avses så säg det.
Mastring innefattar så mycket mer än att applicera en kompressor. Dessutom så kan mixning göras med en kompressor över stereobussen.
Sista stycket i det här inlägget av Claes nämner det tex
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 65#1428265
Claes skrev:Med risk för att krångla till det har jag hjälpt ett antal proffstekniker som haft i uppdrag att leverera högre nivå än de själva anser möjligt med rimliga krav på ljudkvalitet. Här är det enkla tricket att mixa och mastra samtidigt. Det vill säga när masteringprocesseringen förstör musiken och ljudet för mycket går man tillbaka till mixen och motverkar felet genom att ändra det som trycks in i processorerna.


Så riktigt så enkelt som att bara släppa tvåkanalsmixen är det inte.
Jaja, jag tänker bara att det är lättare att nå fram när man är mer precis i sin argumentation.


Du har helt rätt, slarvigt uttryckt av mig.

Användarvisningsbild
Almen
Hilbert
 
Inlägg: 18642
Blev medlem: 2005-01-01
Ort: Göteborg

Inläggav Almen » 2012-12-18 15:27

Bill50x skrev:
sebatlh skrev:Det här tjatet om mastring…
Om det är dynamikreducering som avses så säg det.
Mastring innefattar så mycket mer än att applicera en kompressor.
Jaja, jag tänker bara att det är lättare att nå fram när man är mer precis i sin argumentation.

Rätt. Man ska vara noga med sin vokabulär :-)

Att säga mastring när man menar dynamikreducering och topplimitering är förvillande. För som du säger, mastring är ju så mycket mer.

Men är det verkligen bara dynamikreducering och topplimitering som gör att det ofta låter så illa? Eller är det fler komponenter i det som vi gärna kallar "mastring" som kan ställa till det?

/ B

EQ
"Nämn tre av de köttätande växter som vid mässan i Hannover med hull och hår slukade den då ditresta gosskören. Svara!"

PekkaJohansson
Popkulturist
 
Inlägg: 11844
Blev medlem: 2004-02-09

Inläggav PekkaJohansson » 2012-12-18 15:42

Almen skrev:
Bill50x skrev:
sebatlh skrev:Det här tjatet om mastring…
Om det är dynamikreducering som avses så säg det.
Mastring innefattar så mycket mer än att applicera en kompressor.
Jaja, jag tänker bara att det är lättare att nå fram när man är mer precis i sin argumentation.

Rätt. Man ska vara noga med sin vokabulär :-)

Att säga mastring när man menar dynamikreducering och topplimitering är förvillande. För som du säger, mastring är ju så mycket mer.

Men är det verkligen bara dynamikreducering och topplimitering som gör att det ofta låter så illa? Eller är det fler komponenter i det som vi gärna kallar "mastring" som kan ställa till det?

/ B

EQ


Brustvätt/filtrering. Extremt irriterande eftersom efterklang och ambiensljud kapas samtidigt.

Med vänlig hälsning

Pekka
Kan inte leva utan pop

Användarvisningsbild
sebatlh
 
Inlägg: 2265
Blev medlem: 2008-06-02
Ort: Knutby

Inläggav sebatlh » 2012-12-18 15:51

Bill50x skrev:Men är det verkligen bara dynamikreducering och topplimitering som gör att det ofta låter så illa? Eller är det fler komponenter i det som vi gärna kallar "mastring" som kan ställa till det?
/ B

Väldigt bra fråga! :)
Um, jag vet inte. Rent generellt tror jag att man har för stort fokus på vad man kan eller kommer göra efter själva inspelningen.
För mycket teknikfokus helt enkelt.
Men det är bara en känsla jag har.

"På ämnet":
Lyssnar just nu på Nirvana - Unplugged in New York. Det låter ju inte helt dåligt :)

Användarvisningsbild
ChristianAndersson
 
Inlägg: 6894
Blev medlem: 2009-03-25
Ort: Saxtorpsskogen

Inläggav ChristianAndersson » 2012-12-18 22:59

Sökte på Master och hittade Kind of Blue HD Remastered 2011 (Miles Davis)

http://open.spotify.com/track/7cOSM9AuTmS4ybWTbpmOAM

Sökte på Studio Blue, utan resultat i Spo.tif
Shatterer of words

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2012-12-19 00:34

Bill50x skrev:
PekkaJohansson skrev:Oj! Har du provat att jämföra olika grader av ljudkvalitet i olika lyssningar? Om inte kan jag berätta att dynamiska och välljudande inspelningar låter bättre i allt från mobiltelefon via bilradio till den finaste av hemanläggningar. Du torgför en myt som helt enkelt saknar grund.

Så varför "förstör" de musiken? Min erfarenhet är att rejält dynamisk musik inte alls passar i alla sammanhang. Det må vara finstämda middagar med bakgrundsmusik eller lyssning i mobil på T-banan. Jag har svårt att tro att 70 dB dynamik fungerar i dessa sammanhang. prova Bolero nästa gång du har bjudning :-)


Hmm, jag får lite deja vu-känsla, men: Det är skillnad på limitering och borttagande av terrassdynamik. Man kan komprimera Bolero med en kompressor som har en rejält långsam tidskonstant och då låter det fortfarande hyfsat bra. Däremot är det åt h-e att den sista delen i Boleroinspelningar brukar vara limiterad och låta apa.

Bill50x skrev:Däremot kan man/jag tycka att denna komprimering/signalbehandling ska ske hårdvarumässigt vid respektive uppspelningstillfälle! Precis som samma bild kan ses i en 30" skärm likväl som en 4" mobiltelefon. VAR komprimeringen ska ske är förstås en diskussion, men man kan ju tänka sig att alla nödvändiga komprimeringar finns tillgängliga. Köper man musik från tex Linnrecords kan man välja olika kvaliteter (mp3, flac 16/44, flac 24/192) - varför skulle man inte kunna välja crestfaktor (= dynamik)?

/ B


...och jag kan meddela att det håller på att hända. Jag har varit i kontakt med tillverkare av lofiapparater som just använder en kompressor i mjukvara för att det ska gå att spela starkare på den klena hårdvara som finns.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2012-12-19 00:38

Bill50x skrev:Att säga mastring när man menar dynamikreducering och topplimitering är förvillande. För som du säger, mastring är ju så mycket mer.


Fast jag är ju mest allergisk mot dynamikreducering och topplimitering av mastern, gör man det på enskilda spår så är det inte alls lika illa.

När jag orkar brukar jag skriva "processning av 2-kanalsmixen", men det blir så omständligt.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
Fjonkalicious
Colonel Mustard
 
Inlägg: 18067
Blev medlem: 2007-09-02
Ort: Skåne

Inläggav Fjonkalicious » 2012-12-19 00:59

Tycker det är väldigt mycket låtförslag i denna tråden jag.
Head of Design - Acoustic Illusion AB

Användarvisningsbild
JB
 
Inlägg: 3672
Blev medlem: 2006-07-31
Ort: Övik

Inläggav JB » 2012-12-19 01:25

Svante skrev:...och jag kan meddela att det håller på att hända. Jag har varit i kontakt med tillverkare av lofiapparater som just använder en kompressor i mjukvara för att det ska gå att spela starkare på den klena hårdvara som finns.


Sony använder redan kompressor i sina mobiltelefoner (funktionen kallas xLOUD och är aktiverad som standard och används bara när inbyggda högtalaren spelar)

Användarvisningsbild
KentLindqvist
fd Korksniff
 
Inlägg: 931
Blev medlem: 2009-04-12

Inläggav KentLindqvist » 2012-12-19 12:13

Fjonkalicious skrev:Tycker det är väldigt mycket låtförslag i denna tråden jag.


Det är ingen som vågar skriva.
Det kan bli kejsarens nya kläder av alltihop!!! 8) :oops: :wink:

EDIT: Jamena, tänk om man nämner en låt, åsså mäter den kass i svantes prg?!?!
HIFI är det nya varg.

Användarvisningsbild
Almen
Hilbert
 
Inlägg: 18642
Blev medlem: 2005-01-01
Ort: Göteborg

Inläggav Almen » 2012-12-19 12:17

Svante skrev:
Bill50x skrev:Att säga mastring när man menar dynamikreducering och topplimitering är förvillande. För som du säger, mastring är ju så mycket mer.


Fast jag är ju mest allergisk mot dynamikreducering och topplimitering av mastern, gör man det på enskilda spår så är det inte alls lika illa.

När jag orkar brukar jag skriva "processning av 2-kanalsmixen", men det blir så omständligt.

Jag håller med om att man inte skall jämställa mastring med limitering.

Jag brukar skriva "tokmastring", så förstår de flesta vad jag menar. :)
"Nämn tre av de köttätande växter som vid mässan i Hannover med hull och hår slukade den då ditresta gosskören. Svara!"

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 36613
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Inläggav Morello » 2012-12-19 12:49

JB skrev:Ljudtekniker vet nog hur en omastrad låt låter ska ni se, anledningen att man komprimerar musik är ju att den ska funka överallt, i en mobiltelefon, i en bil med mycket bakgrundsljud osv...
Så länge musiken är tänkt att kunna lyssnas på överallt och inte bara i en hifi anläggning så är masterkompressor enda sättet att få musiken att låta klart och tydligt överallt, så ni kastar nog bort eran tid med det här projektet, är knappast för att dom inte vet hur omastrad musik låter som dom brickwallar musiken.

Jag tror nog enda chansen ni har isåfall är att övertala dom att släppa skivorna även på SACD eller något annat media som special edition hifi version, vilket dom kanske skulle göra om intresset var tillräckligt stort (vilket det nog inte är)



Ett klassisk exempel på när argument ersätts med "ju" och vips blev det lätt att torgföra gamla dogmer.
Driver: www.sybariteaudio.se
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Användarvisningsbild
JB
 
Inlägg: 3672
Blev medlem: 2006-07-31
Ort: Övik

Inläggav JB » 2012-12-19 23:13

Morello skrev:
JB skrev:Ljudtekniker vet nog hur en omastrad låt låter ska ni se, anledningen att man komprimerar musik är ju att den ska funka överallt, i en mobiltelefon, i en bil med mycket bakgrundsljud osv...
Så länge musiken är tänkt att kunna lyssnas på överallt och inte bara i en hifi anläggning så är masterkompressor enda sättet att få musiken att låta klart och tydligt överallt, så ni kastar nog bort eran tid med det här projektet, är knappast för att dom inte vet hur omastrad musik låter som dom brickwallar musiken.

Jag tror nog enda chansen ni har isåfall är att övertala dom att släppa skivorna även på SACD eller något annat media som special edition hifi version, vilket dom kanske skulle göra om intresset var tillräckligt stort (vilket det nog inte är)



Ett klassisk exempel på när argument ersätts med "ju" och vips blev det lätt att torgföra gamla dogmer.


Jag har själv mixat en hel del låtar, jag gör egen musik och spelar trummor i ett band, jag har även praktiserat i en seriös studio så jag har testat en hel del, så vi säger väl så här då så alla blir nöjda:
Det jag skrev åvan är mina personliga erfarenheter och hur jag upplever att det fungerar.

Förövrigt låten som triggade den här tråden lyssnade jag på bara för att se hur den lät och jag tycker faktiskt ljudet var ovanligt bra för att vara en modern låt..

http://open.spotify.com/track/26i37IFvFmC3517jxxZAJP

Det är när det börjar låta så här man kan börja fundera på hur dom egentligen tänkte (nej det är inte Spotify versionen som det är något fel på, skivan låter sådär och Metallica vill att det ska låta så och har vägrat ge ut en ny release även fast massvis med fans skrivit protestlista)

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32838
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2012-12-19 23:18

JB skrev:Det är när det börjar låta så här man kan börja fundera på hur dom egentligen tänkte (nej det är inte Spotify versionen som det är något fel på, skivan låter sådär och Metallica vill att det ska låta så och har vägrat ge ut en ny release även fast massvis med fans skrivit protestlista)

Det var massor av fans som klagade när Bob Dylan klev in på elektrisk musik. Men vad fel dom hade :-)

Men det är en viss skillnad här, när det gäller Metallica var det inte musiken och instrumenteringen de klagade på utan på ljudet.

/ B

Användarvisningsbild
KentLindqvist
fd Korksniff
 
Inlägg: 931
Blev medlem: 2009-04-12

Inläggav KentLindqvist » 2012-12-19 23:25

JB skrev:http://open.spotify.com/track/26i37IFvFmC3517jxxZAJP

Det är när det börjar låta så här man kan börja fundera på hur dom egentligen tänkte (nej det är inte Spotify versionen som det är något fel på, skivan låter sådär och Metallica vill att det ska låta så och har vägrat ge ut en ny release även fast massvis med fans skrivit protestlista)


Fyfan vad det låter asså!
Fattar inte att de vill ha detta. Man funderar ju nästan på om det är ett inlägg i debatten från Metallicas sida. För det är deras "fel" har jag hört. De stod tydligen bredvid i slutmixen (eller om det nu är mastringen) och sa "vrid upp, vrid upp"!

Måste vara sant, för vilken ljudtekniker skulle våga skapa detta på eget bevåg!!
HIFI är det nya varg.

Användarvisningsbild
ssoep
 
Inlägg: 17
Blev medlem: 2005-04-17

Re: 10 låtar att spela för en ljudtekniker/studio

Inläggav ssoep » 2012-12-24 23:31

Ohoj!

Det här har jag fått ihop i fråga om välljud på spotify senaste åren.
Vissa bättre vissa inte.

http://open.spotify.com/user/ssoep/play ... N6jxbnK7YM

Användarvisningsbild
_Fredrik_
Hans Solo
 
Inlägg: 13120
Blev medlem: 2006-09-28
Ort: stlm

Inläggav _Fredrik_ » 2012-12-28 12:24

JB skrev:Ljudtekniker vet nog hur en omastrad låt låter ska ni se, anledningen att man komprimerar musik är ju att den ska funka överallt, i en mobiltelefon, i en bil med mycket bakgrundsljud osv...
Så länge musiken är tänkt att kunna lyssnas på överallt och inte bara i en hifi anläggning så är masterkompressor enda sättet att få musiken att låta klart och tydligt överallt, så ni kastar nog bort eran tid med det här projektet, är knappast för att dom inte vet hur omastrad musik låter som dom brickwallar musiken.

Jag tror nog enda chansen ni har isåfall är att övertala dom att släppa skivorna även på SACD eller något annat media som special edition hifi version, vilket dom kanske skulle göra om intresset var tillräckligt stort (vilket det nog inte är)
kloka ord. Tyvärr är det så. Jag fick själv en mastrad version och alla spåren som separata spår från nån artist som heter Jenny Owens. De separata kanalerna var förstås inte mastrade och summan av dessa lät rätt risigt, bumligt och spretigt, det dom hade gjort i mastringen var fantastiskt mycket bättre, även om det gärna hade fått vara mer dynamiskt. Så problemet ligger nog snarare i mixningen än i mastringen, i många fall. Låten var Here is a Heart.
Hifi Is Great Everyday

PekkaJohansson
Popkulturist
 
Inlägg: 11844
Blev medlem: 2004-02-09

Inläggav PekkaJohansson » 2012-12-28 12:31

Det förekommer att det mixas bristfälligt eller ofärdigt med motiveringen att det ändå ska mastras. Då är det förstås dömt att misslyckas. Bättre är, vilket har påpekats i dessa diskussioner tidigare, att gå tillbaka till flerkanalsmixen och göra om.

Med vänlig hälsning

Pekka
Kan inte leva utan pop

Användarvisningsbild
Magnuz
 
Inlägg: 12507
Blev medlem: 2003-08-08

Inläggav Magnuz » 2012-12-28 13:20

KorkSniff skrev:Man funderar ju nästan på om det är ett inlägg i debatten från Metallicas sida. För det är deras "fel" har jag hört. De stod tydligen bredvid i slutmixen (eller om det nu är mastringen) och sa "vrid upp, vrid upp"!

Måste vara sant, för vilken ljudtekniker skulle våga skapa detta på eget bevåg!!


Troligt. De grabbarna hör nog inget vidare nuförtiden...

FöregåendeNästa

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 24 gäster