hifikg skrev:Naqref skrev:hifikg skrev:Naqref skrev:...Jag har därmed inte krävt att LTS återupprättar sitt renommé. Det väljer LTS medlemmar att göra om de vill. Om de inte vill det så är det upp till dom också. Enkelt som paj.
Som medlem och läsare av MoLT tycker jag tvärtom.
Du tycker att jag har krävt något? Eller du anser att det inte är upp till medlemmarna att besluta om de vill återupprätta ett förtroende?
Om du läser raderna som följer så förstår du. Ibland glömmer jag att jag är på Faktiskt och skriver som jag gör till vanliga människor. Förlåt.
Edit nu gjorde jag det igen. Bäst jag förtydligar: i mina ögon har MoLT vunnit när en producent klagar så infernaliskt, de har inte tappat i renommé och behöver således inte återupprätta något. Undrar hur skällan låtit om L4 mätt och låtit bättre än den gamla Carlssonkonstruktionen.
Så det är ett kvalitetsmått att en producent blir upprörd? Då är det väl bara att skriva ner alla produkter man testar.
Eftersom det verkar helt ha gått dig förbi så är det inte testresultatet som det har klagats på. Jag har absolut inga synpunkter på det. Inte heller på de relevanta mätningarna. Däremot kan jag tycka att det är beklagligt att vissa mätningar feltolkas. Ibland på grund av okunskap och ibland p g a att de faktiskt är felmätta.
Jag roade mig med att titta lite i High Fidelity och deras mätningar när de testade L4. För det otränade ögat ser de faktiskt värre ut än mätningarna i MoLten. Jag har inga synpunkter på det för de övertolkar inte heller mätningarna.
När det gäller hela diskussionen så har Johan kanske lite obeskyllt fått ta ett något för stort ansvar. Jag har inte haft några problem att prata med Johan och hade vi kunnat föra en dialog fritt så hade det hela säkert dels gett en högre kvalitet på testet och dels så skulle de efterföljande polariseringarna säkert kunnat undvikas. Men som jag uppfattar det så var det någon annans beslut än Johans att locket skulle läggas på innan publiceringen. Så som jag uppfattade det så ville faktiskt Johan att jag skulle få ta del av mätningarna innan publiceringen för att jag skulle komma med kommentarer.
Jag hade kunnat tipsa Johan om att en närfältsmätning av de olika ljudalstrande delarna hade varit relevant. Det hade kunnat undanröja lite felaktiga spekulationer.
