Hur komma till rätta med en 53 Hz reflex?

[MagnusÖstberg]

@eksund: Prova att sätta basarna på varsin sidovägg d v s långvägg exakt 1,8 meter från främre kortvägg.

Mvh
Peter

+1

[celef]

Jag tror jag läst på faktiskt att man ska försöka undvika rumsmått som är multipla av varandra, ett rum som är 2,4 högt ska inte vara 4,8 brett och inte 7,2 långt

6,65 är nästan dubbelt så långt som 3,75

Apapap, inga tumregler här inte!

ni är så jäkla anti

[celef]

@eksund: Prova att sätta basarna på varsin sidovägg d v s långvägg exakt 1,8 meter från främre kortvägg.

Mvh
Peter

+1

men nu får ni lov att förklara er, vad kommer det där måttet ifrån nu då?

[Harryup]

@eksund: Prova att sätta basarna på varsin sidovägg d v s långvägg exakt 1,8 meter från främre kortvägg.

Mvh
Peter

+1

men nu får ni lov att förklara er, vad kommer det där måttet ifrån nu då?

Dom gamla grekerna. Och i viss mån att det råkar vara 1/4 ut på långväggen.

mvh/Harryup

[Nattlorden]

En fjärdedel av 6,65 blir inte 1,8. 1,66 stämmer bättre, eller kanske något lite kortare om vi går på de 53 Hz:en. (340/(53*4)=1,6)

[Objektivisten]

Man kan bygga en helmholtzresonator avstämd för 53 Hz.

[petersteindl]

En fjärdedel av 6,65 blir inte 1,8. 1,66 stämmer bättre, eller kanske något lite kortare om vi går på de 53 Hz:en. (340/(53*4)=1,6)

Ja, man kan labba med basarna nånstans mellan 1,5 -1,8 m, där man kan ha lite olika avstånd på respektive bas.

Ingvars förslag är annars också ok, men kan kanske innebära lite slagsida på basen åt höger där frekvensgången runt delningen gentemot topparna kan bli olika i höger resp vänster kanal.

Mvh
Peter

[aisopos]

Jag tror jag läst på faktiskt att man ska försöka undvika rumsmått som är multipla av varandra, ett rum som är 2,4 högt ska inte vara 4,8 brett och inte 7,2 långt

6,65 är nästan dubbelt så långt som 3,75

Apapap, inga tumregler här inte!

OK, lite mer vetenskapligt då.

6,65/2 = 3,325

3,325 ­­~ 3,75

[celef]

En fjärdedel av 6,65 blir inte 1,8. 1,66 stämmer bättre, eller kanske något lite kortare om vi går på de 53 Hz:en. (340/(53*4)=1,6)

ja så tänkte jag oxå

[celef]

Jag tror jag läst på faktiskt att man ska försöka undvika rumsmått som är multipla av varandra, ett rum som är 2,4 högt ska inte vara 4,8 brett och inte 7,2 långt

6,65 är nästan dubbelt så långt som 3,75

Apapap, inga tumregler här inte!

OK, lite mer vetenskapligt då.

6,65/2 = 3,325

3,325 ­­~ 3,75

+1, siffrorna är nästan helt identiska

[Nattlorden]

En fjärdedel av 6,65 blir inte 1,8. 1,66 stämmer bättre, eller kanske något lite kortare om vi går på de 53 Hz:en. (340/(53*4)=1,6)

ja så tänkte jag oxå

Förstod att du gjort det när du frågade om var måttet kom ifrån.

[Evil_Homer]

Man kan bygga en helmholtzresonator avstämd för 53 Hz.

Väldigt mycket bättre att bygga en som är justerbar, flyttar man om på prylarna eller kanske rent av byter rum/bostad så är den där rätt så värdelös helt plötsligt.

[Objektivisten]

Man kan bygga en helmholtzresonator avstämd för 53 Hz.

Väldigt mycket bättre att bygga en som är justerbar, flyttar man om på prylarna eller kanske rent av byter rum/bostad så är den där rätt så värdelös helt plötsligt.

Man kanske kan sälja den.

[Evil_Homer]

Eller göra den justerbar ifrån början, men det kanske är en för enkel lösning ?

[MagnusÖstberg]

En fjärdedel av 6,65 blir inte 1,8. 1,66 stämmer bättre, eller kanske något lite kortare om vi går på de 53 Hz:en. (340/(53*4)=1,6)

Något säger mig att strålningspunkten inte är en cm bred.

Men jag erkänner, jag delade Peters tanke och utgick från att han hade använt CERNS datakapacitet för att få den exakta siffran

[StefanL]

Jag tänker försöka med en Anti-Mode för att få bukt med mina resonanser.

[Nattlorden]

Jag tänker försöka med en Anti-Mode för att få bukt med mina resonanser.

Du skulle behöva dela av rummet med ett par dämpväggar framför allt (om du inte gjort något sådant ännu)

[eksund]

Jag har ägnat en del av dagen till mätningar.
Nu vill jag kunna länka in PDF filer som finns på min domän. Men hur gör man så att det blir elegant och inte hela sökvägen syns.
Jag vill alltså ersätta url med ett ord.

Och ja. det har blivit bättre, men inte helt bra.

[pLudio]

Jag vill alltså ersätta url med ett ord.

ett ord eller https://goo.gl/ kanske?

[StefanL]

Jag tänker försöka med en Anti-Mode för att få bukt med mina resonanser.

Du skulle behöva dela av rummet med ett par dämpväggar framför allt (om du inte gjort något sådant ännu)

I dagsläget omöjligt. En möjlig framtid är att jag sätter upp en vägg och gör det till ett eget rum. Eller kanske en fet scenmolton.

Sorry OT.

[MagnusÖstberg]

Jag har ägnat en del av dagen till mätningar.
Nu vill jag kunna länka in PDF filer som finns på min domän. Men hur gör man så att det blir elegant och inte hela sökvägen syns.
Jag vill alltså ersätta url med ett ord.

Och ja. det har blivit bättre, men inte helt bra.

Hur låter det, om vi bortser från att du inte är en mikrofon?

[eksund]

Jag vill alltså ersätta url med ett ord.

ett ord eller https://goo.gl/ kanske?

Tack för hjälpen!

[eksund]

Då ska vi se eller snarare skriva.

Första mätningen är gjord med hjälp av jävulen själv.
Jag ställde in högtalarna mot väggen med lyssningsplatsen 3,5m ut i rummet.
Basarna stod helt inklämda i hörnen. Den omtalade resonansen vid 53Hz
synd tydlig.

Så här sermätning 1 ut.



Till andra försöket så flyttades högtalarna ut 1,3 m med lyssningsplatsen
3m från högtalarna. Basarna står fortfarande i hörnen. Kan inte säga att
det blev bättre. 53 Hz:aren var kvar, men nu kompletterad med många fler resonanser.

Så här sermätning 2 ut.



Tredje gången gillt - trodde jag. Flyttade undan ett bord som jag trodde
störde. Samtidgt flyttades in lyssningsplatsen till 2m. Det blev bara värre!
Nu fick en riktig rackarrökare kring 20Hz. Mätprogrammet lyckades dock
inte hitta några moder, dom var väl för många kan jag tro.

Så här sermätning 3 ut.


Det blir bara värre och värre, börjar misströsta.

Så här sermätning 4 ut.


Sista försöket för dagen så flyttades högtalarna ut 1,5m från vägg och en dryg
meter från sidovägg, samtidigt som basarna flyttades in en dryg meter från
alla väggar. Basflytten verkar hjälpa mot basresonansen kring 20 hz och
53Hz försvann egentligen så fort högtalarna kom ut ordentligt från väggen.
Nu har jag 1,65m mellan högtalarna och 2,20 till lyssningsplatsen.
En bit på väg är det och jag tycker nog att jag har ett tydligare mer
definierat ljud än när jag startade. Och bordet är tillbaka där det startade.

Eller är det placebo?

Så här sermätning 5 ut
och med hela frekvensområdet.



Tack IÖ och andra för alla tips och förslag.
Jag är dock bunden av att det är ett vanligt vardagrum, men kan jag hitta
en placering som fungerar, så är jag inte sämre än att det går att lindrigt
göra en anpassning när man vill finlira.

I morgon åker 901:orna in. Jag är SÅÅ nyfiken på hur dom som kräver
kala väggar hanterar mätningen.

[Nattlorden]

Efter sista mätningen skulle jag nog inte flytta som sakerna utan att tejpa upp var de stod.

[MagnusÖstberg]

Du testade alltså inte vårt förslag?

[celef]

Jag är inte helt överens med dom mätningarna, ser man till frekvenskurvorna uppe i högra hörnet på mätbilderna så åker nivån upp och ner som en jojo, sonogrammen ser därför ut att vara bättre och sämre fast det bara skiljer "upplösning"

[eksund]

Du testade alltså inte vårt förslag?

Dessvärre medger inte utrymmet det. Står möbler i vägen.
Som jag tidigare deklarerat så används det som vanligt vardagsrum också.

Jag har redan tänjt gränserna vad avser rumsbruket.

[eksund]

Jag är inte helt överens med dom mätningarna, ser man till frekvenskurvorna uppe i högra hörnet på mätbilderna så åker nivån upp och ner som en jojo, sonogrammen ser därför ut att vara bättre och sämre fast det bara skiljer "upplösning"

Menar du att mätningarna är felgjorda.

[IngOehman]

En fjärdedel av 6,65 blir inte 1,8. 1,66 stämmer bättre, eller kanske något lite kortare om vi går på de 53 Hz:en. (340/(53*4)=1,6)

Ja, man kan labba med basarna nånstans mellan 1,5 -1,8 m, där man kan ha lite olika avstånd på respektive bas.

Ingvars förslag är annars också ok, men kan kanske innebära lite slagsida på basen åt höger där frekvensgången runt delningen gentemot topparna kan bli olika i höger resp vänster kanal.

Mvh
Peter

Jag har kommit med två förslag, där det första var att flytta in högtalarna
1,5 meter från sin vägg (för att nå till ett akustiskt avstånd om 1,66 meter
från den väggen).

Senare påpekades att det var ett system med separata basar, och då blir
det förstås basarna (= de som spelar vid 53 Hz) det gäller.


Kompletterade även med ett alternativt förslag (som replig till förslaget att
ställa en bas vid varje kortvägg (vilket är katastrog)) om att låda den ena
basen vara kvar vid kortväggen (snett till vänster) och ställa den ena rakt
till höger om lyssnaren mot långväggen.

Men det man behöver göra på riktigt är ju att kartlägga rummet på riktigt i
en dialog med rummets ägare, för att sedan lista ut vilken lösning som blir
bäst.

Och att inte stirra sig blind på mätkurvor är väldigt viktigt, målet är INTE en
rak tonkurva om återgivningen skall vara god i ett rum. I ett fritt fält känne-
teckas en got återgivning av en rak tonkurva. I ett rum ser målkurvan som
representerar en god återgivning ut på ett helt annat sätt.


Vh, iö

[DS]

Jag är inte helt överens med dom mätningarna, ser man till frekvenskurvorna uppe i högra hörnet på mätbilderna så åker nivån upp och ner som en jojo, sonogrammen ser därför ut att vara bättre och sämre fast det bara skiljer "upplösning"

Menar du att mätningarna är felgjorda.

Nädå, han fattar bara inte