Bilstereosteg som hifif / Effektmätning av Rotel 1090

[single_malt]

Klistrar in ett inlägg sen förra gången liknande diskussion var uppe:

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

Ja, det inlägget gjorde jag nog när någon angivit fantasisiffror för det elementets slaglängd. Det är ett bra dimensionerat 12" element, men en del tror att det är världens frälsare

Nu hänger jag inte med. Är 33mm p-p fantasisiffror? Du skriver ju själv 32mm i inlägget ovanför.

[ftorsell]

Klistrar in ett inlägg sen förra gången liknande diskussion var uppe:

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

Ja, det inlägget gjorde jag nog när någon angivit fantasisiffror för det elementets slaglängd. Det är ett bra dimensionerat 12" element, men en del tror att det är världens frälsare

Oj oj Magnus du som skrev att jag hade helt fel bara något inlägg tidigare
Blir du så irriterad av det jag skriver så du själv glömmer vad du skrivit du är en för kul kille

[MagnusÖstberg]

Det är ju bara du som envisas med att tjata om Ino nu

En 15" bas med liknande slaglängd kan flytta mer luft än ett 12" element. Det förstår man nog nära på redan i lekis...

[DVD-ai]

Nu läser ni Magnus inlägg som krattor båda två, läs om läs rätt...

[ftorsell]

Klistrar in ett inlägg sen förra gången liknande diskussion var uppe:

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

Ja, det inlägget gjorde jag nog när någon angivit fantasisiffror för det elementets slaglängd. Det är ett bra dimensionerat 12" element, men en del tror att det är världens frälsare

Nu hänger jag inte med. Är 33mm p-p fantasisiffror? Du skriver ju själv 32mm i inlägget ovanför.

ha ha fan tårarna kan jag inte hålla tillbaka längre det här är ju lika bra som bästa Jim Carrey filmerna

[MagnusÖstberg]

Klistrar in ett inlägg sen förra gången liknande diskussion var uppe:

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

Ja, det inlägget gjorde jag nog när någon angivit fantasisiffror för det elementets slaglängd. Det är ett bra dimensionerat 12" element, men en del tror att det är världens frälsare

Oj oj Magnus du som skrev att jag hade helt fel bara något inlägg tidigare
Blir du så irriterad av det jag skriver så du själv glömmer vad du skrivit du är en för kul kille

Du får nog läsa mina inlägg med rengjorda läsglasögon, för du läser nog inte så noga.

Droppa din fåniga stil.

[DVD-ai]

Nu läser ni Magnus inlägg som krattor båda två, läs om läs rätt...

Tål att citeras

[miaber]

Den här tråden är faktiskt helt makalös skulle jag skriva att Kove basen
Hade 1m linjär slag längd skulle flera skriva att ino gulli gull basen hade 1 km lång slag längd kom igen nu grabbar ino basen är inte den bästa basen som finns det är inte Kove basen heller men men känns som jag måste sluta
Skriva om detta då det tar på min energi för hårt jag börjar bli gammal

ligger nog något i vad du säger där.

[PappaBas]

@ftorsell
Det är du som tar upp Ino-basen ideligen?
Jag tror inte du riktigt är med i matchen. MÖ säger ju att olika basar passar i olika konstruktioner?
Din konstruktion är anpassad efter Kove-basarna med en viss målsättning.
Det har ju till och med han som tillverkat dina basar sagt?
Andra tillverkare har andra målsättningar och det är väl bra?

Jag tror du försöker jämföra äpplen och päron här.

Berätta mer om hur det går med ditt projekt!

[MagnusÖstberg]

Klistrar in ett inlägg sen förra gången liknande diskussion var uppe:

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

Ja, det inlägget gjorde jag nog när någon angivit fantasisiffror för det elementets slaglängd. Det är ett bra dimensionerat 12" element, men en del tror att det är världens frälsare

Nu hänger jag inte med. Är 33mm p-p fantasisiffror? Du skriver ju själv 32mm i inlägget ovanför.

Nä, folk har framför +/-25 mm förr som användbar slaglängd. Det är det som varit befängt.

[Nattlorden]

Ftorsell - du snackar mycket, går verkstan lika bra? Vi vill se bilder inte bara en massa irrelevant tjafs.

[DVD-ai]

För övrigt tycker jag det är nästan på gränsen till helt galet skrattretande hur dålig koll ftorsell har och hur han inte lyckas läsa någonting rätt i stort sätt.
Han för en en-mans diskussion och måste ständigt jämföra med Ino i någon slags hopp om att trampa på ömma tår.
Och när någon objektivt påvisar att han faktiskt tänker fel så är man ute efter att försvara Ino...

Ja jag vet inte vad jag ska säga...
man läser inte det som står utan det man vill att det ska stå och är ute efter att bara störa så mycket som möjligt, vad är vitsen med att skriva i tråden alls ?

[DVD-ai]

Klistrar in ett inlägg sen förra gången liknande diskussion var uppe:

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

Ja, det inlägget gjorde jag nog när någon angivit fantasisiffror för det elementets slaglängd. Det är ett bra dimensionerat 12" element, men en del tror att det är världens frälsare

Nu hänger jag inte med. Är 33mm p-p fantasisiffror? Du skriver ju själv 32mm i inlägget ovanför.

Nä, folk har framför +/-25 mm förr som användbar slaglängd. Det är det som varit befängt.

fast om man anser Xmec vara användart så är det ju +/-25mm som är användbart
Dock subjektivt... om man tycker att dom kan jobba så mycket utan att "låta" (fortfarande spela musik.
Så jag är med på vad du menar men ville bara säga det, det är ju i just det fallet något helt subjektivt

det samma gäller ju masa andra element, finns andra med som kan jobba massor utanför Xmax utan att "låta" och massor med element som inte klaar att jobba innan för Xmax ens utan att åta apa...

Så du förstår vad jag menar

[MagnusÖstberg]

Rätt meningslöst att köpa dyra element och använda dem olinjärt.

[single_malt]

Klistrar in ett inlägg sen förra gången liknande diskussion var uppe:

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

Ja, det inlägget gjorde jag nog när någon angivit fantasisiffror för det elementets slaglängd. Det är ett bra dimensionerat 12" element, men en del tror att det är världens frälsare

Nu hänger jag inte med. Är 33mm p-p fantasisiffror? Du skriver ju själv 32mm i inlägget ovanför.

Nä, folk har framför +/-25 mm förr som användbar slaglängd. Det är det som varit befängt.

Jag tycker du ska ta och läsa i databladet för peerless xls-12. Där anges +-12,5mm som xmax. Om inte Naqref går in i tråden och skriver att det är fel eller att han har bytt åsikt sen sist så väljer jag att tro på honom i det här fallet. Det handlar inte om att se vem som pissar längst. Det handlar om att använda samma definitioner så att jämförelser blir andvändbara.

[DVD-ai]

Rätt meningslöst att köpa dyra element och använda dem olinjärt.

Varför ?

Om dom låter subjektivt lika bra vid gänsen till Xmec som inom Xmax,då är det ju inte fel att göra så tycker jag

Även om det "känns bättre" att ligga inom Xmax, Feel good" liksom

Det är ju något man personligen får testa sig fram till och avgöra bara

[DVD-ai]

Klistrar in ett inlägg sen förra gången liknande diskussion var uppe:

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

Ja, det inlägget gjorde jag nog när någon angivit fantasisiffror för det elementets slaglängd. Det är ett bra dimensionerat 12" element, men en del tror att det är världens frälsare

Nu hänger jag inte med. Är 33mm p-p fantasisiffror? Du skriver ju själv 32mm i inlägget ovanför.

Nä, folk har framför +/-25 mm förr som användbar slaglängd. Det är det som varit befängt.

Jag tycker du ska ta och läsa i databladet för peerless xls-12. Där anges +-12,5mm som xmax. Om inte Naqref går in i tråden och skriver att det är fel eller att han har bytt åsikt sen sist så väljer jag att tro på honom i det här fallet. Det handlar inte om att se vem som pissar längst. Det handlar om att använda samma definitioner så att jämförelser blir andvändbara.

Varför läsa i XLS databladet ?!
talar vi om en peerless XLS bas nu helt plötsligt... ?!

hahaha, den här tråden är verkligen värsta sortens soppa

Jag tycker du ska läsa databladet på Vifa TG09-10 04, där står det +/- 3,15mm som Xmax
så snacka inte !

[MagnusÖstberg]

Klistrar in ett inlägg sen förra gången liknande diskussion var uppe:

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

Ja, det inlägget gjorde jag nog när någon angivit fantasisiffror för det elementets slaglängd. Det är ett bra dimensionerat 12" element, men en del tror att det är världens frälsare

Nu hänger jag inte med. Är 33mm p-p fantasisiffror? Du skriver ju själv 32mm i inlägget ovanför.

Nä, folk har framför +/-25 mm förr som användbar slaglängd. Det är det som varit befängt.

Jag tycker du ska ta och läsa i databladet för peerless xls-12. Där anges +-12,5mm som xmax. Om inte Naqref går in i tråden och skriver att det är fel eller att han har bytt åsikt sen sist så väljer jag att tro på honom i det här fallet. Det handlar inte om att se vem som pissar längst. Det handlar om att använda samma definitioner så att jämförelser blir andvändbara.

Jag har aldrig läst någonstans att jag och Naqref har skilda åsikter.

Du får sköta dina psykologistudier på annan plats.

[single_malt]

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

[single_malt]

DVD-ai, finns det flera olika tillverkare av basar som heter xls-12?

[MagnusÖstberg]

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

Ja, vi tycker båda att det är rimligt.

[DVD-ai]

DVD-ai, finns det flera olika tillverkare av basar som heter xls-12?

Kanske det, men vad har XLS i tråden att göra ?

Haha, jag tycker att vi ska koncentera oss å Vifa tg91004 i stället, det är ett jäkla bra element.

[single_malt]

Jag skulle räkna w121 som 32mm p-p för övrigt!

Det gör IÖ och det är säkert rimligt men det gäller även XLS-basen som har i princip samma geometrier i systemet. Det är inte så att w121 har 50% längre x-max än XLS utan att siffrorna anges på ett annat sätt. Jag skulle vilja hävda att om man anger det på samma sätt så är pumpkapaciteten för w121 och XLS-12 identisk.

Ja, vi tycker båda att det är rimligt.

Magnus, Som jag förstår Naqref så skriver han att Ino w-121 och xls- identisk pumpkapacitet. Kan vi vara överens om det? Läs sedan i databladet för xls-12.
Om du anser att jag missförstår något, kan du förklara vad? Spydigheter är inte din paradgren..

[StefanL]

Det är svårt att hänga med i om vad denna tråd egentligen handlar om.

Att Kove är det bästa sedan skivat bröd undgår inte, en allt det andra fattar jag inte.

[DVD-ai]

Den handlar om oförmåga att se utanför sitt sugrör till perspektiv och att vilja dra igång folk

Ähh, jag ska inte bara ettrig i tråden det ger inget mer än att jag tycker det är lite roligt när det redan är en sådan soppa

[tvett]

Vad är pumpeffekt? Är det sånt man använder när man skapar 180dB i en betongbunker eller när man skapar bra ljudåtergivning i rum?

[single_malt]

Vad är pumpeffekt? Är det sånt man använder när man skapar 180dB i en betongbunker eller när man skapar bra ljudåtergivning i rum?

Är det inte du som brukar säga att andra trollar

[tvett]

Vad är pumpeffekt? Är det sånt man använder när man skapar 180dB i en betongbunker eller när man skapar bra ljudåtergivning i rum?

Är det inte du som brukar säga att andra trollar

Berätta gärna vad som är trollande här. Ett förtydligande av ett ord som slängs med i var och vartannat inlägg?

[Beakungen]

Jag har hela 55mm xmech på mina nya 8tums basar om jag inte minns fel

Inte för att jag ens nyttjar över 10 då det verkar vara omöjligt med de 2x250w man har

Men jag kanske vinner ett pris om jag skriver att jag har hela 55mm i xmech?

Är inte det viktigaste att det låter bra oavsett slaglängd?

Min stora nya basar på 15tum har enbart 25mm som xmech (dvs över det så går basarna sönder till slut) och dessa klarar av att lira så man tycker det är lite småjobbigt i rummet ner till 20hz. Men viktigast av allt är ändå att de låter just precis bra!

[petersteindl]

Jag trodde pumpeffekt var då man behöver gå på dass efter att ha käkat pumpa