Moderator: Redaktörer

Maccis skrev:I båda manualerna står det att man skall köra balanserat för ännu lite bättre ljud än RCA.

Bill50x skrev:Maccis skrev:I båda manualerna står det att man skall köra balanserat för ännu lite bättre ljud än RCA.
Men en del fabrikanter menar att balanserat bara låter bättre om man är tvungen att ha långa kablar. Har man så kort kabel som 0,5 m så kan det tom låta bättre med obalanserat. Men det är ju bara att inhandla en balanserad kabel och jämföra...
/ B
oqvist skrev:Bill50x skrev:Maccis skrev:I båda manualerna står det att man skall köra balanserat för ännu lite bättre ljud än RCA.
Men en del fabrikanter menar att balanserat bara låter bättre om man är tvungen att ha långa kablar. Har man så kort kabel som 0,5 m så kan det tom låta bättre med obalanserat. Men det är ju bara att inhandla en balanserad kabel och jämföra...
/ B
Fast man vill ju gärna ha en vettig. Någon som vet vad studios kör med i regel? Kör de Kjell och Co kablar?
robin_bockman skrev:...om det är glapp i en kabel så kapar man den en bit och löder på kontakten igen...
Kalejdokom skrev:robin_bockman skrev:...om det är glapp i en kabel så kapar man den en bit och löder på kontakten igen...
Eller så klipper man av den och slänger den i lådan för "reservdelar" och tar upp en ny sladd ur lådan med gammla XLR-kablar.
Allvarligt, tagga ner när det gäller typ av balanserat kablage. Det som möjligen kan skilja mellan balanserat och obalanserat är vad apparaterna skickar ut för signal. Kanske kan man få högre output på den balanserade utgången, men då beror ju inte skillnaden på kabeln utan på signaltypen.
oqvist skrev:Fast man vill ju gärna ha en vettig. Någon som vet vad studios kör med i regel? Kör de Kjell och Co kablar?
oqvist skrev:Det här med att balanserade kablar ska vara mindre störningskänsliga. Den fördelen tar man kanske bort helt när man staplar enheterna på varann?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 15 gäster