ska göra bra kabeltest

av **Flint** » 2013-03-08 01:57

zartok skrev:Om folk redan vet om det är skillnad via blindtest så är det ju rätt onödigt

Övertyga mig. :wink:

av **zartok** » 2013-03-08 13:40

Kan prata med mats på LYD om det kan vara av intresse iofs. han borde ju ha något mes rör hemma heöa.tiden

av **Flint** » 2013-03-08 13:58

zartok skrev:Kan prata med mats på LYD om det kan vara av intresse iofs. han borde ju ha något mes rör hemma heöa.tiden

Det är bra. Jag har själv aldrig gjort någon bt mellan rör och trissor men fördrar helt klart rör för hifi. I alla fall vad det gäller slutsteg där jag tycker skillnaden är som bäst. Men jag kan alltså vara lurad även om jag kollar hur jag reagerar undet långtidslyssning på någon månad till något år. De flesta trissehäckar åker ut efter 20 sekunder till en minut. Mitt eget LM3886-bygge blev dock kvar något år vilket är ett transistorrekord men det har nu fått ge efter för ett rörsteg igen med en känsla av befrielse som följd. Lyssningen har ökat betydligt iom det bytet. Det vore kul att höra vad du kan vaska fram med mer objektivitet. Men tyvärr är det nog så att inte heller alla rörprylar kan kallas hifi. Kulturen har liksom vittrat sönder och ersatts med motkoppling. :wink:

av **zartok** » 2013-03-08 16:45

Själv vet jag INGET om rör förutom att dom måste bytas ofta (ofta och ofta, 1000h?) och att dom blir varma. jättevarma

av **2-ch** » 2013-03-08 16:52

zartok skrev:Själv vet jag INGET om rör förutom att dom måste bytas ofta (ofta och ofta, 1000h?) och att dom blir varma. jättevarma

Åsså lyser dom hemtrevligt.

av **sprudel** » 2013-03-08 20:44

2-ch skrev:
zartok skrev:Själv vet jag INGET om rör förutom att dom måste bytas ofta (ofta och ofta, 1000h?) och att dom blir varma. jättevarma

Åsså lyser dom hemtrevligt.

Ja, det är ruskigt snyggt, och slår an på nostalgivibbar om något riktigt fint!
Ibland låter det också ruskigt bra, eller hur Lennart J.

av **zartok** » 2013-03-08 22:59

ja, alltså, jag visste inte ens om att dom lyste hemtrevligt =D
jag trodde att dom gav ifrån sig ett ganska svagt sken, betydligt svagare än tex en julljusstake eller ett värmeljus =D

av **bensnake** » 2013-03-09 10:10

zartok skrev:ja, alltså, jag visste inte ens om att dom lyste hemtrevligt =D
jag trodde att dom gav ifrån sig ett ganska svagt sken, betydligt svagare än tex en julljusstake eller ett värmeljus =D

Beror på vilka rör som används. De rör jag använder (300B, KT90) och har använt (EL34, KT88/6550), är/var ljussvaga. Ett svagt glödande som i princip endast syns i totalmörker. Det handlar alltså inte om glödlampssken.

av **hifikg** » 2013-03-09 11:13

EL34 i halvljus...

Bild

Fast visst ser det varmare ut när man släcker ner helt
Bild

Använder rören numera bara för att sprida placeboglöd i lyssningsrummet.

av **bensnake** » 2013-03-09 12:06

hifikg skrev:Använder rören numera bara för att sprida placeboglöd i lyssningsrummet.

Helgerånare! Ungefär som att ha en p-rulle på i bakgrunden för att förhöja upplevelsen med hustrun... :wink:

av **hifikg** » 2013-03-09 12:42

bensnake skrev:
hifikg skrev:Använder rören numera bara för att sprida placeboglöd i lyssningsrummet.

Helgerånare! Ungefär som att ha en p-rulle på i bakgrunden för att förhöja upplevelsen med hustrun...

Har inte alla det!?

av **bensnake** » 2013-03-09 14:08

hifikg skrev:
bensnake skrev:
hifikg skrev:Använder rören numera bara för att sprida placeboglöd i lyssningsrummet.

Helgerånare! Ungefär som att ha en p-rulle på i bakgrunden för att förhöja upplevelsen med hustrun...

Har inte alla det!?

av **aisopos** » 2013-03-10 10:42

Hahaha ... :lol:

Men jäkligt OT ...

Eller iofs, kanske bara knappt lite OT, om det är placebo-effekterna
vi diskuterar ...

av **bensnake** » 2013-03-10 14:21

aisopos skrev:Hahaha ...

Men jäkligt OT ...

Eller iofs, kanske bara knappt lite OT, om det är placebo-effekterna
vi diskuterar ...

Praktiserade igår natt. Placebo my ass! (Brukar annars bara tillämpa förfarandet när vi bor på hotell men va' fan, barnfritt igår, ju...

)

av **hifikg** » 2013-03-10 14:55

Och? Upplevdes kabeln som tillfredsställande? Med eller utan strumpa? Blindtest?

av **bensnake** » 2013-03-10 15:53

hifikg skrev:Och? Upplevdes kabeln som tillfredsställande? Med eller utan strumpa? Blindtest?

Mycket. Och ingen strumpa (känns inte som på riktigt, dessutom är den grov nog utan sånt bjäfs...). Blindtest låter sig dock icke göras enär förfarandet ej funkar om man blundar... :wink:

av **JanBanan** » 2013-03-10 18:15

bensnake skrev:
aisopos skrev:Hahaha ...

Men jäkligt OT ...

Eller iofs, kanske bara knappt lite OT, om det är placebo-effekterna
vi diskuterar ...

Praktiserade igår natt. Placebo my ass! (Brukar annars bara tillämpa förfarandet när vi bor på hotell men va' fan, barnfritt igår, ju... )

Var är bilderna?

av **Almen** » 2013-03-10 18:24

zartok skrev:... helt OT, men låter rörförstärkare verkligen annorlunda mot vanliga förstärkare av exempelvis ab-klass?

innan någon svarar, jag vill naturligtvis ha blindtesterfarenheter. jag upplever själv skillnader på förstärkare även fast jag har gjort blindtest som säger annorlunda =D

Generellt kan man nog inte säga något. Jag var med på en blindtest där vi undersökte ett transistor- respektive rörsteg med avseende på hur de var för sig färgade signalen. Resultatet blev att vi inte kunde höra någon färgning från transistorsteget och att rörsteget färgade signalen tydligt.

av **zartok** » 2013-03-10 18:54

hahaja, fan vad det kan bli ot här inne

vi ska testa daccar blint så småningom, det kan bli kul. där tror vi alla på skillnader

av **Almen** » 2013-03-10 19:54

zartok skrev:vi ska testa daccar blint så småningom, det kan bli kul. där tror vi alla på skillnader

Om ni har möjlighet, testa ADC/DAC-kombinationer. På så sätt kan man göra äkta F/E-lyssning och bara koppla i eller ur kombinationerna.

av **Harryup** » 2013-03-10 22:54

Almen skrev:
zartok skrev:vi ska testa daccar blint så småningom, det kan bli kul. där tror vi alla på skillnader

Om ni har möjlighet, testa ADC/DAC-kombinationer. På så sätt kan man göra äkta F/E-lyssning och bara koppla i eller ur kombinationerna.

Fast man kommer att testa något som man inte kommer använda. Jag ser ingen poäng då det är en lyssningstest att blanda in andra okända parametrar och kombinationer.

mvh/Harryup

av **zartok** » 2013-03-10 23:20

våra blindtester baseras på verkliga vardagsrum, så av den anledningen så tror jag att ren dac-utmaning kommer att vara det primära att testa. vi ska försöka att få tag i en dyr dac och sen köra en råbillig skithög för att höra om det går att skilja dom åt blint med nivåmatchning :)

... preliminärt sker testet om 27 dagar på LYD i Umeå, och alla som är intresserade av att komma är varmt välkomna. PM'a mig så att jag kan hålla er uppdaterade med eventuella ändringar i schemat :)

av **Almen** » 2013-03-11 11:16

zartok skrev:våra blindtester baseras på verkliga vardagsrum, så av den anledningen så tror jag att ren dac-utmaning kommer att vara det primära att testa. vi ska försöka att få tag i en dyr dac och sen köra en råbillig skithög för att höra om det går att skilja dom åt blint med nivåmatchning :)

... preliminärt sker testet om 27 dagar på LYD i Umeå, och alla som är intresserade av att komma är varmt välkomna. PM'a mig så att jag kan hålla er uppdaterade med eventuella ändringar i schemat :)

OK, lycka till!

P.S. Till skillnad från kabeltestet blir det här extremt viktigt med nivåmatchningen för att undvika Typ I-fel.

av **2-ch** » 2013-03-11 11:41

En DAC test, det tycker jag är värt en ny tråd

av **zartok** » 2013-03-11 12:34

Jag ska samtala lite med mats på LYD och fråga om han har någon referensdac. om någon (ex tvett) har en riktigt bra eller riktigt dålig dac så är det hemskt välkommet att skriva det

när vi bestämmer oss för dactest så kommer nog en ny tråd