chrnee skrev:I teorin är det ju en enorm skillnad.
16 bitar och 44,1 khz samplingsfrekvens = 65536 möjliga värden att beskriva ljudet med 41100 ggr i sekunden.
24 bitar och 192 khz samplingsfrekvens = 16777216 möjliga värden att beskriva ljudet med 192000 ggr i sekunden.
Mig veterligen har man dock aldrig i någon blindtest lyckats bevisa att det mänskliga örat kan uppfatta någon skillnad. Audio Engineering Society gjorde ett blindtest 2007 och då blev resultaten inte bättre än om man bara hade gissat slumpmässigt. (se
http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD för mer info).
Lik förbannat måste jag erkänna att jag föredrar högupplöst. Förklaringen är sinnesro
Fast även om jag ju måste försvara AES' test och deras slutsatser, så gäller de
senare ju bara inom ramen för vad man har undersökt.
(Läs - betydelsen för normalt kommersiellt programmaterial.)
Detta om vilka skutsatser som man får/kan dra, är vetenskapligt fundamentalt
(första vetenskapliga tesen) och skälet till att man inte kan bevisa att fel inte
finns. Man kan i bästa fall i experiment påvisa fel men inte bevisa frånvaron av
dem.
Att påvisa skillnader mellan 16/44,1 och 24/192 är ingen konst alls, men om
det är målet med studien som skall man självklart inte lägga upp den som den
studie AES gjorde, där man lät programmaterialet vara begränsande. Så deras
studie kan kanske säga något om hur det är för praktiskt bruk, men den visar
inte att skillnader inte kan existera.
I själva verket är det alltså lätt att påvisa skillnader, och att få dem att framstå
som rätt stora till och med.
Allt man behöva göra är att spela in extremt dynamisk musik, säg något som
ligger med ett medelvärde om -80 dB och som har för örat harmlösa transienter,
säg sinc-pulser som är fullt utstyrda i HD-formatet (vilket gör dem tekniskt
svagare i 44,1-formatet) och sedan spela upp allting i en anläggning som klarar
ljudtrycksnivåer upp till 140 dB och vrida på så att programmaterialet med nöd
och näppe klipper.
Om man inte behöver kunna hänvisa till fult utstyrt programmaterial så kan man
ta vad som helst som är nivåsänkt 70-80 dB.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
