Intresserad av kapabelt 15" element? Insamling startar!

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2013-06-05 17:34

Morgan skrev:
Alexi skrev:
MagnusÖstberg skrev:Nä, mätt vid 2,83V och impedansen är under 8 ohm
Jag får det till 91,4dB 1W (1m) och 92,3dB 2,83Vrms (1m).


Om det är ett mätvärde som redovisas är det inte konstigt att det avviker från vad TS-parametrarna indikerar. Vet vi om det är ett uppmätt värde eller ett framräknat värde?


Som jag förstått saken är dessa värden enbart teoretiska, men med väldigt hög säkerhet. Senaste prototypen byggdes med den nya upphängningen som kom i förra veckan, motorn bestyckades med två 25mm magneter men det räckte inte helt fram. Senaste T/S tar språng i prototypens mätvärde men med en motor bestående av tre 19mm magneter istället, något Mark inte hade tillgängligt och nu har beställt. Det kommer alltså komma en uppsättning uppdaterade T/S när magneterna har anlänt, men enligt Mark är senaste T/S ganska så säkra.

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2013-06-06 08:51

Aerob skrev:
This is based off a triple stack 220mm diameter motor and copper pole sleeve for inductance control

Fs - 22Hz
Qes - 0.296
Qms - 5.83
Qts - 0.282
VAS - 244L
BL - 22.5
Sd - 754mm
Mms - 168.7
Cms - 0.31mm
Re - 6.4
Le - 0.76mH 1kHz
SPL - 91.3dB


Kör man dom här parametrarna i bassbox och ser på kurvan så är det ett element som passar att spela i en bil .
och bassbox skriker över vissa parametrar.

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2013-06-06 09:31

Hur menar du då? Parametrarna ser ut som allt annat än en "bilbas" för mig, så du får gärna förklara vad du menar. Basta skriker för övrigt inte högt över några parametrar.

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2013-06-06 09:51

Aerob skrev:Hur menar du då? Parametrarna ser ut som allt annat än en "bilbas" för mig, så du får gärna förklara vad du menar. Basta skriker för övrigt inte högt över några parametrar.

Man skall nog inte bara förlita sig till ett program utan ser hur det uppför sig i olika program innan man bestämmer sig för den slutliga lösningen.

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2013-06-06 09:55

Tanken är väl snarare att förlita sig på uppmätta värden. Du hade ingen lust att förklara vad du menade med att det passar i en bil?

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2013-06-06 10:04

Aerob skrev:Tanken är väl snarare att förlita sig på uppmätta värden. Du hade ingen lust att förklara vad du menade med att det passar i en bil?
Bild

Parametrarna är inte bra ser bara hur bassbox röd markerar dom och då är dom ite hälsosamma jag kan lägga upp kurvor om du vill som säger annat om hur elementet fungerar med dom T/S som finns.

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2013-06-06 10:08

Jag undrar fortfarande varför du anser att det är en bilbas? Jag har ingen erfarenhet av bassbox utan använder Basta och där ser allt bra ut.

Användarvisningsbild
Husaberg
 
Inlägg: 63
Blev medlem: 2007-06-12
Ort: Degerfors

Inläggav Husaberg » 2013-06-06 10:18

Boom har nog sluntit lite på tangenterna, tror inte MMS på 244 gram är helt rätt :wink:

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2013-06-06 10:24

Husaberg skrev:Boom har nog sluntit lite på tangenterna, tror inte MMS på 244 gram är helt rätt :wink:

Jo ändrade på det men jag återkommer i kväll med bilder på olika lådor familjen kräver sitt med .

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2013-06-06 12:40

En basta-simulering i 120 liters låda, 80% iso, Qb=7, VC Temp=20 grader ger ett Fb på 33,9Hz och ett Q på 0,4. Jag kommer strax lägga upp bilder på den simuleringen så vi kan jämföra mot booms kommande bilbas-exempel.

Användarvisningsbild
Alexi
 
Inlägg: 16537
Blev medlem: 2003-03-19
Ort: Stockholm

Inläggav Alexi » 2013-06-06 13:02

Boom tryck på calc framför varje röd markering. Så kommer du se att värdena ändras marginelt men sen blir gröna. Det handlar om små skillnader i vad programmet tycker värdet borde vara, baseratpå andra inskrivna parametrar och vad du skrivit in.
Var med och grundade Faktiskt.se, men är inte involverad i nya .io

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2013-06-06 13:21

För jämförelse så stoppade jag in LMS Ultra och Lambda PB15 i 250 liters låda, medan prototypen och AE AV15X sitter i 120 liters låda. Sett till priset så får man ungefär fyra proto-drivers på en LMS Ultra, och två proto-drivers på en PB15 ungefär.
Bild

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2013-06-06 13:56

Alexi skrev:Boom tryck på calc framför varje röd markering. Så kommer du se att värdena ändras marginelt men sen blir gröna. Det handlar om små skillnader i vad programmet tycker värdet borde vara, baseratpå andra inskrivna parametrar och vad du skrivit in.

Bassbox har en felmarginal på 10% och då blir det rött varför skall man modifiera T/S då när det ändå blir fel i slut ändan.

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2013-06-06 13:58

Aerob skrev:En basta-simulering i 120 liters låda, 80% iso, Qb=7, VC Temp=20 grader ger ett Fb på 33,9Hz och ett Q på 0,4. Jag kommer strax lägga upp bilder på den simuleringen så vi kan jämföra mot booms kommande bilbas-exempel.

Jag skall köra den i båda programmen och se om vi får samma resultat.

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58293
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2013-06-06 14:35

Aerob - ser ju fint ut!
It's all fun and games until Darth Vader comes.

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2013-06-06 14:42

Nattlorden skrev:Aerob - ser ju fint ut!

Det är ju trots allt bara en simulering av simulerade värden så man kanske inte ska lägga allt för stor vikt på resultatet, men enligt simulering är vi så vitt jag förstår det ungefär precis där vi vill vara! Det enda tråkiga är ju så klart att det är en bilbas där T/S inte stämmer överens då... :?

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2013-06-06 14:57

Aerob skrev:
Nattlorden skrev:Aerob - ser ju fint ut!

Det är ju trots allt bara en simulering av simulerade värden så man kanske inte ska lägga allt för stor vikt på resultatet, men enligt simulering är vi så vitt jag förstår det ungefär precis där vi vill vara! Det enda tråkiga är ju så klart att det är en bilbas där T/S inte stämmer överens då... :?

Kör den som basreflex då så ser du hur kurvan kommer att se ut .
För när det kommer kritik så verkar du att slå bakut och hänga upp dig på formuleringar tål du inte kritik så starta inte ett sådant projekt som du har gjort för om man är intresserad så simulerar man på basar som man kan vara av intresse och då använder man olika program för att se hur elementet uppförsig och då frågar jag mig skall det vara så svårt att förstå det .

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2013-06-06 15:19

boom skrev:
Aerob skrev:
Nattlorden skrev:Aerob - ser ju fint ut!

Det är ju trots allt bara en simulering av simulerade värden så man kanske inte ska lägga allt för stor vikt på resultatet, men enligt simulering är vi så vitt jag förstår det ungefär precis där vi vill vara! Det enda tråkiga är ju så klart att det är en bilbas där T/S inte stämmer överens då... :?

Kör den som basreflex då så ser du hur kurvan kommer att se ut .
För när det kommer kritik så verkar du att slå bakut och hänga upp dig på formuleringar tål du inte kritik så starta inte ett sådant projekt som du har gjort för om man är intresserad så simulerar man på basar som man kan vara av intresse och då använder man olika program för att se hur elementet uppförsig och då frågar jag mig skall det vara så svårt att förstå det .


Jag slår inte bakut och jag tål definitivt kritik. Du säger att dom ser ut att passa i bil, min fråga till dig var hur du menade? Hur ser ett element ut som passar i bil? Passar ett element i bil inte i ett hem? Tittar man på T/S över vanliga bilbasar så ser åtminstone jag inga större likheter. Alltså, kom med hur mycket kritik du vill, men gå inte in och droppa en snabb skitkommentar för att sedan inte förklara vad du menar! Ganska enkelt egentligen. Är du inte intresserad av elementet i fråga, eller att faktiskt bidra med något konkret så tycker jag du ska hålla dig borta från tråden.

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2013-06-06 16:55

Aerob skrev:
boom skrev:
Aerob skrev:
Nattlorden skrev:Aerob - ser ju fint ut!

Det är ju trots allt bara en simulering av simulerade värden så man kanske inte ska lägga allt för stor vikt på resultatet, men enligt simulering är vi så vitt jag förstår det ungefär precis där vi vill vara! Det enda tråkiga är ju så klart att det är en bilbas där T/S inte stämmer överens då... :?

Kör den som basreflex då så ser du hur kurvan kommer att se ut .
För när det kommer kritik så verkar du att slå bakut och hänga upp dig på formuleringar tål du inte kritik så starta inte ett sådant projekt som du har gjort för om man är intresserad så simulerar man på basar som man kan vara av intresse och då använder man olika program för att se hur elementet uppförsig och då frågar jag mig skall det vara så svårt att förstå det .


Jag slår inte bakut och jag tål definitivt kritik. Du säger att dom ser ut att passa i bil, min fråga till dig var hur du menade? Hur ser ett element ut som passar i bil? Passar ett element i bil inte i ett hem? Tittar man på T/S över vanliga bilbasar så ser åtminstone jag inga större likheter. Alltså, kom med hur mycket kritik du vill, men gå inte in och droppa en snabb skitkommentar för att sedan inte förklara vad du menar! Ganska enkelt egentligen. Är du inte intresserad av elementet i fråga, eller att faktiskt bidra med något konkret så tycker jag du ska hålla dig borta från tråden.

Ser man hur kurvorna ser ut vid basreflex så ser den ut som en hissad bilbas med en pik som får vilken bilstereobög att gå i taket.
Varför simulerar du inte med flera program och ser hur basen uppför sig
och är du så säker. Och ser man till vad programmen rekommenderar för lådvolym så är det under 100 liter för det optimala volymen och varför simulerar du bara på sluten kavitet.
Och vad jag tror på i ditt projekt så kommer det att rinna ut i sanden
men jag skall lägga ut kurvor så du ser vad jag menar med hissad bil bas .

Användarvisningsbild
spuj
 
Inlägg: 445
Blev medlem: 2008-04-02
Ort: Hälleförs

Inläggav spuj » 2013-06-06 17:03

Jag är inte speciellt tekniskt bevandrad..

Varför ska man simulera med portad låda när tanken är att den ska användas i
sluten låda för att kunna få infra-återgivning, boom?

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2013-06-06 17:29

boom skrev:Ser man hur kurvorna ser ut vid basreflex så ser den ut som en hissad bilbas med en pik som får vilken bilstereobög att gå i taket.
Varför simulerar du inte med flera program och ser hur basen uppför sig
och är du så säker. Och ser man till vad programmen rekommenderar för lådvolym så är det under 100 liter för det optimala volymen och varför simulerar du bara på sluten kavitet.
Och vad jag tror på i ditt projekt så kommer det att rinna ut i sanden
men jag skall lägga ut kurvor så du ser vad jag menar med hissad bil bas .


Alltså, om du hade läst lite i tråden hade du sett att elementet har en specifik uppgift framför sig; att spela i sluten kavitet, förmodligen multipla element, med EQ. Precis som spuj så ser jag personligen inte någon anledning till att simulera på en portad lösning när elementet inte är tänkt att användas så, men det kanske finns ett gott skäl? Jag är absolut ingen guru, snarare en sann amatör (som DQ-20 uttryckte det ett par sidor tillbaka) som helt sonika försöker samla tankar och idéer om ett önskvärt element och faktiskt göra det tillgängligt för mig själv och dom intressenter som kan tänkas finnas.

Varför jag inte simulerar i olika program? För det ända jag är ute efter är jämförande simuleringar under samma förutsättningar. Mätningar är det enda som räknas i slutändan, simuleringar är fingervisningar och inget att fatta beslut efter.

Avslutningsvis så ger jag blanka fan i vad du tror om projektet. Möjligen så rinner allt ut i sanden, denna typ av projekt tenderar att sluta där. Oavsett så har jag i alla fall gjort ett försök och det räcker för mig. Finns det intresse så kommer det bli förverkligat, om inte så faller det. Du har varken intresse av elementet eller att försöka bidra på något vis till projektet, så vänligen lämna denna tråd tills dess att du uppfyller någon av dessa kriterier.

Användarvisningsbild
Komorok
Moai
 
Inlägg: 11317
Blev medlem: 2008-06-20
Ort: Uppsala

Inläggav Komorok » 2013-06-06 17:53

Jag tycker parametrarna ser jättefina ut i både basrefelx och i slutet system så som jag förstår dem. Här är min simulering av sluten och basrefelx:


Jag stoppade in elementet i 100l sluten låda respektive 200l basreflexlåda avstämd till 15Hz.
Bild

Kan för övrigt tillägga att jag ser fram emot realiserandet och beställandet av detta element. Jag kör väl på fyra eller tolv st beroende på förutsättningarna när det beger sig.
Komorok Specialist Projects.

Användarvisningsbild
spuj
 
Inlägg: 445
Blev medlem: 2008-04-02
Ort: Hälleförs

Inläggav spuj » 2013-06-06 18:06

Komorok skrev:Kan för övrigt tillägga att jag ser fram emot realiserandet och beställandet av detta element. Jag kör väl på fyra eller tolv st beroende på förutsättningarna när det beger sig.


Blir det ett "litet" extra-system? :D:)

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2013-06-06 18:09

Kul att du tänker hänga med på detta Komorok! Jag trodde du var färdig?

Jag har funderat en del på det här med tester av elementet. Det kommer att kosta en del att få element testat oavsett vart vi vänder oss, Magnus nämnde tidigare Lill-troll som potentiell testare men vad tycker Lill-troll om det? Har någon kontakt med honom och kan höra om det är något han kan tänka sig att göra? Jag tänker att det kanske blir billigare i längden att skeppa hit elementet om man kan genomföra alla test man önskar sig kostnadsfritt. Jag har erbjudit mig att bygga testlåda samt låna ut slutsteg om det behövs, och det erbjudandet gäller än.

Användarvisningsbild
Komorok
Moai
 
Inlägg: 11317
Blev medlem: 2008-06-20
Ort: Uppsala

Inläggav Komorok » 2013-06-06 18:16

Aerob skrev:Kul att du tänker hänga med på detta Komorok! Jag trodde du var färdig?


Jo, jag är färdig för egen del. Men jag har en vän eller två som behöver lite seriös bas. Att sedan sitta på några element extra gör ju inget heller. Kanske råkar man behöva ett extra bassystem i framtiden. Någon kanske behöver låna ett system om inte annat. Äh, det är bra att ha. Bas kan man aldrig ha för mycket av.

Aerob skrev:Jag har funderat en del på det här med tester av elementet. Det kommer att kosta en del att få element testat oavsett vart vi vänder oss, Magnus nämnde tidigare Lill-troll som potentiell testare men vad tycker Lill-troll om det? Har någon kontakt med honom och kan höra om det är något han kan tänka sig att göra? Jag tänker att det kanske blir billigare i längden att skeppa hit elementet om man kan genomföra alla test man önskar sig kostnadsfritt. Jag har erbjudit mig att bygga testlåda samt låna ut slutsteg om det behövs, och det erbjudandet gäller än.


Var bor du nu, Aerob? Är det någonstans i Sthlm som testaren behöver finnas? Jag kan annars betala för att IÖ ska mäta elementet om det skulle vara ok?
Komorok Specialist Projects.

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2013-06-06 18:22

Det är helt rätt inställning, bas kan man aldrig ha för mycket av! Jag bor en bit norrut nu för tiden men jag har inga problem att bygga testlåda och få den ner till Stockholm om testaren skulle befinna sig där. IÖ som testare är en intressant tanke, men som det kollektiva projekt detta är tycker jag inte du ska ta någon kostnad på egen hand, dom som känner sig seriöst intresserade kommer definitivt att skjuta till pengar för frakt och testning. Frågan är vad det skulle kosta att få IÖ att mäta och ge ett omdöme?

Användarvisningsbild
spuj
 
Inlägg: 445
Blev medlem: 2008-04-02
Ort: Hälleförs

Inläggav spuj » 2013-06-06 18:30

Självklart är man med och delar på den kostnaden om det blir IÖ som mäter på elementet, vilket jag f.ö. tycker låter som en mycket god ide.

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2013-06-06 18:42

Bild

Den sticker på avstämnings frekvensen i bassbox röd kurva
gul kurva sluten låda med 80% dämp.

Bild

Basta basreflex samma avstämning samma mängd dämp.

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2013-06-06 18:57

Det var en intressant sammanfattning över hur två olika program med okända parametrar i okända volymer med okänd avstämning presenterar deras kurvor.

Kan vi nu återgå till att diskutera elementet i sin tilltänkta miljö, alltså i sluten kavitet?

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58293
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2013-06-06 18:58

boom skrev:varför simulerar du bara på sluten kavitet.
Och vad jag tror på i ditt projekt så kommer det att rinna ut i sanden


För han har lite kvalitetskrav? :wink:

Med tanke på simulerad volym så är det nästan så man funderar över att plocka ut NHT 12orna och göra lite större hål i baslådorna för åtta sådana här. :mrgreen:
It's all fun and games until Darth Vader comes.

FöregåendeNästa

Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot], Neuhausen och 8 gäster