paa skrev:Jo, 26W/4558T00 betecknas ju subwoofer, men dom billigare 26W4534 betecknas woofer, och har bara hälften så lång linjär slaglängd, vilket väl betyder att dom bara ger en fjärdedel så högt ljudtryck i lägsta registret?
Jag undrar vilken OlA valt?
Nä, halva slaglängden blir halva ljudtrycket. Däremot betyder det en
fjärdedel av ljudeffekten. Vill man vara entydig så kanske det är bäst
att säga -6 dB.
Det är dock inte ovanligt att man upp till kortslagigas gräns, finner att
de spelar renare och snyggare än många element med mycket större
maximal slaglängd.
Jag brukar säga (och dimensionerar alltid enligt principen) att half roll-
surrounder bör göras så små som möjligt i förhållande till motorslag-
längden, det vill säga mindre ju mindre slaglängd elementet har. Över-
dimensionering gör bara elementet sämre än det behöver vara.
Detsamma, eller i varje fall något liknande kan faktiskt sägas om hela
elementet! Slaglängden bör dimensioneras så liten som möjligt i för-
hållande till ljudtryckskravet. Och det blir ännu sannare om det finns en
budget. Skälet är helt enkelt att onödigt överhäng ger distorsion som i
sig kostar en massa pengar att motarbeta. Onödig slaglängd kostar ju
effektivitet också. Det inser man när man kan sin fysik tillräckligt för att
förstå varför inte en ökad rörlig massa kan full-kompenseras med ökad
motorstyrka.
Kort sagt, jag förstår och sympatiserar med Martins val.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).