Rydberg, läs din mening en gång till:
"Skulle va kul att jämföra kunskapsnivån för de du kallar trångsynta och den andra gruppen du refererar till".
Kanske ser du nu att denna mening ganska enkelt kan tolkas som att du försvarar trångsynthet (även om det var Mayro som förde in detta ord i diskussionen) med att dom så kallat trångsynta har en högre kunskapsnivå än den "andra gruppen".
Rimligare, kan jag tycka, vore om du istället ifrågasatte Mayros påstående om att du/ni skulle vara trångsynta. För jag misstänker att du varken anser dig eller vill vara trångsynt?
Nu uppfattar jag det istället som att du säger "jo, måhända är vi trångsynta, men eftersom vi kan så otroligt mycket så har vi minsann rätt att vara det". Kanske är det inte så du menar, men i så fall tycker jag att det var märkligt formulerat.
Jag minns inte vilket/vilka steg som drev dem men på den tiden såldes NAD 208 samt den lite dyrare "brorsan" Denon POA6600. Det första som slog mej var att de lät precis som ett par panelhögtalare men med potent basåtergivning. Basen och mellanregistret var det som imponerade mest, diskanten tyckte jag var lite för hård/aggressiv för min smak. En annan egenskap som imponerade var högtalarnas förmåga att "försvinna". På en del inspelningar hördes ljud långt utanför högtalarna som om man haft surroundhögtalare inkopplade.
.