Det kopplar jag bara in om jag ska mäta impedansen, har en "färdig" sladd med motstånden på. Men nu är jag med på vad som ska görasNattlorden skrev:Du behöver inte ha kvar mätmotståndet längre, om det är det du undrar.

Moderator: Redaktörer
Det kopplar jag bara in om jag ska mäta impedansen, har en "färdig" sladd med motstånden på. Men nu är jag med på vad som ska görasNattlorden skrev:Du behöver inte ha kvar mätmotståndet längre, om det är det du undrar.
AndersD skrev:Jag vill fortfarande envist hävda att din avstämning är på tok för låg.
doglas2009 skrev:SJÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄLVKLART!!!!! Audyssey är ju inkopplat...........![]()
![]()
doglas2009 skrev:Nähääduu!!AndersD skrev:doglas2009 skrev:SJÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄLVKLART!!!!! Audyssey är ju inkopplat...........AndersD skrev:sebatlh skrev:Menne, hur hade du telefonen inkopplad?
Aja, skit samma. Tänkte bara på att när du mätte spänningen över förstärkaren när du svepte med telefonen så syntes ingen dipp.
Jag tänkte just på detta, så det är kanske OK i detta fallet.
Men, om jag inte har helt fel för mig så funkar inte t ex rumskompensering på lite äldre förstärkare om man använder analog ingångar.
Nu vet jag inte vad TS har för förstärkare men halmstråna börjar ta slut.........
Halmstrået i detta fallet är att det ligger nån gammal rumskompensering i receivern och spökar.![]()
![]()
Nu ska det genast kopplas ur...
Det har ju dock inte att göra med impedansmätningarna... Men XTZ RA-mätningarna...
Äntligen.......
Koppla av nu och fira lördag med en stor whisky med vetskapen att det kommer bli mycket trevligare kurvor imorgon
Här kommer nya mätningar. Jag tror ni kan gissa detta... Men, blå är utan Audyssey...
http://imageshack.us/photo/my-images/585/s2ww.png/
Kan det vara så att avstämningen har hamnat för högt nu?
doglas2009 skrev:HELLLVVEEETTEE att jag inte kunde tänkt på detta simpla tidigare. Jag VISSTE att det skulle vara något sådant här pinsamt som skulle vara fel...
Ja, verkligen! Hoppas bara det låter bra också...twotackter skrev:Trägen vinner, skönt att det verkar löst sig!
Yes, nu är båda inkopplade, i serie.Svante skrev:doglas2009 skrev:Nähääduu!!AndersD skrev:doglas2009 skrev:SJÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄLVKLART!!!!! Audyssey är ju inkopplat...........AndersD skrev:sebatlh skrev:Menne, hur hade du telefonen inkopplad?
Aja, skit samma. Tänkte bara på att när du mätte spänningen över förstärkaren när du svepte med telefonen så syntes ingen dipp.
Jag tänkte just på detta, så det är kanske OK i detta fallet.
Men, om jag inte har helt fel för mig så funkar inte t ex rumskompensering på lite äldre förstärkare om man använder analog ingångar.
Nu vet jag inte vad TS har för förstärkare men halmstråna börjar ta slut.........
Halmstrået i detta fallet är att det ligger nån gammal rumskompensering i receivern och spökar.![]()
![]()
Nu ska det genast kopplas ur...
Det har ju dock inte att göra med impedansmätningarna... Men XTZ RA-mätningarna...
Äntligen.......
Koppla av nu och fira lördag med en stor whisky med vetskapen att det kommer bli mycket trevligare kurvor imorgon
Här kommer nya mätningar. Jag tror ni kan gissa detta... Men, blå är utan Audyssey...
http://imageshack.us/photo/my-images/585/s2ww.png/
Kan det vara så att avstämningen har hamnat för högt nu?
Den mätningen för tankarna till den blå kurvan i min simulering i stenålderna på tråden:
dvs men EN talspole...
Hmm, har du båda talspolarna inkopplade och i serie?
Visst!Svante skrev:Märkligt att avstämningen var så låg...
Bara för att jag ska få ro; kan du mäta innermåtten på lådan och rördiametern med en tumstock och posta dem?
Med 2 st 19 cm diameter 10 cm borde avstämningen bli 36 Hz ungefär. Med 50% isotermisering 33 Hz.
Svante skrev:Märkligt att avstämningen var så låg...
Bara för att jag ska få ro; kan du mäta innermåtten på lådan och rördiametern med en tumstock och posta dem?
Med 2 st 19 cm diameter 10 cm borde avstämningen bli 36 Hz ungefär. Med 50% isotermisering 33 Hz.
DQ-20 skrev:AndersD skrev:Jag vill fortfarande envist hävda att din avstämning är på tok för låg.
Jag säger inte emot dig, men har du något resonemang bakom det. Eller tar du det från maggropen?
Undrar,
DQ-20 (fortfarande imponerad)
AndersD skrev:DQ-20 skrev:AndersD skrev:Jag vill fortfarande envist hävda att din avstämning är på tok för låg.
Jag säger inte emot dig, men har du något resonemang bakom det. Eller tar du det från maggropen?
Undrar,
DQ-20 (fortfarande imponerad)
Samma har hänt mig vid ett flertal tillfällen, jag skrev om det tidigare i tråden, här
Glebster skrev:AndersD skrev:DQ-20 skrev:AndersD skrev:Jag vill fortfarande envist hävda att din avstämning är på tok för låg.
Jag säger inte emot dig, men har du något resonemang bakom det. Eller tar du det från maggropen?
Undrar,
DQ-20 (fortfarande imponerad)
Samma har hänt mig vid ett flertal tillfällen, jag skrev om det tidigare i tråden, här
Jag tror faktiskt även det gäller för mina baslådor då jag inte kunde detektera någon större skillnad på mätning med eller utan pluggade portar. Detta trots att portarna flåsar duktigt vid volympådrag. Kan man egentligen pumpa luft i rören utan att generera ton så att säga? (Kör för övrigt med pluggade rör sedan en tid tillbaka.)
doglas2009 skrev:Vad tror ni om den blå? Det är med 35cm rör.
http://imageshack.us/photo/my-images/29/cvv5.png/
Okej, nu kopplas miniDSP:n in så man kan testa lite film utan att bottna den...AndersD skrev:doglas2009 skrev:Vad tror ni om den blå? Det är med 35cm rör.
http://imageshack.us/photo/my-images/29/cvv5.png/
I detta läget är det inte speciellt produktivt att låta oss avgöra.
Nu när du vet ungefär "var du är" tycker jag du ska lyssna och jämföra olika rörlängder. Testa rörlängder motsvarande t ex 20, 24 och 28Hz (eller liknande), använd musik med mycket innehåll runt avstämningsfrekvensen, alt. kör lite olika filmspår med tung bas.
doglas2009 skrev:Vad tror ni om den blå? Det är med 35cm rör.
http://imageshack.us/photo/my-images/29/cvv5.png/
Ja, verkligen!sebatlh skrev:doglas2009 skrev:Vad tror ni om den blå? Det är med 35cm rör.
http://imageshack.us/photo/my-images/29/cvv5.png/
Skojj att du börjar få ordning på grejerna!
Den visar en närfältsmätning eller hur?
Mätning av porten tyckte jag gav mycket tydligare bild av vart avstämningen ligger (såvida det inte var en artefakt från Audyssey).
Så när du experimenterar så kan du prova det istället. Om du nu är intresserad av en siffra på avstämningen dvs.
Även 1 meter ifrån för att se totalbilden kan vara intressant.
Du kan fortfarande använda WinISD som guide för hur resultatet blir med olika avstämningsfrekvenser. Även om portlängden blev fel så bör tonkurvan vara ungefär rätt.
Några småsaker att tänka på när du börjar bli nöjd (eftersom du har en miniDSP):
Du kan inte (det är dumt) EQa upp frekvenser under portens avstämning.
Däremot kan du EQa upp en mindre svacka ovanför portens avstämning.
Du kan alltid EQa ner pucklar du ser.
Men gör som AndersD säger
Mätningar är bara stöd för funderingar kring det du hör.
doglas2009 skrev:Vilket är bäst att ha som dämpning.
Sådana här, en på varje vägg.
http://www.biltema.se/sv/Bil---MC/Bilst ... -st-31605/
Eller, sådant vitt fluff (vadd typ) som är med på alla bilder?
Isolering? Som rockwull? Det har jag läst att man inte ska använda...boom skrev:doglas2009 skrev:Vilket är bäst att ha som dämpning.
Sådana här, en på varje vägg.
http://www.biltema.se/sv/Bil---MC/Bilst ... -st-31605/
Eller, sådant vitt fluff (vadd typ) som är med på alla bilder?
Det där kan du strunta i ger ingen nämnvärd effekt det är bättre med isolering i stället.
doglas2009 skrev:Isolering? Som rockwull? Det har jag läst att man inte ska använda...boom skrev:doglas2009 skrev:Vilket är bäst att ha som dämpning.
Sådana här, en på varje vägg.
http://www.biltema.se/sv/Bil---MC/Bilst ... -st-31605/
Eller, sådant vitt fluff (vadd typ) som är med på alla bilder?
Det där kan du strunta i ger ingen nämnvärd effekt det är bättre med isolering i stället.
doglas2009 skrev:Vilket är bäst att ha som dämpning.
Sådana här, en på varje vägg.
http://www.biltema.se/sv/Bil---MC/Bilst ... -st-31605/
Eller, sådant vitt fluff (vadd typ) som är med på alla bilder?
I någon tråd här på forumet... Men jag har rockwool hemma, så det får jag använda då.boom skrev:doglas2009 skrev:Isolering? Som rockwull? Det har jag läst att man inte ska använda...boom skrev:doglas2009 skrev:Vilket är bäst att ha som dämpning.
Sådana här, en på varje vägg.
http://www.biltema.se/sv/Bil---MC/Bilst ... -st-31605/
Eller, sådant vitt fluff (vadd typ) som är med på alla bilder?
Det där kan du strunta i ger ingen nämnvärd effekt det är bättre med isolering i stället.
Vilket forum var det på . Jag kör det i både slutet och basreflex utan något problem .Man måste skilja på dom olika materialens tillverknings process.
Okej. Fårull har jag hemma, men jag är inte sugen på att hela rummet ska lukta får...DQ-20 skrev:doglas2009 skrev:Vilket är bäst att ha som dämpning.
Sådana här, en på varje vägg.
http://www.biltema.se/sv/Bil---MC/Bilst ... -st-31605/
Eller, sådant vitt fluff (vadd typ) som är med på alla bilder?
Båda typerna är kassa, i synnerhet skummet. Ett balanserat omdöme om skummet skulle kunna vara "totalt jävla värdelös skit helt utan existensberättigande". Glas/stenull eller fårull är bäst, men fårull blir onödigt dyrt för en så stor låda. Ca 50% av volymen bör vara fylld men se till att det finns en fri passage från baksidan av elementet till portarnas inre mynning. Placera det inte heller alltför nära den inre portmynningen eller baksidan av elementet. Det gäller i synnerhet om det finns ett ventilationshål i mitten av magnetsystemet. På ett så pass kraftigt element gissar jag en 10 cm eller så fritt bakom hålet.
/DQ-20
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 13 gäster