Bill50x skrev:Svante skrev:Nej, en FE-lyssning är ett AB-test, men ett AB-test behöver inte vara en FE-lyssning. Mitt påstående är enkelriktat.
Det står och faller med definitionen. Står jag med två källor (tex cd-spelare och tuner) och kopplar mellan dessa så är det ett AB-test. Samma sak om jag har källa-försteg1-slutsteg och jämför med källa-försteg2-slutsteg där jag på något finurligt sätt kopplar respektive kedja. Kedjan kommer dock bara innehålla försteg1 ELLER försteg2. I en FE-lyssning så har jag antingen källa-försteg1-slutsteg ELLER källa-försteg1-försteg2-slutsteg vilket är en stor skillnad. Vilket också är en av nackdelarna med metoden eftersom det introducerar en extra aktiv apparat, ett par extra set av kablage plus en omkopplare. Men det är en annan fråga...
Tydligare, AB-test:
1) källa-försteg1-slutsteg
2) källa-försteg2-slutsteg
(och någon omkopplare)
FE-lyssning:
1) källa-försteg1-slutsteg
2) källa-försteg1-omkopplare-försteg2-slutsteg
(alt källa försteg2-omkopplare-försteg1-slutsteg)
/ B
Du har missförstått hur F/E-lyssning går till. ENDA skillnaden är den
apparat man testar. Och det är verkligen inte någon nackdel. Det är
själva poängen. Det är det som gör att man får veta hur apparaten
påverkar. Byter man de mot en annan apparat får man inga sådana
svar.
Och det Svante menar är att man i brist på ord/begrepp tar till större
begrepp. Om t ex en kultur har ett ord för Schimpans så använder de
detta. En annan kultur, som inte har ordet, kanske tar till ett större
begrepp, t ex människoapa, och har de inte det ordet så kanske de
har "apa", och i brist på det så kanske de har ett ord för primat, och
om de saknar även detta ord så kanske de säger däggdjur, eller rygg-
radsdjur, eller ryggsträngsdjur, eller bara djur.
Och vad Svante påstår är att de som inte har begrepp för något mera
bestämt än så säger djur.
Och det har han förstås rätt i, liksom att hans påstående kan ses som
enkelriktat.
Men jag tyckte ändå att det var bra att tydliggöra att djur inte är syno-
nymt med Schimpans.
Tycker även att det är bra att göra klart att det inte alls är så självklart
att F/E-lyssning bara kallas A/B-test av dem som inte känner begreppet
F/E-lyssning. Det finns många begrepp som har används och som ÄR
synonyma, i varje fall i mycket större grad, men F/E-lyssning.
Koppla i slinga har jag t ex hört folk beskriva det som. På bandspelarnas
tid var det även rätt så välkänt att man på vissa bandspelare kunde
välja förebandslyssning eller efterbandlyssning.
Så påståendet att de som inte känner till begreppet F/E-lyssning säger
A/B-lyssning är i sig fel, alltså bortsett ifrån att de inte är synonymer,
vilket Svante inte påstod. Många har begrepp för att precisera vad för
sorts studie det är, precisare än A/B-test.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).