LeifB skrev:När ska alla begripa att Patrick är ett geni? Kristaller gör musiken renare.
Är bara att försöka acceptera att nätkabeln gör skillnad. :wink:
När ska den samlade kunskapen från de senaste 100+ åren sluta ignoreras?
Låt mig citera från den fina men kanske lite tjatiga boken "Bad Science" av Ben Goldacre. (Klart rekommenderad läsning.)
Branthwaite and Cooper did a truly extraordinary study in 1981, looking at 835 women with headaches. It was a four-armed study, where the subjects were given either aspirin or placebo pills, and these pills where in turn packed in either blank, bland, neutral boxes, or in full, flashy, brand-name packaging. They found – as you'd expect – that aspirin had more of an effect on headaches than sugar pills; but more than that, they found that the packaging itself had a beneficial effect, enhancing the benefit of both the placebo and the aspirin.
Detta är bara ett exempel (och säkert inte det bästa heller) från en bok full av exempel av placebo och suggestionseffekter, men jag orkar inte skriva av mer ;)
Det som jag tycker är märkligt, och kanske fler med mig, är att i ena lägret har vi vetenskapliga teorier om hur världen fungerar och i andra lägret de som litar på sin hörsel.
Det första lägret är det som under åren fixat så att vi idag har el, modern medicin, datorer, människor i rymden, bilar, telefoner, led-belysning till cykeln, högtalare, förstärkare etc etc. Nästan allt vi använder dagligen har vetenskapen och ingenjörer att tacka.
För detta får ingenjörsbranschen däremot inget förtroende när det kommer till hifi och personliga erfarenheter.
Att man litar på sina sinnesintryck är väl på sätt och vis naturligt. Men samtidigt känner vi väl alla till optiska illusioner likt denna
http://www.optics4kids.org/osa.o4k/media/optics4kids/horizontallines.gif?width=400&height=355&ext=.gif?
Eller varför inte McGurk-effekten som är både ljud (tal) och bild samtidigt
https://www.youtube.com/watch?v=G-lN8vWm3m0
Borde inte ett frö av skepticism sås mot ens egna sinnesintryck när man sett illusioner likt dessa?
Det är ju inte som så att vi som är skeptiska till en nätkabels påverkan tror att ni som hör skillnad ljuger eller hittar på.
Vad vi säger är bara att orsaken till den upplevda skillnaden troligtvis är en annan än att just kabeln har påverkat ljudet ut ur högtalarna.
För att skilja de två teoriena åt så kan man använda blindtester.
Men det görs aldrig och diskussionen fortgår i det oändliga…
Deinde scriptum.
Ta en Toy, vetja'.
