NAD 208 och patent?

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
HiLo
 
Inlägg: 468
Blev medlem: 2011-02-05
Ort: Hökarängen bästa svängen!

NAD 208 och patent?

Inläggav HiLo » 2014-04-02 20:32

Då dessa maskiner värkar vara något över det vanliga så undrar jag lite om patent skyddet kring dem, när går det ut och hur möjligt är det att bygga en uppgraderad maskin utan de kända problemen de lider av från ursprungskonstuktionen?
Att ta fram en eller tio blir självklart dyrt, men om man köper säg en container från Kina och själv kan lägga tiden på kvalitetskontroll på plats i Kina så borde väl gå att tangera priserna som andra fina nya steg kostar idag?

(Ja ja jag har för mycket tid för teoretiska frågor just nu)

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23539
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav RogerGustavsson » 2014-04-02 21:13

Patenterad tror jag inte den är men jag har inte kollat. Den är i varje så pass länge på marknaden att något eventuellt patent borde vara utgånget för ett bra tag sedan.

Callisto
Saknad † 2017
 
Inlägg: 3044
Blev medlem: 2003-10-02
Ort: Mjölby

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav Callisto » 2014-04-02 21:27

HiLo skrev:Då dessa maskiner värkar vara något över det vanliga så undrar jag lite om patent skyddet kring dem, när går det ut och hur möjligt är det att bygga en uppgraderad maskin utan de kända problemen de lider av från ursprungskonstuktionen?
Att ta fram en eller tio blir självklart dyrt, men om man köper säg en container från Kina och själv kan lägga tiden på kvalitetskontroll på plats i Kina så borde väl gå att tangera priserna som andra fina nya steg kostar idag?

(Ja ja jag har för mycket tid för teoretiska frågor just nu)


I Sverige är den kultförklarad men inte utomlands. Lite märkligt kan man tycka.

Användarvisningsbild
hifikg
Mr Clickbait
 
Inlägg: 28105
Blev medlem: 2011-09-17
Ort: Metropolen Hallstahammar

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav hifikg » 2014-04-02 21:35

Callisto skrev:
HiLo skrev:Då dessa maskiner värkar vara något över det vanliga så undrar jag lite om patent skyddet kring dem, när går det ut och hur möjligt är det att bygga en uppgraderad maskin utan de kända problemen de lider av från ursprungskonstuktionen?
Att ta fram en eller tio blir självklart dyrt, men om man köper säg en container från Kina och själv kan lägga tiden på kvalitetskontroll på plats i Kina så borde väl gå att tangera priserna som andra fina nya steg kostar idag?

(Ja ja jag har för mycket tid för teoretiska frågor just nu)


I Sverige är den kultförklarad men inte utomlands. Lite märkligt kan man tycka.


Utlänningar begriper inget om hifi, de köpte inte Carlsson heller. Obildade vildar (förutom Peter Walker, men har var säkert svenskättad). För övrigt har jag inga fördomar ;-)
Sitter nöjd :)

Användarvisningsbild
robotno
 
Inlägg: 220
Blev medlem: 2013-03-18
Ort: Vettlösa

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav robotno » 2014-04-02 21:55

Callisto skrev:
HiLo skrev:Då dessa maskiner värkar vara något över det vanliga så undrar jag lite om patent skyddet kring dem, när går det ut och hur möjligt är det att bygga en uppgraderad maskin utan de kända problemen de lider av från ursprungskonstuktionen?
Att ta fram en eller tio blir självklart dyrt, men om man köper säg en container från Kina och själv kan lägga tiden på kvalitetskontroll på plats i Kina så borde väl gå att tangera priserna som andra fina nya steg kostar idag?

(Ja ja jag har för mycket tid för teoretiska frågor just nu)


I Sverige är den kultförklarad men inte utomlands. Lite märkligt kan man tycka.


Inget mäkligt alls.. Hype kallas det för. ;) Den är stor, den är tung, den ser skitfrän och muskelös ut. Den måste helt enkelt bara vara jättebäst. Förvisso är den ju helt ok också enligt min mening, men kanske inte gudarnas gåva till människan som vissa vill ha det till.
Of all the things I've lost, I miss my brain the most. /Ozzy Osbourne

Användarvisningsbild
HiLo
 
Inlägg: 468
Blev medlem: 2011-02-05
Ort: Hökarängen bästa svängen!

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav HiLo » 2014-04-02 21:57

Vi skulle kunna kalla den något mer exotiskt än NAD 208 typ Grarvrost eller mjödner typ, nordost funkar ju visst bra på andra sidan pölen, trots att jag mer tycker det låter som ett norr beläget mejeri!
Så en front i sten med runtext, lagom kryddade siffror å berylium kontakter och ett vansinnigt pris på exportvarianten, och vi alla kan köpa dem i noname lådor till mediamart priser.
Bara en tanke!?

Callisto
Saknad † 2017
 
Inlägg: 3044
Blev medlem: 2003-10-02
Ort: Mjölby

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav Callisto » 2014-04-02 23:19

robotno skrev:
Callisto skrev:
HiLo skrev:Då dessa maskiner värkar vara något över det vanliga så undrar jag lite om patent skyddet kring dem, när går det ut och hur möjligt är det att bygga en uppgraderad maskin utan de kända problemen de lider av från ursprungskonstuktionen?
Att ta fram en eller tio blir självklart dyrt, men om man köper säg en container från Kina och själv kan lägga tiden på kvalitetskontroll på plats i Kina så borde väl gå att tangera priserna som andra fina nya steg kostar idag?

(Ja ja jag har för mycket tid för teoretiska frågor just nu)


I Sverige är den kultförklarad men inte utomlands. Lite märkligt kan man tycka.


Inget mäkligt alls.. Hype kallas det för. ;) Den är stor, den är tung, den ser skitfrän och muskelös ut. Den måste helt enkelt bara vara jättebäst. Förvisso är den ju helt ok också enligt min mening, men kanske inte gudarnas gåva till människan som vissa vill ha det till.


Stor o tung kan jag inte påstå att det är. Väger som de flesta normalsteg i den effektklassen, tillika storleksmässigt. Dess förtjänst verkar vara den förhållandevis stora dynamiska effekt med hyffsat låg distorsionsvärden. Förstår bara inte hur tillverkaren tänker när efterkommande modeller är sämre. Man brukar vilja släppa bättre o bättre produkter. Lite strange...

Användarvisningsbild
hifikg
Mr Clickbait
 
Inlägg: 28105
Blev medlem: 2011-09-17
Ort: Metropolen Hallstahammar

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav hifikg » 2014-04-02 23:28

Finns väl svenska förstärkare till vettigt pris redan. Inget fel på HA´s slutsteg kan jag tycka. Slutsteg når en viss nivå och sedan händer det inte så mycket. Kanske finns det en nivå till, men hur långt upp förstärkarsfärerna måste man gå då?
Sitter nöjd :)

Användarvisningsbild
HiLo
 
Inlägg: 468
Blev medlem: 2011-02-05
Ort: Hökarängen bästa svängen!

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav HiLo » 2014-04-03 00:07

hifikg skrev:Finns väl svenska förstärkare till vettigt pris redan. Inget fel på HA´s slutsteg kan jag tycka. Slutsteg når en viss nivå och sedan händer det inte så mycket. Kanske finns det en nivå till, men hur långt upp förstärkarsfärerna måste man gå då?


Dom får väl anställa mig som marknadschef då, 8O

Användarvisningsbild
hifikg
Mr Clickbait
 
Inlägg: 28105
Blev medlem: 2011-09-17
Ort: Metropolen Hallstahammar

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav hifikg » 2014-04-03 00:09

Callisto skrev:Stor o tung kan jag inte påstå att det är. Väger som de flesta normalsteg i den effektklassen, tillika storleksmässigt. Dess förtjänst verkar vara den förhållandevis stora dynamiska effekt med hyffsat låg distorsionsvärden. Förstår bara inte hur tillverkaren tänker när efterkommande modeller är sämre. Man brukar vilja släppa bättre o bättre produkter. Lite strange...


De förstod aldrig hur bra den var. De läser inte MoLT.
Sitter nöjd :)

Användarvisningsbild
HiLo
 
Inlägg: 468
Blev medlem: 2011-02-05
Ort: Hökarängen bästa svängen!

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav HiLo » 2014-04-03 00:42

Och just det är lite av grunden till min grundfråga, borde vara förbaskat lätt att sälja på internationell nivå med tanke på den kunniga hejarkören här på faktiskt.se, och jag tvivlar inte på maskinens förträfflighet, utan snarare på NADs misslyckande att sprida budskapet, lite demo för internationell ljudpress på ishotellet med ren-safari och norrskensfoto och den produkten och man borde kunna börja spela golf och sanda uppfarten med minst femkronor!
En bra produkt tillverkad till rätt pris, med vettig avans är sällan svårsåld.
Men att bara göra en bra produkt kommer aldrig att vinna mark, det krävs fler byggstenar för att lyckas.
Rätt tidpunkt, konserverad gröt, och kapital är grunder som ofta små producenter missar, Som SAAB dem gick att sälja länge och väl trots att det mest var profilering framför kvalitet som sålde.( bli inte arga nu men på internationell nivå var det faktiskt så)
Och riskkapital är faktiskt inte svårare att få in en att sälja en limpa, bara man förmår att agera strategiskt.

Användarvisningsbild
shifts
Med fasen rätt!
 
Inlägg: 11251
Blev medlem: 2007-08-17
Ort: Stockholm

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav shifts » 2014-04-03 06:44

robotno skrev:Den är stor, den är tung, den ser skitfrän och muskelös ut. Den måste helt enkelt bara vara jättebäst. Förvisso är den ju helt ok också enligt min mening, men kanske inte gudarnas gåva till människan som vissa vill ha det till.


Det låter inte som en bra förklaring till varför den är populär här, men inte utomlands. Alla de där delarna är ju synliga där också.
2021 maj på Spotify

Användarvisningsbild
hifikg
Mr Clickbait
 
Inlägg: 28105
Blev medlem: 2011-09-17
Ort: Metropolen Hallstahammar

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav hifikg » 2014-04-03 07:47

För att tycka att en NAD 208 är snygg ska man nog vara hifinörd och/eller innehavare av minst ett exemplar. För den oinvigde ser den nog ganska osexig ut, eller? Ett kralligt Krell eller rörigt Audioresearch kan vara snygga grejor. NAD 208 får sin skönhet inifrån :-)
Sitter nöjd :)

Användarvisningsbild
grannilsson
 
Inlägg: 446
Blev medlem: 2003-11-10

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav grannilsson » 2014-04-03 08:58

Robotno Skrev:
Inget mäkligt alls.. Hype kallas det för. ;) Den är stor, den är tung, den ser skitfrän och muskelös ut. Den måste helt enkelt bara vara jättebäst. Förvisso är den ju helt ok också enligt min mening, men kanske inte gudarnas gåva till människan som vissa vill ha det till.


Hype o Hype, märkligt att många inte fattat vad en förstärkare ska göra, att förstärka signalen utan så liten hörbar förvrängning som möjligt, vilket den
klarar av rätt bra (med bravur) , att den är jättebäst vet jag ju inte, klarar den förstärka utan förvrängning till en viss effektnivå så visar ju det att den
klarar vad jag skulle säga bra återgivning, eller hur vill du ha det ?, att något skulle vara gudarnas gåva till människan vet jag inte vad du vill ha sagt med, slipper helst gudar och religion
och förlikar mig till fakta, att den inte skulle ha uppskattats i andra länder är ju bara nonsens, är du seriös ?, har väl skrivits spaltmeter av denna förstärkare, och det enda negativa har egentligen handlat om byggkvalitet (ihoplödning) inte prestanda.

Så här skrev "Stereophile" om NAD218 som ju är en klart sämre förstärkare än 208:an " it's an absolute bargain"

Med det sagt säger jag ju inte att det finns andra förstärkare som är bra, men det förändrar ju inte defakto vad 208:an presterar

Mvh Göran Nilsson

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23539
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav RogerGustavsson » 2014-04-03 10:19

hifikg skrev:För att tycka att en NAD 208 är snygg ska man nog vara hifinörd och/eller innehavare av minst ett exemplar. För den oinvigde ser den nog ganska osexig ut, eller? Ett kralligt Krell eller rörigt Audioresearch kan vara snygga grejor. NAD 208 får sin skönhet inifrån :-)


Men det räcker väl att byta ut frontplåten om utseendet är ett problem? Ett Audio Research-slutsteg utan mätare på fronten skiljer sig inte nämnvärt från NAD 208 förutom färgen.

Bild

Användarvisningsbild
robotno
 
Inlägg: 220
Blev medlem: 2013-03-18
Ort: Vettlösa

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav robotno » 2014-04-03 21:25

hifikg skrev:För att tycka att en NAD 208 är snygg ska man nog vara hifinörd och/eller innehavare av minst ett exemplar. För den oinvigde ser den nog ganska osexig ut, eller? Ett kralligt Krell eller rörigt Audioresearch kan vara snygga grejor. NAD 208 får sin skönhet inifrån :-)


Jag tycker den är snygg. :)
Of all the things I've lost, I miss my brain the most. /Ozzy Osbourne

Användarvisningsbild
robotno
 
Inlägg: 220
Blev medlem: 2013-03-18
Ort: Vettlösa

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav robotno » 2014-04-03 21:32

Till alla som blev röda och arga som bin... Det var menat lite som ett skämt... Reaktionen var väntad. ;)

Har dock helt plötsligt som nybliven pappa till en pytteliten klass D förstärkare insett att det kan låta oförskämt bra samtidigt som det är oförskämt litet och lätt. Faktiskt i detta fall så pass bra så jag på fullaste allvar knappt hört något bättre. Inte spelandes på mina gamla klenoder till högtalare i alla fall. :) Det blir aldrig mer några elementklonade tegelstenar hemsläpandes till mig mer. :D
Of all the things I've lost, I miss my brain the most. /Ozzy Osbourne

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58071
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav Nattlorden » 2014-04-03 22:01

robotno skrev:Till alla som blev röda och arga som bin... Det var menat lite som ett skämt... Reaktionen var väntad. ;)

Har dock helt plötsligt som nybliven pappa till en pytteliten klass D förstärkare insett att det kan låta oförskämt bra samtidigt som det är oförskämt litet och lätt. Faktiskt i detta fall så pass bra så jag på fullaste allvar knappt hört något bättre. Inte spelandes på mina gamla klenoder till högtalare i alla fall. :) Det blir aldrig mer några elementklonade tegelstenar hemsläpandes till mig mer. :D


Vi lägger detta på minnet till den framtida dag du skaffat dig volymkapabla högtalare. :wink:
It's all fun and games until Darth Vader comes.

Användarvisningsbild
robotno
 
Inlägg: 220
Blev medlem: 2013-03-18
Ort: Vettlösa

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav robotno » 2014-04-03 22:17

Nattlorden skrev:
robotno skrev:Till alla som blev röda och arga som bin... Det var menat lite som ett skämt... Reaktionen var väntad. ;)

Har dock helt plötsligt som nybliven pappa till en pytteliten klass D förstärkare insett att det kan låta oförskämt bra samtidigt som det är oförskämt litet och lätt. Faktiskt i detta fall så pass bra så jag på fullaste allvar knappt hört något bättre. Inte spelandes på mina gamla klenoder till högtalare i alla fall. :) Det blir aldrig mer några elementklonade tegelstenar hemsläpandes till mig mer. :D


Vi lägger detta på minnet till den framtida dag du skaffat dig volymkapabla högtalare. :wink:


Vad bra. Kan dock säga att volymkapabla det är dem. Så ditt minne kan du fylla med något annat istället.
Of all the things I've lost, I miss my brain the most. /Ozzy Osbourne

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58071
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav Nattlorden » 2014-04-03 22:22

robotno skrev:
Nattlorden skrev:
robotno skrev:Till alla som blev röda och arga som bin... Det var menat lite som ett skämt... Reaktionen var väntad. ;)

Har dock helt plötsligt som nybliven pappa till en pytteliten klass D förstärkare insett att det kan låta oförskämt bra samtidigt som det är oförskämt litet och lätt. Faktiskt i detta fall så pass bra så jag på fullaste allvar knappt hört något bättre. Inte spelandes på mina gamla klenoder till högtalare i alla fall. :) Det blir aldrig mer några elementklonade tegelstenar hemsläpandes till mig mer. :D


Vi lägger detta på minnet till den framtida dag du skaffat dig volymkapabla högtalare. :wink:


Vad bra. Kan dock säga att volymkapabla det är dem. Så ditt minne kan du fylla med något annat istället.


När peakade du över 300w på dina klass D senast?
It's all fun and games until Darth Vader comes.

Användarvisningsbild
robotno
 
Inlägg: 220
Blev medlem: 2013-03-18
Ort: Vettlösa

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav robotno » 2014-04-03 22:32

Nattlorden skrev:När peakade du över 300w på dina klass D senast?


Inom snar framtid är det nog inga problem om jag nu skulle vilja. Men till skillnad från dig så behåller jag gärna min hörsel till äldre dar. Hur fort går din moppe föresten? Suck...
Of all the things I've lost, I miss my brain the most. /Ozzy Osbourne

Användarvisningsbild
Maccis
 
Inlägg: 5276
Blev medlem: 2009-11-12
Ort: Småländska höglandets pärla - Nässjö

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav Maccis » 2014-04-03 23:02

Min moppe går i 45!!

:P :P
Jag tycker det är kul med vinyl.......

Problem med en Mac?
Lösningen finns hos mig, http://www.appleverkstan.se www.facebook.com/appleverkstan.se

Användarvisningsbild
robotno
 
Inlägg: 220
Blev medlem: 2013-03-18
Ort: Vettlösa

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav robotno » 2014-04-04 00:32

Maccis skrev:Min moppe går i 45!!

:P :P


+1
Of all the things I've lost, I miss my brain the most. /Ozzy Osbourne

Användarvisningsbild
shifts
Med fasen rätt!
 
Inlägg: 11251
Blev medlem: 2007-08-17
Ort: Stockholm

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav shifts » 2014-04-04 05:30

shifts skrev:
robotno skrev:Den är stor, den är tung, den ser skitfrän och muskelös ut. Den måste helt enkelt bara vara jättebäst. Förvisso är den ju helt ok också enligt min mening, men kanske inte gudarnas gåva till människan som vissa vill ha det till.


Det låter inte som en bra förklaring till varför den är populär här, men inte utomlands. Alla de där delarna är ju synliga där också.


Beeump.
2021 maj på Spotify

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58071
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav Nattlorden » 2014-04-04 07:43

robotno skrev:
Nattlorden skrev:När peakade du över 300w på dina klass D senast?


Inom snar framtid är det nog inga problem om jag nu skulle vilja. Men till skillnad från dig så behåller jag gärna min hörsel till äldre dar. Hur fort går din moppe föresten? Suck...


Spelar du musik med hög dynamik, så hamnar inte medeleffekten högre än ½-1W trots att du behöver 300W i peak. Strax över 27dB dynamik har jag hittils mätt i min musiksamling. Så gissningsvis 80dB eller strax däröver i snitt på lyssningsplats, så högt kan du väl tänka dig spela?

Din fråga är däremot obesvarbar.
It's all fun and games until Darth Vader comes.

Användarvisningsbild
Komorok
Moai
 
Inlägg: 11317
Blev medlem: 2008-06-20
Ort: Uppsala

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav Komorok » 2014-04-04 08:59

Det där med att det går åt mycket effekt för att spela dynamiskt material, även på ganska moderata nivåer, är väl ändå gammal skåpmat?

Däremot bör man ju använda hjärnan i kombination med volymkontrollen. Vissa frekvenser är farligare för hörseln än andra. Men gör det ont i öronen så sänker man ju volymen. Är man fler som lyssnar så tycker jag att den som vill ha lägst volym ska få bestämma. Iaf ska inte någon för ung bestämma volymen för ungas smärtgräns har inte kommit ikapp skadegränskänslan ännu.

Hur som helst: Jag har spelat material med Crest på ca 20dB och klippt mina 2kW-steg. Fortfarande var det inte så stark att det var besvärande för mina eller mina medlyssnares öron. Dock drog jag ned några dB för att stegen skulle sluta klippa.
Komorok Specialist Projects.

Användarvisningsbild
robotno
 
Inlägg: 220
Blev medlem: 2013-03-18
Ort: Vettlösa

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav robotno » 2014-04-04 10:37

shifts skrev:
shifts skrev:
robotno skrev:Den är stor, den är tung, den ser skitfrän och muskelös ut. Den måste helt enkelt bara vara jättebäst. Förvisso är den ju helt ok också enligt min mening, men kanske inte gudarnas gåva till människan som vissa vill ha det till.


Det låter inte som en bra förklaring till varför den är populär här, men inte utomlands. Alla de där delarna är ju synliga där också.


Beeump.


Jakten på ett skämtsamt inlägg tar rot. Jag ber hemskt mycket om ursäkt för att jag råkat trampa på några ömma tår. :wink:

Jag menar att kanske är det så att det blivit just en liten hype inom en viss "krets" att den är så jättebra. Ingen av ovan kommentar verkar mena detta direkt men lik förbannat går många på motangrepp vilket på något sätt bara stärker min tro om att det faktiskt råder en liten sekttrogenhet till ett visst märke eller modell. Har märkt att det liksom nästan hör till detta forum att missförstånden bara måste finnas med? Faktiskt.se kan jag på många sätt tycka vara unikt om just detta. Jag har själv ägt ett gäng olika Nadförstärkare, mest 5.1 historier med även en 116-216 kombi som jag fortfarande idag kan tycka var bland det trevligaste jag ägt. Jag har åtminstone det starkaste hifi:minnet efter den duon.

@shifts, du tror inte att det kanske kan ligga lite i det jag säger ang popularitetsspridning inom en viss krets.? Jag menar dock inte att det för den skull måste vara av ondo. Jag själv kan erkänna att jag en gång i tiden helt sonika tyckt att man aldrig behöver gå en annan väg än just faktiskt Nad. Med det sagt vill jag åter en gång förtydliga att jag inte tror att ni andra här tycker det, för att slippa framtida missförstånd.
Of all the things I've lost, I miss my brain the most. /Ozzy Osbourne

Användarvisningsbild
robotno
 
Inlägg: 220
Blev medlem: 2013-03-18
Ort: Vettlösa

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav robotno » 2014-04-04 10:45

Nattlorden skrev:
robotno skrev:
Nattlorden skrev:När peakade du över 300w på dina klass D senast?


Inom snar framtid är det nog inga problem om jag nu skulle vilja. Men till skillnad från dig så behåller jag gärna min hörsel till äldre dar. Hur fort går din moppe föresten? Suck...


Spelar du musik med hög dynamik, så hamnar inte medeleffekten högre än ½-1W trots att du behöver 300W i peak. Strax över 27dB dynamik har jag hittils mätt i min musiksamling. Så gissningsvis 80dB eller strax däröver i snitt på lyssningsplats, så högt kan du väl tänka dig spela?

Din fråga är däremot obesvarbar.


Jo ibland spelar jag lite starkare när humöret tillåter. Dock är jag ingen sifferagent då jag istället brukar lyssna på musik. För skojs skull gick jag igenom lite dokumentation. I det läge jag nu lyssnar till min oerhört dåliga klass D förstärkare verkar det som att den bara peakar vid ungefär 200W vilket ju då får antas vara för dåligt. Dock skall dessa bryggas snart, inte för att jag tror mig behöva men för att jag kan. Då verkar peaknivåerna på dem ligga runt 400W. Får jag vara med i klubben då tros?
Of all the things I've lost, I miss my brain the most. /Ozzy Osbourne

Användarvisningsbild
robotno
 
Inlägg: 220
Blev medlem: 2013-03-18
Ort: Vettlösa

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav robotno » 2014-04-04 11:04

Nån som vet vad 208an kostade ny?
Of all the things I've lost, I miss my brain the most. /Ozzy Osbourne

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58071
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Re: NAD 208 och patent?

Inläggav Nattlorden » 2014-04-04 11:18

robotno skrev:Nån som vet vad 208an kostade ny?


Har för mig att den var uppe på så mycket som 11-12,000 på slutet.
It's all fun and games until Darth Vader comes.

Nästa

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: dewpo och 35 gäster