Intresserad av kapabelt 15" element? Insamling startar!

[darkg]

En vild tanke apropå testupplägget; Faktiskt.express verkar förstås i förekommande fall globalt; det är inte omöjligt att en pigg medlem har vägarna förbi och kan ta hem elementet till Sverige. I så fall kunde man köra antingen Red Rock eller Ricci + ta hem det och peta på det, om det nu finns villighet att göra det gratis vill säga.

Kraniet förordar Red Rock, och till ett test finns det redan pengar som det verkar.

Om nu engelsmännen bidrar kommer de väl att vilja ha synpunkter också, vilket nog kan befaras fucka up framåtskridandet. Eventuell inbjudan till dem att bidra bör därför formuleras rätt. De har rätt att betala, inte tycka

[Aerob]

Om nu engelsmännen bidrar kommer de väl att vilja ha synpunkter också, vilket nog kan befaras fucka up framåtskridandet. Eventuell inbjudan till dem att bidra bör därför formuleras rätt. De har rätt att betala, inte tycka

Jag håller med, detsamma för andra forum. Vi har jobbat för det här länge nog, fler kockar i grytan nu skulle vara ett baksteg. När elementet däremot är färdigt så finns det som jag ser inga hinder för att fler än faktiskt-medlemmar deltar, det gynnar ju oss alla.

[schmutziger]

Om nu engelsmännen bidrar kommer de väl att vilja ha synpunkter också, vilket nog kan befaras fucka up framåtskridandet. Eventuell inbjudan till dem att bidra bör därför formuleras rätt. De har rätt att betala, inte tycka

Jag håller med, detsamma för andra forum. Vi har jobbat för det här länge nog, fler kockar i grytan nu skulle vara ett baksteg. När elementet däremot är färdigt så finns det som jag ser inga hinder för att fler än faktiskt-medlemmar deltar, det gynnar ju oss alla.

Den största skillnaden mellan en engelsman och en svensk är väl vilken sida av vägen de kör på.
Hade ni kunnat tänka er att sponsra klippel-test av ett super intressant element utvecklat av engelsmän tex?
Hur ställer ni er till om de reggar sig på forat sponsrar o kommer med åsikter? Ska ni skita i det då med?
Hur vet ni att de inte är mer kompetenta än de som specar elementet här?

Varför detta revirpinkeri?
Det känns lite som om denna 15" utgår ifrån ett IÖ citat där han skrivit att om man vill linkwitz transforma en bas bör den ha lågt qts o lågt Le.
Nu är det nog nästan ingen på faktiskt som kommer att göra LT iofs.
Och om man nu ska ha lågt qts och lågt le för att spela infra , varför säger databladet från madisound ang prof-x att le är 3mH och qts 0.38?
Ino hade väl haft ett special infra element om de värdena vore halvbra för lågbas? Han gör ju bara saker så bra han kan och precis såsom han vill ha dem menar jag.
Kanske någon engelsman har svaret på det? inte vet jag.

[Adhoc]

Har frågan ställts till tillverkaren om han för ett gruppköp skickar elementen till individuella adresser eller gäller samleverans till en enda adress för hans del för priset han angivit? Det påverkar fraktpris/st radikalt uppåt för första alternativet och risk-för-strulputtar-potentialen för det senare för den som tar emot godset.

[Aerob]

Frakten tillkommer det angivna priset. Det är egentligen upp till var och en om man vill ha sina element pallfraktade och sedan lösa logistiken på egen hand eller om man vill ha dom hem till dörren. Väljer man det senare alternativet så får man också räkna med att frakten springer iväg rejält jämfört med pallfrakt.

[HenrikS]

Detta verkar intressant, har varit inne och läst några gånger.. Var borde man kunna uppnå med fyra stycken i sluten låda? Dum fråga, ja. Men om man jämför med andra alternativ?

[Adhoc]

Aerob: Jomen, det är det som grejen menar jag. Är något överenskommet? Skickar Mark för ett gruppköp både individuella paket/fakturor och samlastat pallgods för några på samma ort som går samman för gemensam faktura? Vid inklarering av pallgods lär det strula om det är flera godsfakturor mot en fraktfaktura. Det finns stora pengar att spara fraktmässigt med samlastat pallgods men 1 adressat ska nog stå som mottagare av både tillverkarens faktura, fraktfakturan och tullhandlngar (och den som gör det får extra pyssel med ankomst/lagring och vidaredistribution och förtjänar därför något från dom som "bara vill hänga på").

ps jag lägger in pengen jag lovade tidigare när det är spikat o klart med att det blir test hos RIch eller Red Rock (även om jag inte kommer vara med på gruppköpet)

[darkg]

Om nu engelsmännen bidrar kommer de väl att vilja ha synpunkter också, vilket nog kan befaras fucka up framåtskridandet. Eventuell inbjudan till dem att bidra bör därför formuleras rätt. De har rätt att betala, inte tycka

Jag håller med, detsamma för andra forum. Vi har jobbat för det här länge nog, fler kockar i grytan nu skulle vara ett baksteg. När elementet däremot är färdigt så finns det som jag ser inga hinder för att fler än faktiskt-medlemmar deltar, det gynnar ju oss alla.

Varför detta revirpinkeri?

Jag har inga idéer om de engelska gentlemännens kompetens och mannakraft, förstås. Det problem som jag och antagligen Aerob tänker på är helt enkelt besvären med att jämka samman ytterligare viljor.

[Aerob]

Aerob: Jomen, det är det som grejen menar jag. Är något överenskommet? Skickar Mark för ett gruppköp både individuella paket/fakturor och samlastat pallgods för några på samma ort som går samman för gemensam faktura? Vid inklarering av pallgods lär det strula om det är flera godsfakturor mot en fraktfaktura. Det finns stora pengar att spara fraktmässigt med samlastat pallgods men 1 adressat ska nog stå som mottagare av både tillverkarens faktura, fraktfakturan och tullhandlngar (och den som gör det får extra pyssel med ankomst/lagring och vidaredistribution och förtjänar därför något från dom som "bara vill hänga på").

ps jag lägger in pengen jag lovade tidigare när det är spikat o klart med att det blir test hos RIch eller Red Rock (även om jag inte kommer vara med på gruppköpet)

Det som har varit planen från min sida, och som har diskuterats tidigare i tråden är att frakta på pall till en eller två orter, beroende på hur stort intresse det finns och geografisk spridning, och därefter sprida ut elementen. Någon eller några kommer att tillfälligt behöva lagra och "langa" element vidare men det är jag övertygad om att vi kommer lösa när vi väl har kommit så långt.

[MattiasBGD]

Jag har lagerutrymme, om det behövs så kan jag hjälpa till i regionen ja eller vi kan kika på de när det kommer till krita att jag själv ska köpa

[Kilkenny]

Jag tror inte jag kommer köpa några element, men jag sponsrar fortfarande testet och hejar på lite från sidan.

[RuneStone]

Kake.dags att uppdatera listan på intresserade..

[MattiasBGD]

Undrar varför Xmax inte är mer? Eller vilka parametrar blir lidande när man vill ha mer linjär slaglängd? Det skrevs på första sidan att motorn är likvärdig den på iST UXL och det elementet har 34mm Xmax.

[Kraniet]

Undrar varför Xmax inte är mer? Eller vilka parametrar blir lidande när man vill ha mer linjär slaglängd? Det skrevs på första sidan att motorn är likvärdig den på iST UXL och det elementet har 34mm Xmax.

18mm en väg är väl knappast lite. det blir ju 36mm p-p. Finns ingen anledning att ha mer xmax. För större slag krävs mer effekt och talspoleuppvärmningen blir kännbar. Upplever man att xmax är för lite så har man för få element. Sen gäller det ju att ha kvalitet på den xmax man har också. Det som är intressant är väl att se hur mycket dist en viss slaglängd ger.
Jag har inte nåt emot ett något kortare xmax men större konarea.
Sen beror det lite på uppbyggdnad och vilket xmax man pratar om. Teoretisk xmax är ju en sak, dvs talspolelängd-polplattedjup, medan användbar xmax är något annat.

Men så som det står tycker jag det är värt att skicka element på testning för att se om det håller måttet.

[MattiasBGD]

Nej lite är det inte jag jämförde bara med konkurrenterna. Vissa uppbyggnader har väl långt till Xmech jämfört med Xmax och vissa lite. Sen är ju frågan hur ärligt Xmax är hos vissa tillverkare iom att många inte uppger Xmech.

Undrade bara hur det låg till.

Tester hade varit trevligt att se

[MattiasBGD]

Fellow88 på minhembio har rådfrågat mig om elementval till 2st sluta 100liters lådor, tipsade om denna tråden men han har inte hunnit regga sig.

Han är iaf intresserad utav 2st element.

[fellow]

Jajjemen! Jag kommer säkerligen ta 2 om allt blir bra

[Komorok]

Välkommen till faktiskt.se .

[fellow]

Tackar Komorok:)

[Lennart]

Räcker 2 st till ett rum 25m2 eller? Har idag ett par Profundus Y-2 av den äldre version med Focal 13" och dom kan bottna vid vissa film/ljudsekvenser. Mer, om man satsar på 4 st - hur löser man man drivningen? Har idag 2x200/8ohm tillgängligt ( 2 kanaler från ett Rotel RMB-1095 )
/Lennart

[Aerob]

Två element parallellkopplade bör fungera finemang för dom allra flesta förstärkare!

[fellow]

Räcker 2 st till ett rum 25m2 eller? Har idag ett par Profundus Y-2 av den äldre version med Focal 13" och dom kan bottna vid vissa film/ljudsekvenser. Mer, om man satsar på 4 st - hur löser man man drivningen? Har idag 2x200/8ohm tillgängligt ( 2 kanaler från ett Rotel RMB-1095 )
/Lennart

Jag har lite samma förutsättningar och förhoppningar. Har ett rum på ca 23m2 och ett NAD 216 THX som jag tänkt ska driva 2 stycken så hoppas den pallar.

[Lennart]

Två element parallellkopplade bör fungera finemang för dom allra flesta förstärkare!

Vad kan man räkna med för impedans för 2 st parallellkopplade? Medel och som lägst?
/Lennart

[fellow]

En annan som har noll koll på graferna och vad som kan förväntas.
Hur tror ni att denna skulle stå sig mot svs pb13 ultra?

[bakerman22]

En sån här står sej inte alls mot en PB13. Fast det här elementet är ju inte designat för att gå i portat även om det kanske funkar.
Hela tanken med det här elementet är ju att kunna få infra i en relativt liten låda, med ett väldigt bra pris på elementet.

Om man vill kunna spela starkt, men inte bryr sej om infra, som med PB13, så finns det bättre vägar att gå.

Om man jämför pengar blir det dock en annan sak. Om man har pengar i handen och ska köpa en PB13, och har gott om plats, ja då får man kanske fyra såna här element i låda för samma peng. Det blir väldigt mycket bättre än en PB13.

[fellow]

Spelar starkt som i högt?
Jag är riktigt osäker på vad det är jag söker egentligen.
Har idag monitor audio rx serien 5.0 med rx8 i fram och jag vill ha filmas satt säga. Ska spela djupt och korrekt och återgiva scener som i war of the worlds och liknande på bästa sätt. Är de infra jag ska ha då? Jag har varit inställd på pb2000 innan jag började kika på diy. Jag har varit helt inne på portad konstruktion fram tills nu men är fortfarande kluven

[bakerman22]

Dom allra flesta nöjer sej med bas ner till 20 Hz. 20 Hz är djup bas. Innan man har hört ett infrakapabelt system så saknar man inget om man bara har bas ner till 20 Hz.
En portad låda är mycket effektivare än en sluten, men en sluten kan spela djupare.
Själv så kommer jag aldrig mer använda något annat än slutna lådor. Tycker helt enkelt att slutet låter bäst.

Har du plats att placera fyra lådor på 125 liter styck med denna trådens element så kommer det bassystemet, drivet av t.ex ett Behringersteg, spöa det mesta annat för samma pengar.

Högt syftar på frekvens. Starkt syftar på ljudstyrka.
Du vill väl inte spela hög bas? Vid sisådär 300 Hz?

[fellow]

Ja jag syftade högt på ljusstyrka:P
Jag har låga krav egentligen för de enda basarna jag hört är w10.16.
De spelar inte rent och djupt så där saknar jag massor.
Men jag vill kunna spela tillräckligt starkt att jag kroknar innan systemet. Kommer aldrig köra basarna högre än 100hz, inte över 80 heller troligtvis.
Hur långt ner är de tänkt att man ska kunna spela dessa i sig 100db? Kommer jag ner till 15 Hz och 100db så är jag mer än nöjd.

[Evil_Homer]

Dom allra flesta nöjer sej med bas ner till 20 Hz. 20 Hz är djup bas. Innan man har hört ett infrakapabelt system så saknar man inget om man bara har bas ner till 20 Hz.
En portad låda är mycket effektivare än en sluten, men en sluten kan spela djupare.
Själv så kommer jag aldrig mer använda något annat än slutna lådor. Tycker helt enkelt att slutet låter bäst.

Har du plats att placera fyra lådor på 125 liter styck med denna trådens element så kommer det bassystemet, drivet av t.ex ett Behringersteg, spöa det mesta annat för samma pengar.

Högt syftar på frekvens. Starkt syftar på ljudstyrka.
Du vill väl inte spela hög bas? Vid sisådär 300 Hz?

Fast pb13u går djupare än 20 hz eller hur, bara så det inte missförstås ifrån något håll nu

[bakerman22]

Ja jag syftade högt på ljusstyrka:P
Jag har låga krav egentligen för de enda basarna jag hört är w10.16.
De spelar inte rent och djupt så där saknar jag massor.
Men jag vill kunna spela tillräckligt starkt att jag kroknar innan systemet. Kommer aldrig köra basarna högre än 100hz, inte över 80 heller troligtvis.
Hur långt ner är de tänkt att man ska kunna spela dessa i sig 100db? Kommer jag ner till 15 Hz och 100db så är jag mer än nöjd.

Du kommer klara 100 dB @ 15 Hz utan problem. Fast du ska ha två. Oavsett. Skillnaden mellan en och två lådor är enorm.
Många tror att man har två lådor för att få MER bas. Så är inte fallet. Om man har två lådor strategiskt placerade så kan det göra att det tar bort en del konstigheter som händer i rummet.
Man får BÄTTRE bas. Man får också lite mer bas som en trevlig bonus.

Var du kroknar vet inte jag. Det är extremt individuellt. Jag har fyra väldigt långslagiga 18" på 24 kvadrat. Mina fyra element flyttar ungefär lika mycket luft som 11-12 stycken av dom här elementen tråden handlar om, och jag kroknar inte innan mina element säjer stopp. Andra kräks nästan då.