Moderator: Redaktörer
Haakan_w2 skrev:Vad tror ni? Vad blir bäst?
Mvh // Håkan
Kalejdokom skrev:Snart kommer någon hälsa välkommen till Faktiskt.se och påpeka att man inte får någon hjälp om man inte är beredd att göra något själv...
Haakan_w2 skrev:Tja boys, tänkte underlätta lite för mig själv så jag slipper läsa tillbaka 6års frånvaro.
Har planer på att bygga en enkel men bra sub så det brakar lite till filmerna..
Så det jag då skulle vilja ha hjälp med är :
* Lågdistorderande baselement som passar i lagomt liten låda (ja kompromiss, jag vet).
* passande lådvolym och längd på eventuellt basreflexrör.
* förstärkare med delningsfilter som monteras i lådan
Vad tror ni? Vad blir bäst?
Mvh // Håkan
Perfector skrev:Nu kommer alla att slå på hakan eftersom jag sticker ut den. Hoppas dock att fler förslag och ideer kommer fram först.
Fostex skrev:Perfector skrev:Nu kommer alla att slå på hakan eftersom jag sticker ut den. Hoppas dock att fler förslag och ideer kommer fram först.
Nej, men att du rekommenderar lådvolymer till element baserat på membranstorlek är heldumt, för att ingen ska läsa detta som sanningar säger jag bara: Det är inte så enkelt.
Högtalare med några som helst välljudsambitioner konstrueras aldrig på det viset! Fy!
Edit: Stavfel
Haakan_w2 skrev:Tja boys, tänkte underlätta lite för mig själv så jag slipper läsa tillbaka 6års frånvaro.
Perfector skrev:Kanske ska förklara då att jag är ute efter lådan egenresonans som ett mått på hur djupt den ska gå.
Det är svårt om man inte leker ordentligt att få ner en kon under resonsfrekvensen i luftmassan i låda.
Därför angav jag litervolymer. Klart man kan leka med mindre lådor, men ett basbord som ska ha en skiva på sig behöver ett visst fotavtryck för att bli stabil åxå.
Fostex skrev:Perfector skrev:Kanske ska förklara då att jag är ute efter lådan egenresonans som ett mått på hur djupt den ska gå.
Det är svårt om man inte leker ordentligt att få ner en kon under resonsfrekvensen i luftmassan i låda.
Därför angav jag litervolymer. Klart man kan leka med mindre lådor, men ett basbord som ska ha en skiva på sig behöver ett visst fotavtryck för att bli stabil åxå.
Men lådans egenresonans är ju inte den enda parametern som styr hur en baslåda blir?
Och Elementets storlek i sig påverkar inte systemresonansen heller, så jag är fortfarande inte alls med på vart du vill komma med den metoden.
Nåväl.
Jag skulle föreslå någon variant med ett Dayton RSS315-element i sluten låda, med en av deras egna förstärkare som har EQ för att kunna lyfta de lägsta frekvenserna.
Det finns till och med färdiga lådor, in på Parts-Express och botanisera!
http://www.parts-express.com/dayton-aud ... m--295-464
http://www.parts-express.com/dayton-aud ... r--300-807
Sen skaffar du en låda på ca 50 liter.
Men ännu hellre föreslår jag att du bygger två stycken, såklart.
Haakan_w2 skrev:Viktigast är nästan att den blir liten...
Svante skrev:Haakan_w2 skrev:Viktigast är nästan att den blir liten...
Ah, du vill ha en subtweeter?
Välkommen tillbaka!
paa skrev:Du borde kanske skaffa ett par Bremenbasar eller infra-tior från ino, och bygga små slutna lådor med lite LT?
Dom kan väl sitta i ganska små lådor och ändå brumma till bra, speciellt om det inte behöver vara jordbävningshögt?
celef skrev:vad är den allmänna uppfattningen om s-s discovery-basarna, är seas roy bättre tycker ni?
Alexi skrev:celef skrev:vad är den allmänna uppfattningen om s-s discovery-basarna, är seas roy bättre tycker ni?
Nej jag tror att Dicoverybasarna är det absolut bästa som går att köpa. Så väldigt överraskad om alla budgettips.![]()
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/30w-4558t00.pdf
Eller för hälften så stor låda:
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/26w-4558t00.pdf
Alexi skrev:celef skrev:vad är den allmänna uppfattningen om s-s discovery-basarna, är seas roy bättre tycker ni?
Nej jag tror att Dicoverybasarna är det absolut bästa som går att köpa. Så väldigt överraskad om alla budgettips.![]()
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/30w-4558t00.pdf
Eller för hälften så stor låda:
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/26w-4558t00.pdf
celef skrev:vilket av elementen är mest bang for the buck?
Kraniet skrev:Seas Roy har lite mer pumpförmåga än Discovery-basen. De ligger lite mitt emellan 10 och 12" Discovery i pumpförmåga (Roy 508 cm3 vs 30W 582cm3).
AndreasArvidsson skrev:celef skrev:vilket av elementen är mest bang for the buck?
12tummaren har procentuellt sett större konarea relativt med ökat pris jämfört med 10 tummaren och de ha angivet samma slaglängd för bägge så räknar man bort lådan så ger 12"(30w) mer "bang for the buck".
Jo, det har du nog. Ola-68 har väl 16 stycken i drift.celef skrev:AndreasArvidsson skrev:celef skrev:vilket av elementen är mest bang for the buck?
12tummaren har procentuellt sett större konarea relativt med ökat pris jämfört med 10 tummaren och de ha angivet samma slaglängd för bägge så räknar man bort lådan så ger 12"(30w) mer "bang for the buck".
ja så måste det vara, jag har ännu inte sett någon bygga med 10" här på forumet
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 12 gäster