Bilder på r32s?

[BellsnWhistles]

Är så sugen på att se bilder på denna modell.

Och kan någon upplysa om hur hög en r32s är?

[Xenod]

Med google bildsök kan man hitta ganska många faktiskt, fast man får en del i28 och annat också men det är ju lätt att sålla bort.

[Alexi]

Och kan någon upplysa om hur hög en r32s är?

Det kan man nog bestämma lite över själv, men minimihöjden är väll ungefär 2x9" + diskanten och så är det kanske 3cm över diskanten, så jag gissar på någonstans mellan 65-70cm.

[bakerman22]

Min r28 är ca 66 cm hög.

[Alexi]

Min r28 är ca 66 cm hög.

Då gissade jag rätt bra

[BellsnWhistles]

Tack alla, jag skrev faktiskt fel i rubriken, det är ju r32s jag är intresserad av, i32s har jag ju sett (och hört) massor med gånger.
Slarvigt, sorry, ändrat nu.

Men frågan kvarstår då det skulle vara kul att se bilder på r32s!

[Komorok]

Känner inte till någon privatperson som äger r32s, men vet en som har på g. Fast jag vill inte outa denne. Men det dröjer nog inte så lång tid innan det finns bilder på r32s ute.

[IngOehman]

Såhär ser de ut, ståendes i en trevlig "Ino-studio" (alltså en som är specifikt konstruerad med lyssningssystem och akustiskutformning sedda som en enhet/helhet):




Bassystemet under är produndus X-6.


Vh, iö

[Komorok]

Studio 2 på EMS?

[BellsnWhistles]

Tack Ingvar!

[bakerman22]

Min r28 är ca 66 cm hög.

Då gissade jag rätt bra

Hyfsat.

[Max_Headroom]

Studio 2 på EMS?

Verkar vara studio 3, 4 och 6 som har Ino-grejjor. Enligt EMS hemsida.

Där bor dom fint med gamla modul-synthar och grejjor. Tyvärr inga bilder på EMS egen hemsida

[bakerman22]

Inte r32s, men väl r28.
Från lyssningsposition, med fötterna på fotpall och skitiga strumpor.

[Wolfie]

Du har alldeles för små baslådor Bagarn.
Ser oproportionerligt ut

[DVD-ai]

Ja det är en härligt fet setupp

Enda felet som jag ser det är att baslådorna tillåts vara helt fria från dämpmateril trots att dom är stora som as och befinner sig i position för förstareflexen.
Så det är bara att slita fram spray lim och smacka upp några skivor med dämpmaterial

Edit: ett fel till, backen är ju tom....

[Komorok]

Jag hade INTE satt dämpning på basarnas fronter. De där reflekterande ytorna behövs.

[IngOehman]

Håller med. Men dämpmaterial på deras sidoväggar hade nog inte skadat.


Vh, iö

[DVD-ai]

Men varför inte ha reflekterande yta i mitten istället ? (Bortsett från att centerkanalen ju kan må bra av att ha dämpning bakom sig)

I detta fallet, bir inte basarnas sidor/ hörn bidragande med trista reflektioner ?
Jag vet ju inte riktigt geometrin i rummet med högtalarna i förhållande till lyssningsavstånd, så kanske påverkar det inte negativt i detta fallet ?!
I sådant fall så är det ju inte fel att ha dom odämpade såklart!

I övrigt så håller jag med katten om att reflekterande yta behövs ju, men även med det inräknat, är det inte bättre att dämpa basarna i alla fall på sidor/hörn i detta fallet och ha fritt i mitten ?
Eller kan man tillgodoräkna sig reflektionerna även från två "staplar" såhär till den grad att dämpat i mitten ändå blir rätt ?!

Undrar en som trodde att förstareflexten ska bort och den reflekterande ytan får fixas till utefter det och gärna i mitten.

Jag måste bara tillägga att jag tycker att det där dämpmaterialet med pyramider harmoniserar på ett ruggigt härligt vis tillsammans med formspråket på i56.
Och med dom feta basarna till så är resultatat en minst sagt "brutal" känsla av systemet
Passar som handen i handsken tillsammans liksom!

[IngOehman]

Men varför inte ha reflekterande yta i mitten istället ? (Bortsett från att centerkanalen ju kan må bra av att ha dämpning bakom sig)

Bortsett ifrån centerkanalen? Ja, bortsett ifrån (utan hänsyn till) den, ja. Men nu står det ju en där. Inte kan man bortse ifrån den då.

I detta fallet, bir inte basarnas sidor/ hörn bidragande med trista reflektioner ?

Det var kanske därför som jag föreslog att man skulle dämpa dem så, eller vad tror du?

Saken är den ett det vid stereofoni (läs tvåkanalig) finns fördelar med att ha reflekterande yta bara i mitten, men ju längre in i rummet man flyttar den (eller de) reflekterande ytan(orna) desto närmare sidohögtalarna kan de komma utan att göra någon skada. I det här fallet ser det ju ut som om basarnas framsida rätt så väl linjerar i56, det vill säga de är inte bakom alls, och då är närheten inget signifikant problem så länge de har dämpade sidor och det finns en liten spalt emellan.

Tänk studioblue (jag tror du vet hur det ser ut där) där jag dragit fram rutan för att slippa problematiska reflexioner från den.


Vh, iö

[DVD-ai]

Men varför inte ha reflekterande yta i mitten istället ? (Bortsett från att centerkanalen ju kan må bra av att ha dämpning bakom sig)

Bortsett ifrån centerkanalen? Ja, bortsett ifrån (utan hänsyn till) den, ja. Men nu står det ju en där. Inte kan man bortse ifrån den då.

I detta fallet, bir inte basarnas sidor/ hörn bidragande med trista reflektioner ?

Det var kanske därför som jag föreslog att man skulle dämpa dem så, eller vad tror du?

Saken är den ett det vid stereofoni (läs tvåkanalig) finns fördelar med att ha reflekterande yta bara i mitten, men ju längre in i rummet man flyttar den (eller de) reflekterande ytan(orna) desto närmare sidohögtalarna kan de komma utan att göra någon skada. I det här fallet ser det ju ut som om basarnas framsida rätt så väl linjerar i56, det vill säga de är inte bakom alls, och då är närheten inget signifikant problem så länge de har dämpade sidor och det finns en liten spalt emellan.

Tänk studioblue (jag tror du vet hur det ser ut där) där jag dragit fram rutan för att slippa problematiska reflexioner från den.


Vh, iö

Jo, nu står den ju där!
Men nu menade jag det mer som att: även utan center, finns det något problem/ fördel med att ha dämpning i mitten och två kala ytor på var sida, så länge dessa kala ytor befinner sig framför högtalarna ?!
Jämfört med att ha en helt plan vägg och en kal yta i mitten som är mer vanligt ?
Blir det resultatey ljudmässigt lika ?
Jag undrar vilka kompromisser man eventuellt får räkna med eller inga alls ?
Jag undrar då jag tycker det ser snyggare ut med två kala områden och dämpning i mitten.

Och gällande placeringen på dämp så var det slarvigt av mig, mitt svar var egentligen ett förtydligande/ ytterligare förklaring av vad jag menade och som Komorok kommenterade.
Således var det svaret egentligen till honom, men det framstår att vara till dig

Okey, ja men jo vist det är nog så att modulerna sticker fram så pass att deras sidor "skymmer" väggen från högtalarnas reflexer.
Därav tänkte jag också att dom borde dämpas (om man ska gå hela vägen då) då är vi överens om den saken