Waterfall (högtalare)

av **Morello** » 2005-12-13 01:07

Är det någon som har något att säga om dessa franska skapelser?

Waterfall

En kompis funderar på att köpa modellen "Athabasca".

av **paa** » 2005-12-13 01:17

Morello skrev:Är det någon som har något att säga om dessa franska skapelser?

Waterfall

En kompis funderar på att köpa modellen "Athabasca".

Varför då?

av **Morello** » 2005-12-13 01:23

För att han tycker att dom är snygga.

av **Naqref** » 2005-12-13 01:59

En gissning är att en vattenfallsmätning i röstområdet inte lär se så imponerande ut.

av **LarsR** » 2005-12-13 02:12

Det lär ju vara en uppgradering om han går i från BOSE-systemet. :wink:

av **Morello** » 2005-12-13 02:14

Naqref™ skrev:En gissning är att en vattenfallsmätning i röstområdet inte lär se så imponerande ut.

Min första tanke också. Men tittar man lite noggrannare, ser man att det sitter något dämpande bakom elementet.

av **Magnuz** » 2005-12-13 17:03

Can faithfully reproduce the entire frequency range without the help of a subwoofer

Frequency response (+-3dB): 70 Hz - 20 kHz

av **Beasten_inaktiv** » 2005-12-13 17:05

aha....så frekvensområdet börjad inte förrän runt 70hz....perfekt då räcker det att jag kör med min 4" som subbas..... :mrgreen:

av **Morello** » 2005-12-13 18:36

Magnuz skrev:
Can faithfully reproduce the entire frequency range without the help of a subwoofer

Frequency response (+-3dB): 70 Hz - 20 kHz

Reklamordbajsare som inte synkat med teknikerna. :mrgreen:

av **Max_Headroom** » 2005-12-13 18:45

Naqref™ skrev:En gissning är att en vattenfallsmätning i röstområdet inte lär se så imponerande ut.

Varfør inte då?

av **Beasten_inaktiv** » 2005-12-13 18:47

Max_Headroom skrev:
Naqref™ skrev:En gissning är att en vattenfallsmätning i röstområdet inte lär se så imponerande ut.

Varfør inte då?

du har väl hört ett vattenfall??? finns inget värre brus...... :mrgreen:

av **Haakan_W** » 2005-12-13 19:20

Max_Headroom skrev:
Naqref™ skrev:En gissning är att en vattenfallsmätning i röstområdet inte lär se så imponerande ut.

Varfør inte då?

låt mig gissa på att lådan är odämpad

av **Beasten_inaktiv** » 2005-12-13 19:31

Haakan_W skrev:
Max_Headroom skrev:
Naqref™ skrev:En gissning är att en vattenfallsmätning i röstområdet inte lär se så imponerande ut.

Varfør inte då?

låt mig gissa på att lådan är odämpad

odämpad?....dom ser ju som dom är gjord i glas, det är ju ett "levande" matrial....så jag hoppas det är justerbara stativ till....för elementen lär ju sjunka neråt mot golvet med tiden.... :mrgreen:

av **Max_Headroom** » 2005-12-13 19:49

Haakan_W skrev:
Max_Headroom skrev:
Naqref™ skrev:En gissning är att en vattenfallsmätning i röstområdet inte lär se så imponerande ut.

Varfør inte då?

låt mig gissa på att lådan är odämpad

Øhh, sæljs dom sådær alltså? Jag trodde dom hade genomskinliga lådor bara som reklam. Vad har man før møblemang før att sånna dær ska smælta in?

av **IHiFi** » 2005-12-13 20:27

Vad har man før møblemang før att sånna dær ska smælta in?

Inget alls? :wink:

En plasma och lite 80-tals retro gör nog susen.

av **Max_Headroom** » 2005-12-15 18:00

IHiFi skrev:
Vad har man før møblemang før att sånna dær ska smælta in?
Inget alls?

En plasma och lite 80-tals retro gör nog susen.

kanske en førgyld spya i nåt hørn också?

av **IHiFi** » 2005-12-15 20:11

kanske en førgyld spya i nåt hørn också?

Tycker du verkligen att de är så fula? Jag tycker att det är häftigt att de använder material som inte är traditionella i högtalare, åtminstone om de lyckas få det att låta bra. Att de inte skulle passa i mitt vardagsrum gör ju inte att de är malplacerade överallt.

Hur är det med glasets levande egenskaper, stämmer det att det "rinner" långsamt?

av **Morello** » 2005-12-15 20:15

Jag tror min kompis kommer bli helnöjd när han läser allt ordbajseri i denna tråd

av **underspell** » 2005-12-20 11:23

Eftersom jag är ny här så kan jag sticka ut hakan på en gång.

Har lyssnat på waterfall och de låter inte alls tokigt. Trodde självklart att det skulle låta kallt och "ringigt" men inte. Varmt och ombonat, ganska högupplöst men inte så ehrm... transparent som man väntat sig.

av **Nagrania** » 2005-12-20 12:12

Eftersom jag är ny här så kan jag sticka ut hakan på en gång.

Har lyssnat på waterfall och de låter inte alls tokigt. Trodde självklart att det skulle låta kallt och "ringigt" men inte. Varmt och ombonat, ganska högupplöst men inte så ehrm... transparent som man väntat sig.

Waterfall (högtalare)

Waterfall (högtalare)

Re: Waterfall (högtalare)