karamellkungen skrev:Trådstartaren ställer en seriös fråga, vad håller ni på med egentligen?
Tyckte det såg ut som en första-April-tråd.
Men okejdå, han skrev:
Jonas Sall skrev:Är det nån som snabbt och lätt kan ge råd med spikes och dämpfötters fördelar och nackdelar samt i vilka fall man skall ha det ena eller det andra??
Och...
hifikg skrev:Okej då, dämpfötter är bäst. Tråden kan stängas.
Han menar förstås väl kg, men rätt har han inte.
Dämpfötter är inte så bra. Dämpning förmedlar nämligen vibrationer.
Det man bör ha är fjädringsfötter. Fötter som snarare fjädrar än att dämpa. Visst får de dämpa liiite, men framförallt är det fjädra de skall göra - så mjukt som möjligt.
SD-fötterna påstås ibland vara kuddar (=små påsar med ludd i) och de påstås ibland vara dämpfötter (fötter som dämpar), men de är ingendera, och det är bra det.
För kuddar är inget vidare under en högtalare de har en alltför odefinierad tjocklek och de även blir platta efter en tid, och för mycket dämpning är heller inte bra.
SD-fötterna är snarast fjädringsfötter, men allt fjädrar ju, och då fjädringen inte får vara hur som helst om fötterna skall göra saker bra så kan det vara vettigare att ta fasta på
hur de fjädrar - de är mjuka.
Så
Mjukfötter är vad de är.
- - -
Svaret på den konkreta frågan är att detta är fördelen med spikfötter:
1. De ger prestige, särskilt om man väljer dyra spiktfötter som är förgyllda, en exklusiv, glänsande spetsteknisk lösning.
2. De ger märken i parketten, så att man ser var högtalarna har stått.
3. De ger förstorade vibrationer i högtalaren, vilket hjälper till att blanda drinken om man ställt ifrån sig den på högtalaren och spelar musik.
4. De ger vibrationer i golvet, vilket gör att även grannen får glädje av den musik man spelar.
5. De kan utöver vibrationerna även ge övertoner således att man allt som allt får mera ljud än man hade fått utan spikarna. Och detta nästan gratis och från alla skivor man har!
Och detta är nackdelarna med mjukfötter:
1. De ger ingen prestige att tala om.
2. De ger inga märken i golvet, så har frun varit där och flyttat högtalarna blir det omständigt och jobbigt att hitta tillbaka till den rätta platsen för dem igen, om man inte skaffat tejp för att markera den rätta platsen.
3. Man måste skaffa tejp.
4. De gör att vibrationerna i golvet minskar avsevärt, det finns till och med risk att det blir så lite av dem att man blir tvungen att köpa en anläggning åt grannen, vilket kan blir rätt så dyrt.
5. De hjälper högtalaren att stå stilla när man spelar musik, vilket gör att man får nöja sig med att höra musiken som den var tänkt. Man får liksom inget extra.
Och svaret på om spikfötter eller mjukfötter är vad man skall ha beror då på om man vill ha fördelarna nämnde härovan, eller om man föredrar nackdelarna.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
. . . typ.
.
över en Påsköl.