av IngOehman » 2015-05-03 19:16
För de krafter som råder mot ett kabinett för hifi-bruk (alltså det som musiken står som källa till) har inte plywood några egentliga fördelar framför MDF, ej heller framför spånskiva (med reservation för att det finns många tillverkare av respektive skivtyp, och de gör ju inte identiska produkter).
Snarare är det spånskiva och framförallt MDF som "vinner" kampen som de bättre materialen, om målet är ett kabinett som skall lägga sig i rimligt lite*.
För PA-bruk finns dock även helt andra hänsyn att ta, och en av de större påfrestningarna som en PA-låda måste kunna uthärda utan att ta skada, är att klara av fall- och slagpåfrestningar, och här är plywood överlägset både MDF och framförallt spånskiva. Så bygger man högtalarlådor för att de skall tåla yttre påfrestningar av allt vad de vara må, så är definitivt plywood ett bättre material än spånskiva.
Men det kan även vara så att man föredrar plywood ljudmässigt, av samma skäl som materialet ju har betydelse i musikinstrument - att man gillar det sound som kabinettets rörelser ger, och den som föredrar plywood har inte fel, bara en subjektiv åsikt, och det måste man ju få ha. Resonansmässigt kanske man skulle kunna säga att plywood är halvvägs till solidträ¤, som ju i förekommande fall resonerar så bra att det används till att göra musikinstrument där det är meningen att träet skall sjunga med. Som en kul jämförelse finns det faktiskt billiga violiner och violonceller som är gjorde delvis i plywood. Det blir inga högklassiga instrument, men de blir avsevärt mycket bättre än om man byggt dem av MDF, tror jag i varje fall (jag har inte provat).
Vh, iö
- - - - -
*Ungefär en faktor tio gånger högre inre förluster går att åstadkomma, men då med andra metoder. Det går alltså att göra verkligt stendöda kabinett#, men jämför man med MDF så är det som regel mycket svårt att höra skillnaden, trots faktorn tio gånger bättre, om lådan i grunden är välbyggd. Är den det inte så kan självklart skillnaderna vara påtagliga.
#Begreppet stendöd är något vilseledande dock, eftersom sten inte är ett vidare bra byggmaterial. Det är i själva verket sämre än plywood till och med. Men även sten kan ju tyglas. Med andra metoder. Och då blir det verkligen högklassigt. Men stenen ensam bidrar bara med styvhet och massa, inte den viktiga dämpningen.
¤Solidträ är dock långt ifrån något entydligt. Variationen mellan olika träslags beteenden är enormt stort och det är inte för inte att man bygger bakstycket i ett hårt träslag på många musikinstrument (ofta lönn), sidorna i samma material eller något annat hard-wood (kanske jakarande), medan locket (som man vill skall sjunga mest) görs av något soft-wood, som t ex gran.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
