Varför ser kanten på Philips 9710 ut så här?

[PerStromgren]

Jag har alltid undrat över varför ett Philips 9710-element har en uppbockad plåtkant och kork-"packning". Kan någon förklara hur det är tänkt att användas?

[Fjonkalicious]

Det medgör möjlighet att montera elementet bakifrån, skruvad i insidan på baffeln. Korken utgör tätning.

[PerStromgren]

Det medgör möjlighet att montera elementet bakifrån, skruvad i insidan på baffeln. Korken utgör tätning.

Men jag har aldrig sett den monterad så!

[Perfector]

Det medgör möjlighet att montera elementet bakifrån, skruvad i insidan på baffeln. Korken utgör tätning.

Men jag har aldrig sett den monterad så!

Det fanns ett horn där man monterade 2 stycken bakifrån med en galler framför som då gick kant i kant med baffeln.
Såg väldigt snyggt ut och lät inte alls illa.
En jäkla känslighet blev det åxå

[Fjonkalicious]

http://audio-heritage.jp/PHILIPS/speake ... itor8.html

[PerStromgren]

http://audio-heritage.jp/PHILIPS/speaker/studiomonitor8.html

Den måste du grävt djupt efter väl? "Studio Monitor 8"!

[petersteindl]

Jag undrar om inte den var gjord med 800 ohm talspole och för TV-apparater med direktkopplade rörslutsteg d v s utan utgångstransformator. I TV-apparater skulle jag tro att den kanske monterades inifrån.

Mvh
Peter

[Perfector]

Jag undrar om inte den var gjord med 800 ohm talspole och för TV-apparater med direktkopplade rörslutsteg d v s utan utgångstransformator. I TV-apparater skulle jag tro att den kanske monterades inifrån.

Mvh
Peter

Fanns för både och.
OA5 hade den i alla fall.

[Fjonkalicious]

http://audio-heritage.jp/PHILIPS/speaker/studiomonitor8.html

Den måste du grävt djupt efter väl? "Studio Monitor 8"!

Sökte på google för philips 9710. Det kunde du också gjort. Men i sin helhet så bör man tänka på att vi känner till 9710 för att det spela i en av sveriges mest sålda högtalare(inkl. kopior & byggsatser). Elementet kan ju ha använts till massa annat som vi inte känner till, t.ex. Studio monitor 8. Många andra högtalartillverkare bakmonterade sina element förr, det kanske var gängse standard på den tiden?

[petersteindl]

Jag undrar om inte den var gjord med 800 ohm talspole och för TV-apparater med direktkopplade rörslutsteg d v s utan utgångstransformator. I TV-apparater skulle jag tro att den kanske monterades inifrån.

Mvh
Peter

Fanns för både och.
OA5 hade den i alla fall.

Jo, det vet jag. Jag pratar inte om vilka högtalare som använde den. Jag pratar om i vilket ursprungligt syfte den utvecklades. Att den tillverkades med olika impedanser vet jag. De gamla papper jag har i mina gömmor pekar på att den ursprungligen utvecklades för TV och på den tiden fanns inte transistorn kommersialiserad ännu.

Mvh
Peter

[Perfector]

Jag undrar om inte den var gjord med 800 ohm talspole och för TV-apparater med direktkopplade rörslutsteg d v s utan utgångstransformator. I TV-apparater skulle jag tro att den kanske monterades inifrån.

Mvh
Peter

Fanns för både och.
OA5 hade den i alla fall.

Jo, det vet jag. Jag pratar inte om vilka högtalare som använde den. Jag pratar om i vilket ursprungligt syfte den utvecklades. Att den tillverkades med olika impedanser vet jag. De gamla papper jag har i mina gömmor pekar på att den ursprungligen utvecklades för TV och på den tiden fanns inte transistorn kommersialiserad ännu.

Mvh
Peter

Kan nog stämma att den var 800 ohm från början och ritades om till annat.

[phon]

Jag har alltid undrat över varför ett Philips 9710-element har en uppbockad plåtkant och kork-"packning". Kan någon förklara hur det är tänkt att användas?

9710 fanns både med korkkant och plåtkant. Jag har flera ex av den senare, satt t.ex. i mina direktstrålande Philips-monitorer ... eller ja ...
En 9710AM 800 ohm i varje låda, drivna med Idestam-Almqvist slutsteg, det är vad jag växte upp med på 60-talet. Vasst och bra ljud.

[Nattlorden]

Snyyygg!!

[IngOehman]

Jag är inte säker, men jag tror att 9710 har tillverkats i flera olika versioner från första början, även utan dubbelkonen hette elementet 9710, men då utan bokstaven M, tror jag.

Vad gäller impedansen är 800-ohmsversionen ju välkänd i sverige, men det fanns både 9710M (8 ohm), 9710AM (800 ohm) och den i vårt land mindre kända 9710BM som jag tror var på 400 ohm. Att versionen utan "extra bokstav" (A eller B) är på 8 ohm får mig tro att det är den som kom först, inte 800-ohmaren. Annars skulle nog 8-ohmaren har hetat C.

Är inte helt säker på det ovanstående, men det är vad jag tycker mig minnas att jag läst genom åren.


Vh, iö

[rolfzetterberg]

Om man tittar i alla gamla Philips högtalarböcker så ser man att de alltid monterade elementen på insidan.Ett arv från radiotiden kanske.
De första 9710 tror jag var de med blank metallkant.Så såg nämligen många av Philips vanliga högtalarelement ut under 40-och 50-talen.Monterades ofta med klammer så det finns inga hål i de tidiga 9710.Senare kom korkkanten då det blev krav på tätning i slutna lådor.Och även skruvhål.
Men det finns en detalj till som skiljer de äldre åt från de nya.De äldre har runda hål i korgen.
De senare har lite "avskurna" hål om man så säger.

Den första 9710 kom 1954,så 800 ohm var inte lanserat ännu.

Först en gammal,sen en ny:

[IngOehman]

Är inte säker på att jag hängde med i resonemanget där, men det ser ut som om du bekräftar min misstanke att 8-ohmsversionen är den ursprungliga och att 800- och 400-ohmsversionerna (A resp B) kom efteråt.


Vh, iö

[rolfzetterberg]

Ja,jag tror det eftersom den första stora hifi-högtalaren AD5002 innehåller två st 9710 som basar.Kopplade i serie så impedansen blir 14 ohm.
Till det systemet kunde man ansluta två satelliter med 9710M.
Ser ni att var filtret är felritat?
Allt i mono givetvis och tänkt att anslutas till AG9000 som hade utgångar på 4,14 och 500 ohm.

(Det påstås på nätet att AD5032 ska vara den ursprungliga högtalaren,men det verkar lite tveksamt då den har ett högre nummer)