Peter Steindl?

[hifikg]

Det finns en annan gammal, amerikansk, liknelse som någon berömd kvinnlig skådis drog till med som gick ut på ungefär samma sak, dvs om man har det tillräckligt bra på hemmafronten ger man sig inte ut för att kriga och ställa till elände. Gjorde om den till något mer forumrelaterat (och rumsrent) bara. Lite för långsökt för somliga, det kan jag förstå, ledsen om det störde någon.

[ante_77]

Det finns en annan gammal, amerikansk, liknelse som någon berömd kvinnlig skådis drog till med som gick ut på ungefär samma sak, dvs om man har det tillräckligt bra på hemmafronten ger man sig inte ut för att kriga och ställa till elände. Gjorde om den till något mer forumrelaterat (och rumsrent) bara. Lite för långsökt för somliga, det kan jag förstå, ledsen om det störde någon.

Störde absolut inte mig.
Jag läser oftast mellan raderna. Det är för övrigt mellan raderna som jag själv skriver.
Ej färdigtuggat m.a.o

[hifikg]

Det finns en annan gammal, amerikansk, liknelse som någon berömd kvinnlig skådis drog till med som gick ut på ungefär samma sak, dvs om man har det tillräckligt bra på hemmafronten ger man sig inte ut för att kriga och ställa till elände. Gjorde om den till något mer forumrelaterat (och rumsrent) bara. Lite för långsökt för somliga, det kan jag förstå, ledsen om det störde någon.

Störde absolut inte mig.
Jag läser oftast mellan raderna. Det är för övrigt mellan raderna som jag själv skriver.
Ej färdigtuggat m.a.o

Somliga har den förmågan.

[paa]

Skulle vara kul att snart få läsa detta white-paper:

... Hela historien om äggens tillkomst kommer jag så småningom att redogöra för, men först skall de ut på marknaden d v s ha levererats. Under tiden kommer även ett omfattande whitepaper att tas fram om hur Bremens högtalare fungerar och hur hörseln uppfattar ljud och hur Bremens d v s mitt ljudåtergivningskoncept fungerar.
...
MvH
Peter

[Flint]

Skulle vara kul att snart få läsa detta white-paper:

... Hela historien om äggens tillkomst kommer jag så småningom att redogöra för, men först skall de ut på marknaden d v s ha levererats. Under tiden kommer även ett omfattande whitepaper att tas fram om hur Bremens högtalare fungerar och hur hörseln uppfattar ljud och hur Bremens d v s mitt ljudåtergivningskoncept fungerar.
...
MvH
Peter

Nej, reklam intresserar mig inte.

[petersteindl]

Skulle vara kul att snart få läsa detta white-paper:

... Hela historien om äggens tillkomst kommer jag så småningom att redogöra för, men först skall de ut på marknaden d v s ha levererats. Under tiden kommer även ett omfattande whitepaper att tas fram om hur Bremens högtalare fungerar och hur hörseln uppfattar ljud och hur Bremens d v s mitt ljudåtergivningskoncept fungerar.
...
MvH
Peter

Nej, reklam intresserar mig inte.

@ Flint: Reklam? Jag förstår egentligen inte ditt inlägg i tråden. Ditt inlägg är vad jag kan se inte ett svar till paa. Han har ju varken frågat dig eller någon annan om vad de anser eller tycker utan endast redogjort för sin egen inställning.

Med vänlig hälsning
Peter

[Flint]

Skulle vara kul att snart få läsa detta white-paper:

Nej, reklam intresserar mig inte.

@ Flint: Reklam? Jag förstår egentligen inte ditt inlägg i tråden. Ditt inlägg är vad jag kan se inte ett svar till paa. Han har ju varken frågat dig eller någon annan om vad de anser eller tycker utan endast redogjort för sin egen inställning.

Med vänlig hälsning
Peter

Det var min spontana reaktion mot reklam. Du menar väl inte att din redogörelse "om hur Bremens högtalare fungerar och hur hörseln uppfattar ljud och hur Bremens d v s mitt ljudåtergivningskoncept fungerar" kan ses som något annat än reklam? Paa får förstås tycka vad han vill, även om reklam.

[PerStromgren]

Det var en spontan reaktion mot reklam. Du menar väl inte att din redogörelse "om hur Bremens högtalare fungerar och hur hörseln uppfattar ljud och hur Bremens d v s mitt ljudåtergivningskoncept fungerar" kan ses som något annat än reklam?

Jag förstår din inställning, men just den typen av rätt ingående beskrivningar av hur en produkt har tagits fram måste nog ses som en rätt mild form av reklam i så fall. Jag tror att de flesta här på faktiskt läser sådan texter med stort intresse, utan att vara målgruppen för produkten. Peter är tydlig med sin position kommersiellt.

Du får läsa i smyg!

Sign "både Steindl- och Flint-fan"

[Alexi]

Någon gång under denna tråds liv borde den ha flyttats till Medlemspresentaion för att följa vår policy 100%, nu är den lite i en gråzon jämfört med hur vi förhåller oss till andra kommersiella krafter här på forumet.

[hifikg]

Någon gång under denna tråds liv borde den ha flyttats till Medlemspresentaion för att följa vår policy 100%, nu är den lite i en gråzon jämfört med hur vi förhåller oss till andra kommersiella krafter här på forumet.

Gör det när tråden firar tio år... ganska snart. Å andra sidan, en medlemspresentation startad av någon annan än medlemmen själv?

[petersteindl]

Nej, reklam intresserar mig inte.

@ Flint: Reklam? Jag förstår egentligen inte ditt inlägg i tråden. Ditt inlägg är vad jag kan se inte ett svar till paa. Han har ju varken frågat dig eller någon annan om vad de anser eller tycker utan endast redogjort för sin egen inställning.

Med vänlig hälsning
Peter

Det var min spontana reaktion mot reklam. Du menar väl inte att din redogörelse "om hur Bremens högtalare fungerar och hur hörseln uppfattar ljud och hur Bremens d v s mitt ljudåtergivningskoncept fungerar" kan ses som något annat än reklam? Paa får förstås tycka vad han vill, även om reklam.

Jag menar att det är något helt annat än reklam. Det har alltså inget med reklam att göra, såsom jag ser det.

Reklam är en del inom begreppet marknadsföring där reklamens syfte specifikt är att sälja en affärsverksamhets produkt eller tjänst. Det är den definition jag använder på reklam för att göra ett luddigt begrepp tydligt.

Jag anser således heller inte att patent är reklam. Jag anser heller inte att vetenskapliga undersökningar publicerade t.ex. i JAES eller i JASA är reklam. Man kan dock använda både patent och publicerade vetenskapliga artiklar som underlag då man vill göra PR, marknadsföring och reklam. Däremot kan det användas som underlag till PR, marknadsföring och reklam.

Att Flint skulle vara ointresserad av reklam så som jag tror Flint vill definiera reklam, är för mig helt främmande. Det räcker med att Flint laddar ner en trycksak gällande transistorer eller OP-ampar så visar det på motsatsen till det som Flint vill göra gällande i tråden.

Nu är det så att Flint inte vet vad som kommer att stå i min lilla kommande skrift som handlar om ljud: Ljud såsom fenomen, hur hörseln uppfattar ljud och hur högtalare fungerar i små rum samt hur ett ljudåtergivningskoncept bör vara utformat för att fungera bäst för ljudåtergivning med högtalare i bostadsrum.

Med vänlig hälsning
Peter

[paa]

Nu är det ju så att Flint tycker om att uttrycka sig kort kärnfullt och en aning kontroversiellt, och det var ju en synpunkt från en person, men jag tror det är många andra som med stort intresse länge väntat på detta white paper. Det brukar nästan alltid finnas några guldkorn i sådana bland all textmassa, så jag tycker det är intressant med sådana texter.

[petersteindl]

Nu är det ju så att Flint tycker om att uttrycka sig kort kärnfullt och en aning kontroversiellt, och det var ju en synpunkt från en person, men jag tror det är många andra som med stort intresse länge väntat på detta white paper.

Jag vet. Flints inlägg är helt ok. Det poängterar och får vara såsom en fingervisning att separera reklamtext från dokumentet. Det skall således inte vara produktorienterat eller tjänstorienterat. Det kan vara bra att bli påmind ibland. Dokumentet kan användas av alla, d v s för andra produkter än de jag utvecklar. Det får i så fall inte förekomma hinder såsom patent eller mönsterskydd.

Jag vill också passa på att säga att en Varumärkesprofil inte heller är reklam om varumärkesprofilen är rätt utformad. Varumärkesprofilen är företagets DNA. Ett CV är heller inte reklam såsom jag ser det. Båda kan dock ligga som grund för marknadsföring såsom reklam och PR.

Med vänlig hälsning
Peter

[petersteindl]

Den här går 3 dagar till. Rekommenderas varmt.

http://www.svtplay.se/video/9142103/i-am-johnny-cash/i-am-johnny-cash-avsnitt-1

Med vänlig hälsning
Peter

[petersteindl]

Här är ett program om ljud, musik och perception.



Jag upptäckte det via en länk som AndreasArvidsson postat i tråden "Dina bästa YouTube-länkar!", som är ett utdrag från ovanstående. Tack Andreas.

Jag tycker hela är sevärd. Den berör saker som diskuterats på forumet.

Med vänlig hälsning
Peter

[petersteindl]

Hej

Jag tänkte meddela er om Patentbesvärsrättens senaste domslut angående registrering av varumärket BREMEN ORTHO-ACOUSTIC.

Jag har via bolag haft BREMEN ORTHO-ACOUSTIC som registrerat varumärke sedan 2011-11-11. Ansökan lämnades in 2009-06-04. Det har varit många turer i ärendet men nu är det klart.

Stiftelsen Stig Carlsson gjorde invändning och ärendet har legat i domstol hos Patentbesvärsrätten sedan 2011 och vid varje tillfälle som Stiftelsen fått avslag på deras invändning så har Stiftelsen överklagat.

Nu är vägs ände nådd och domen kan inte längre överklagas. Domen har vunnit laga kraft.

BREMEN ORTHO-ACOUSTIC är ett registrerat varumärke som tillhör BREMEN ORTHO-ACOUSTIC AB.





Detta får till följd att jag officiellt och öppet har rätt att marknadsföra produkter varandes ortoakustiska eller på engelska Ortho-Acoustic. Det har jag visserligen haft sedan 2011 men så länge det finns en överklagan så har jag valt att ligga lågt.

Huruvida jag kommer använda ORTHO-ACOUSTIC eller BREMEN ORTHO-ACOUSTIC för marknadsföring av produkter återstår att se. Jag tycker ordet är långt och komplicerat och svårt för konsumenter. Det faller inte på läppen så att säga.

Jag hittade nyss denna länk som jag inte tidigare sett: http://www.lexnova.se/artiklar/2016/07/06/bremen-ortho-acoustic-bestar-inte-forvaxlingsbart-med-carlsson-ortho-acoustic/

Nåväl, det betyder i alla fall att jag nu har viss frihet att skriva och berätta saker som jag tidigare inte riktigt haft. Läget har milt uttryckt varit infekterat. Jag hoppas att detta infekterade nu har fått sitt slut.

Vilka andra konsekvenser det för med sig vet jag inte ännu. Däremot vet jag att jag nu kan göra Stig Carlsson den ynnest jag hela tiden velat angående det Stig kämpade för hela sitt liv.

Med vänlig hälsning
Peter

[Elfsberg]

Grattis!

[BosseS]

Låter lovande!

[NADifierad]

Grattis!

Instämmer .

[Almen]

Detta får till följd att jag officiellt och öppet har rätt att marknadsföra produkter varandes ortoakustiska eller på engelska Ortho-Acoustic.

Gäller det även den svenska marknadsföringstermen, alltså? Trodde att det bara gällde den engelska.

[petersteindl]

Detta får till följd att jag officiellt och öppet har rätt att marknadsföra produkter varandes ortoakustiska eller på engelska Ortho-Acoustic.

Gäller det även den svenska marknadsföringstermen, alltså? Trodde att det bara gällde den engelska.

Marknadsföringsterm? Ortoakustiken är mer än en marknadsföringsterm. Carlssonstiftelsen har vaumärkesregistrering gällande Carlsson Ortho-Acoustic. Bremen Ortho-Acoustic AB har vaumärkesregistrering gällande Bremen Ortho-Acoustic. Ortho-Acoustic eller ortoakustisk har ingen betydelse. Komponenten ORTHO-ACOUSTIC saknar särskiljningsförmåga eftersom detta är ett beskrivande begrepp för en ljudegenskap eller ljudkaraktär. ORTHO-ACOUSTIC är en beteckning med anknytning till akustik och då blir denna märkesdel beskrivande för de varor som respektive märke omfattar. Det gäller oavsett språk.

Såsom PRV anfört föreligger det till viss del varuslagsidentitet till viss del hög grad av varuslagslikhet mellan de varor som de motstående märkena omfattar i klass 9.

Vid en bedömning av känneteckenslikheten finner Patentbesvärsrätten, i likhet med PRV, att de motstående märkenas inledande element, BREMEN respektive CARLSSON medför en visuell och fonetisk skillnad i förhållande till varandra.

Den avslutande delen i respektive märke utgörs av sammansättningen ORTHO-ACOUSTIC. ACOUSTIC är, som PRV anfört, ett engelskt ord för akustik, vilket definieras som vetenskapen om ljud och även används för att beteckna ljudförhållandena i ett rum (Nationalencyklopedin, nätversionen, åtkomst 2016-03-17). Vidare är ORTHO-, som PRV har anfört, engelska för ordet ORTO-, som bl.a. har innebörden rät, riktig (Nationalencyklopedin, nätversionen, åtkomst 2016-03-17).

Vid en sammantagen bedömning av de motstående märkena föreligger det en låg visuell och fonetisk likhet mellan dem, men de får en begreppsmässig likhet genom den identiska sammansättningen ORTHO-ACOUSTIC i respektive märke.

Med hänsyn till att omsättningskretsen sannolikt uppfattar sammansättningen ORTHO-ACOUSTIC som en beteckning med anknytning till akustik blir denna märkesdel beskrivande för de varor som respektive märke omfattar.

Mot bakgrund av detta uppvisar de motstående märkena vid en helhetsbedömning sådana olikheter att det inte föreligger någon risk för förväxling mellan dem.

Patentbesvärsrätten delar vidare PRV:s bedömning att den utredning som Stiftelsen har åberopat inte ger stöd för att beteckningarna ORTHO-ACOUSTIC och OA är kända inom en betydande del av omsättningskretsen i Sverige för högtalare och högtalarlådor och att kännetecknen därigenom har skydd genom inarbetning. Utredningen ger inte heller stöd för att dessa kännetecken eller något av varumärkena CARLSSON, CARLSSON OA eller CARLSSON ORTHO-ACOUSTIC genom användning har förvärvat förstärkt känneteckenskraft. Förväxlingsbedömningen ska därför göras med utgångspunkt i det skydd som registreringen av varumärket CARLSSON ORTHO-ACOUSTIC (nr 330276) ger genom märkets ursprungliga särskiljningsförmåga.

Omsättningskretsen
Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att omsättningskretsen för de varor som omfattas av de motstående kännetecknen utgörs av konsumenter i allmänhet, men att omsättningskretsen även omfattar mer specialiserade köpare och professionella aktörer såsom grossister, näringsidkare och företagskunder. Eftersom konsumenter ingår i omsättningskretsen ska förväxlingsbedömningen utgå ifrån hur en normalt informerad skäligen uppmärksam och upplyst genomsnittskonsument av de aktuella varorna uppfattar de motstående varumärkena.

Med beaktande av de aktuella varornas karaktär av sällanköpsvaror i en högre priskategori så har genomsnittskonsumenten en högre grad av uppmärksamhet i förhållande till varorna i fråga.

Hoppas dessa Domskäl från PatentBesvärsRätten skingrar eventuella frågetecken gällande begreppet ortoakustisk (sv) eller Ortho-Acoustic (eng). PBR har jobbat i 5 år med detta ärende och nu är det över.

Med vänlig hälsning
Peter

[Adhoc]

Känner en viss kluvenhet här. ”Bremen ortho-acoustic ” uppfattar jag som lämpligare i marknadsföringssyfte än enbart ”ortho-acoustic”. Det förra känns mer som en vidareutveckling (och hyllning till ursprungskällan / inspirationen). Det senare får lite mer av snyltning över sig, av vad någon annan tagit fram, ger också vibbar av urvattning av ”ortho-acoustic”, om det inte sammankopplas med företagsnamn. Kan det dyka upp andra företag som har mindre av personliga och historiska kopplingar till Stig Calsson men som tycker ”ortho-acoustic” är ett bra buzz word i reklamsammanhang?

[petersteindl]

Känner en viss kluvenhet här. ”Bremen ortho-acoustic ” uppfattar jag som lämpligare i marknadsföringssyfte än enbart ”ortho-acoustic”. Det förra känns mer som en vidareutveckling (och hyllning till ursprungskällan / inspirationen). Det senare får lite mer av snyltning över sig, av vad någon annan tagit fram, ger också vibbar av urvattning av ”ortho-acoustic”, om det inte sammankopplas med företagsnamn. Kan det dyka upp andra företag som har mindre av personliga och historiska kopplingar till Stig Calsson men som tycker ”ortho-acoustic” är ett bra buzz word i reklamsammanhang?

Du behöver inte oroa dig eller känna någon kluvenhet. Det finns en väl dokumenterad skrift över vad Carlsson Ortho-Acoustic innebär fysikaliskt sett och det ligger som en slags grund för ortoakustisk. En skriven text är som ett minne man alltid kan damma av och åberopa och naturligtvis använda som styrdokument gällande Carlssonhögtalare och Ortho-Acoustic. SSC är ju tillkommen för att bevara och vidareutveckla Stig Carlssons verk. Huruvida dagens ortoakustiska Carlssonhögtalare på marknaden uppfyller de principer som Carlsson Ortho-Acoustic innebär kan ju dryftas, men en sådan diskussion kan endast bli fruktbar om man har klart för sig vad som egentligen står skrivet och med full insikt av vad det innebär. Alltså, det som måste förstås och accepteras är att ortoakustisk eller Ortho-Acoustic inte är något varumärke. Så ser spelplan ut, även för John Larsen. På din sista fråga kan jag svara ja.

Med vänlig hälsning
Peter

[darkg]

Med detta ärende som vägledning kan jag antagligen registrera Ompa-Ompa Ortho-Acoustic och Tvålglans Ortho-Acoustic men troligen inte inte Dremel Ortho-Acoustic eller Charleston Ortho-Acoustic?

[petersteindl]

Med detta ärende som vägledning kan jag antagligen registrera Ompa-Ompa Ortho-Acoustic och Tvålglans Ortho-Acoustic men troligen inte inte Dremel Ortho-Acoustic eller Charleston Ortho-Acoustic?

Prova Du måste välja klass d v s produktkategori samt specificera typ av produkter som varumärkesregistreringen skall gälla för, vid ansökan om varumärkesregistrering. Lycka till.

Med vänlig hälsning
Peter

[Maccis]

Gratulationer!!

[KarlXII]

Härligt!

[Almen]

Detta får till följd att jag officiellt och öppet har rätt att marknadsföra produkter varandes ortoakustiska eller på engelska Ortho-Acoustic.

Gäller det även den svenska marknadsföringstermen, alltså? Trodde att det bara gällde den engelska.

Marknadsföringsterm? Ortoakustiken är mer än en marknadsföringsterm. Carlssonstiftelsen har vaumärkesregistrering gällande Carlsson Ortho-Acoustic. Bremen Ortho-Acoustic AB har vaumärkesregistrering gällande Bremen Ortho-Acoustic. Ortho-Acoustic eller ortoakustisk har ingen betydelse. Komponenten ORTHO-ACOUSTIC saknar särskiljningsförmåga eftersom detta är ett beskrivande begrepp för en ljudegenskap eller ljudkaraktär. ORTHO-ACOUSTIC är en beteckning med anknytning till akustik och då blir denna märkesdel beskrivande för de varor som respektive märke omfattar. Det gäller oavsett språk.

Men är Carlsson-, Sonab-, Larsen-, Carlssonstiftelse- och Bremen-högtalare alla ortoakustiska (med samma ljudegenskaper och -karaktär)?

Eller ja, att Carlsson-högtalarna är ortoakustiska säger väl sig själv, eftersom Carlsson själv kallade dem det (även om jag inte tänkt på att de alla har samma ljudkaraktär). Men övriga?

Annars blir det ju en kamp om vad som är orto-ortoakustik.

Nåja, jag har hittills inte sett någon nöjaktig teknisk förklaring på exakt vad ortoakustik är, så för mig är det en marknadsföringsterm.

[Morello]

Alltså, "ortoakustik" är ju ett varumärke och översätter man det så torde det bli något i stil med "riktigt ljud" eller så. Ungefär som det danska varumärket "Ortofon" (pickuper etc).

Vad menas då med "högtalaren är ortoakustisk"? Menas att den återger ljudet riktigt/korrekt?

[MagnusÖstberg]

Ren marknadsföringsploj.