Varför inga feta skivspelare?

[Bagaget]

Rejset tog slut här? http://www.theaudiofeast.com/Photo-Gall ... agaki.html

[Bill50x]

Rejset tog slut här? http://www.theaudiofeast.com/Photo-Gall ... agaki.html

Många märkliga spelare. Men Nr 17 är väl rätt fet?

/ B

[paa]

Rejset tog slut här? http://www.theaudiofeast.com/Photo-Gall ... agaki.html

Det var väldigt många prototyper!

[music4ever]

Varför finns det inget företag som gör en ny skivspelare som självcentrerar skivan? Så man blir av med problemet med skivor som är felcentrerade.

[petersteindl]

Varför finns det inget företag som gör en ny skivspelare som självcentrerar skivan? Så man blir av med problemet med skivor som är felcentrerade.

Köp en Nakka.

[music4ever]

Hade helst köpt en ny maskin då det är en hel del som kan gå sönder efter 30+ år och kanske omöjligt att fixa.
Typ en SME 20 som centrerar skivorna. Något för överdängaren Morello att bygga, tycker jag.

[darkg]

En skivborste som elegant svänger upp ur ett lönnfack och putsar vore väl också fräckt.

Och egentligen skulle man kanske ge laserbaserade vinylspelare en ny chans, hur svårt kan det va?

[Conan]

Denon DP-100M
Onkyo PX-100M
Sony PS-X9
Yamaha GT-2000
Micro Seiki SZ-1
Pioneer Exclusive P3
Nakamichi TX-1000
Marantz Tt 1000
Kenwood L-07D
Lo-D TU-1000

... är ju de värsta (?) men inte så många som prickar FET-definitionen här.
Ett eller två hack ner i rangordnigen däremot.
Och tittar man på konstruktionerna är det inte konstigt att företagen tjänar mer på helt manuella "mass-loaded" rem-drifts-verk.

Ja det handlar ju förmodligen om att såna verk är för svåra och dyra att tillverka. Enklare då att fila lite på kullagren i tonarmen, smacka på med en tallrik av elefantballium och sätta valfri prislapp som audiofil-suckers gladeligen betalar. Modellen högre upp i sortimentet/prislistan kräver ju sen bara lite mer elefantballium och ännu ett tag med putsduken så är man hemma.

Men visst skulle väl nån som Sony eller Denon kunna bygga en sån där spelare på listan även i dag om man bara ville. Risken är väl stor dock att det blir som med Denon DP-A100 som bara är en förväxt Hanpin-spelare och ju saknar allt släktskap med t.ex. en DP-100M eller för den delen en DP-47F.

[Conan]

Och egentligen skulle man kanske ge laserbaserade vinylspelare en ny chans, hur svårt kan det va?

Överjävligt svårt antagligen...

[RogerGustavsson]

Denon DP-100M
Onkyo PX-100M
Sony PS-X9
Yamaha GT-2000
Micro Seiki SZ-1
Pioneer Exclusive P3
Nakamichi TX-1000
Marantz Tt 1000
Kenwood L-07D
Lo-D TU-1000

... är ju de värsta (?) men inte så många som prickar FET-definitionen här.
Ett eller två hack ner i rangordnigen däremot.
Och tittar man på konstruktionerna är det inte konstigt att företagen tjänar mer på helt manuella "mass-loaded" rem-drifts-verk.

Har du inte glömt spelare från Europa och Nordamerika i uppräkningen?

[Conan]

Denon DP-100M
Onkyo PX-100M
Sony PS-X9
Yamaha GT-2000
Micro Seiki SZ-1
Pioneer Exclusive P3
Nakamichi TX-1000
Marantz Tt 1000
Kenwood L-07D
Lo-D TU-1000

... är ju de värsta (?) men inte så många som prickar FET-definitionen här.
Ett eller två hack ner i rangordnigen däremot.
Och tittar man på konstruktionerna är det inte konstigt att företagen tjänar mer på helt manuella "mass-loaded" rem-drifts-verk.

Har du inte glömt spelare från Europa och Nordamerika i uppräkningen?

Som prickar FET-definitionen..?

[RogerGustavsson]

Hoppas bildlänkarna nedan fungerar.

[Bagaget]

Denon DP-100M
Onkyo PX-100M
Sony PS-X9
Yamaha GT-2000
Micro Seiki SZ-1
Pioneer Exclusive P3
Nakamichi TX-1000
Marantz Tt 1000
Kenwood L-07D
Lo-D TU-1000

... är ju de värsta (?) men inte så många som prickar FET-definitionen här.
Ett eller två hack ner i rangordnigen däremot.
Och tittar man på konstruktionerna är det inte konstigt att företagen tjänar mer på helt manuella "mass-loaded" rem-drifts-verk.

Har du inte glömt spelare från Europa och Nordamerika i uppräkningen?

Undrar om någon här har någon bra förklaring till varför de stora drakarna inom hifi-branschen, som tidigare sålde stora, maffiga skivspelare (Sony, Pioneer, Yamaha, Denon mm), numera endast har plastiga spelare i programmet? Jag menar försäljningen av vinylplattor går som tåget och det finns gott om kvalitetspickuper att välja på, men tillverkningen av bra skivspelare i "mellansegmentet" har helt lagts över på tillverkare som nästan endast gör just detta (Dual, Pro-Ject, Thorens, Rega).
[snip]

men klart Goldmund Studio kunde vara med och ... uh Thorens TD226 kanske? Dual, Philips?
VPI - Classic Direct Turntable är lite för ny tycker jag och Continuum Audio Labs Caliburn eller Grand Prix Audio Monaco... nä.

[lennartj]

Rejset tog slut här? http://www.theaudiofeast.com/Photo-Gall ... agaki.html

Tog slut?
De där börjar bara närma sig komplexiteten hos 30- till 40-talens vidunder till skivväxlare från t.ex Capehart

som vände på 78-varvsskivorna och spelade båda sidorna.

[Conan]

Hoppas bildlänkarna nedan fungerar.

Nej, nej och åter nej! Majoriteten av spelarna du visar bilder på är bara monstruösa och sliskiga. Inget lock, ingen automatik och ingen snygg plint.

[Morello]

AVID-spelaren med SME V-arm tilltalar mig!

[HenrikTornquist]

Hoppas bildlänkarna nedan fungerar.

Nej, nej och åter nej! Majoriteten av spelarna du visar bilder på är bara monstruösa och sliskiga. Inget lock, ingen automatik och ingen snygg plint.

Facit. Lås tråden.

[petersteindl]

Är denna fet?

[HenrikTornquist]

[ Bild ]

Är denna fet?

Inte fet imo, men rätt läcker ändå.

[Johan_Lindroos]

Om den ska vara fet måste själva plinten nog vara ett visst antal centimeter tjock.
Ska vi säga... - Minst 8 cm? Helst vertikal också.

[lennartj]

Mer om de fetaste av de feta http://myvintagetv.com/updatepages1/capehart/capehart.htm
Den ultimata 500-modellen

Det är alltså 12"-skivor i magasinet uppe till höger som gr en hint om storleken på maskineriet.

[Bill50x]

[ Bild ]
Är denna fet?

Inte fet imo, men rätt läcker ändå.

Nej, inte fet. Slimmad och elegant. Hade en sådan låtit världsbäst, fortfarande under tillverkning, uppgraderingsbar och kostat under 100k hade jag haft en sådan. Trots automatiken.

/ B

[petersteindl]

Mer om de fetaste av de feta http://myvintagetv.com/updatepages1/capehart/capehart.htm
Den ultimata 500-modellen
[ Bild ]
Det är alltså 12"-skivor i magasinet uppe till höger som gr en hint om storleken på maskineriet.

Den ser fin ut. Jag såg ett pris på 800 $ på sidan. Vet du om den finns på Media Markt?

Mvh
Peter

[lennartj]

Tyvärr "dog" Capehart 1950 .
Då LP skivan med (då) 20 minuters speltid per sida började få spridning försvann markanden för superdyra radiogrammofoner med avancerade skivvändare och -växlare. En Capehart 500 kostade från 2.500 US Dollars, en enorm summa på den tiden.

[Conan]

En BeoGram: inte fet men läcker ändå. Varför görs det heller inga såna längre?

[jonasp]

[ Bild ]

Är denna fet?

Snygg!

[paa]

Den här är snygg, men är den bra?

[Morello]

Min farmor har en rätt kaxig Rega planet

[Perfector]

Är den här tillräckligt "fet" ?

[CODY]

Technics kommer med en riktig feting i sommar:

Nya SP-10 ja... men tyvärr - för att kvala in som riktig feting så skulle den ha haft åtminstone autostopp och tonarmslyft efter skivslut. Men det ska ändå bli kul att se om dom släpper en färdig spelare med tonarm & allt.

Vet inte det, jag. Undrar om Technics även kommer att sälja feta plintar till verket?