JM skrev:
Allt hörande är till största delen kemiska och neurofysiologiska processer vilka ofta går att förklara i den psykologiska dimensionen. Dvs kunskap i detta område helt avgörande. Kunskap inom akustiken är ett nödvändigt men ej tillräckligt krav för att förstå hörandet i rum.
Utan neurofysiologi inte hörande. Uttalade kunskaper inom akustiken krävs för att tolkningen av neurofysiologiska fynd och psykologiska reaktioner skall korrekt bedömas.
Njae.. det där kan jag nog inte hålla med om. Man kan förstå ljudåtergivning och ljudperception alldeles utmärkt (och fullt tillräckligt bra för att exempelvis kunna utveckla jättebra högtalare) utan att veta ett skvatt om jonkanaler, aktionspotentialer, kaudal och rostral tonotopisk mappning av olika frekvensområden, och så vidare. Kännedom om APD, hyperakusi, auditorisk neuropati och tillstånd av liknande slag gör inte ett skvatt nytta för den som gör högtalare för normalhörande människor. Däremot är man betjänt av att begripa sig på IATD och andra aspekter av HRTF och allt annat som kan räknas till området psykoakustik.
Man behöver inte begripa det biologiska substratet (neurofysiologin) som utgör grunden för hur hörseln fungerar, för att kunna skapa goda tillämpningar av elektroakustik och akustik. Det är ungefär som att duktiga programmerare inte behöver veta mer om hur en dator funkar än att den har ett antal olika minnesnivåer och att den jobbar med binära tal och logiska portar.
