Vad har du för "House Curve"?

[dewpo]

Även här har ljudet blivit rejält omskruvat sen sist :)

Kurva.jpg (108.76 KiB) Visad 6152 gånger

[Belker]

Jag är inte med på att dessa mätningar ska göras utan sub 100 hz. Det är ju där de stora skillnaderna ligger i ”house curves”. 1/6 smoothing, ok, men bara för att visa tendens mot huskurva. Annars rätt meningslös smoothing. Det är inte så man hör. ERB eller Psychoacoustic är bättre (Om man använder REW).

[Nattlorden]

Här kommer min gamla mätning - utan och med bastodonterna till pi60s-s:

[eljulio]

Här kommer min gamla mätning - utan och med bastodonterna till pi60s-s:
[ Bild ]

Bör vara bra återgivning i ditt rum. Vore kul att lyssna på!

[Maarten]

Kom överens om hur ni vill ha det, - t ex om alla kör minst 20-20000 hz och 1/6 smoothie så funkar det bra.
Då går det också att dela upp om man vill.

Vore också kul med några Carlsson.

[Belker]

Kom överens om hur ni vill ha det, - t ex om alla kör minst 20-20000 hz och 1/6 smoothie så funkar det bra.

Ok! Och 50 dB på y. 1/6 eller erb kvittar nog i de upplösningar och olika mätförfaranden vi tittar på här.

[Maarten]

Exakta skalor är inte så noga, bara bilden inte är suddig så fångas både skalor och kurvor.

[Belker]

Exakta skalor är inte så noga, bara bilden inte är suddig så fångas både skalor och kurvor.

Ja, bara det funkar för dig, så! Fast vi kan ju passa på att stävja oskick och standardisera för framtiden, när vi ändå håller på!

[Thomas_A]

RTA medelvärde eller enkel inspelning, ena eller båda högtalarna?

Min är endast ett svep, vänster högtalare vid LP.

En ”binaural” inspelning vore lite roligare.

[Zappa]

Ny mätning kommer här, som vanligt är ingen equalizer påförd. Några skillnader mot tidigare mätningar är en annan högtalarplacering, tjockare akustikskivor på högtalarväggen som täcker större delen av väggen, större TV samt en lägre men bredare bänk vid sidoväggen om vänster högtalare.

Lyssningsposition 21-10-03.png (31.78 KiB) Visad 6078 gånger

[Thomas_A]

Bara för att du var så snabb att lägga upp en ny kurva Thomas, så gjorde jag en snabb inläggning med reservation för slarvfel.
Ej medelvärdesbildat som de andra så din kurva ser lite taggigare ut.

Bild_7-Jmf Floyd T pref room curve vs normaliserade medelvärdesbildade mätningar Thomas_A.png

Gällande din fråga Thomas så passr jag på den, finns säkert andra som kan svara bättre :-.

Efter vad jag förstått är ju "House curve" bara en typ av mätning bland andra som behövs för att ge en någorlunda god bild, men den ska väl mappa rätt väl mot Spinorama "In room response", som är en delmängd av ett par olika centrala mätningar i Spinorama.
Här är några tidigare diskussioner kring mätningar och tolkningar (finns säkert många andra trådar):
viewtopic.php?f=9&t=72216&hilit=Spinorama&start=30#p2186746
viewtopic.php?f=9&t=72216&hilit=Spinorama&start=150#p2187627
viewtopic.php?f=9&t=72216&hilit=Spinorama&start=180#p2187637

Und so wieter

Om du vill här är en 1/6 oktav glättad kurva, medel båda högtalarna, utan parametrisk EQ i basen, mätt med svep en position vid LP. Och inte att förglömma, detta är de gamla basarna som bara spelar till 40 Hz och inte 20 som mina nya.

[dewpo]

Rätt.jpg (109.82 KiB) Visad 5962 gånger

[Zappa]

Min mätning blev inte heller helt korrekt, men nu så.

21-10-03.png (32.61 KiB) Visad 5939 gånger

[goat76]

Min mätning blev inte heller helt korrekt, men nu så.

21-10-03.png

Vilken "Image width" har du valt i REW för bilden?

Min graf ser mycket vildare ut än din då den blir mer ihoptryckt då den inte är lika utdragen i bredd, man vill ju inte att det ska se mycket sämre ut än andras.

[Zappa]

Min mätning blev inte heller helt korrekt, men nu så.

21-10-03.png

Vilken "Image width" har du valt i REW för bilden?

Min ser graf ser mycket vildare ut än din då den blir mer ihoptryckt då den inte är lika utdragen i bredd, man vill ju inte att det ska se mycket sämre ut än andras.

Haha, min graf har 1240 x 473 bildpunkter.

[sprudel]

Har bara 1/12 smoothing, men det ser väl OK ut ändå. Hoppas på bättre när jag är klar med Morello peq.

96FEEE51-C763-4C4E-AB9A-13E1E27B349B.jpeg (67.32 KiB) Visad 5890 gånger

[Morello]

Man ser samma tendens hos Sprudel och Zappa: en liten svacka vid 2-3 kHz.

[RogerGustavsson]

Jag vill minnas min kurva var med psychoacoustic.

[Thomas_A]

Skulle som sagt vara intressant att jämföra en mätning vid lyssningsposition med en mikrofon med en mätning användande konsthuvud eller ett verkligt huvud. Monosignal med rosa brus, statisk kurva.

[goat76]

Jag vill minnas min kurva var med psychoacoustic.

Här är min mätning 20 Hz - 20 kHz med psychoacoustic smoothing.

20 Hz 20 kHz Psychoacoustic.jpg (159.99 KiB) Visad 5802 gånger

Och här 20 Hz - 20 kHz med 1/6 smoothing.

20 Hz 20 kHz.jpg (162.4 KiB) Visad 5802 gånger

[Thomas_A]

Tänkte återkomma med lite ytterligare och annorlunda mätningar ikväll om tid finnes. En fråga till er alla för mätning av den så kallande ”rumskurvan” är vilken metod som används? Kan vara bra att samma metod används för jämförbarhet. RTA med rörlig mikrofon i ”huvudstorlek”? REW RTA inställningar?

[Zappa]

Tänkte återkomma med lite ytterligare och annorlunda mätningar ikväll om tid finnes. En fråga till er alla för mätning av den så kallande ”rumskurvan” är vilken metod som används? Kan vara bra att samma metod används för jämförbarhet. RTA med rörlig mikrofon i ”huvudstorlek”? REW RTA inställningar?

I REW mäter jag med ett logaritmiskt sinussvep mellan 20 Hz och 20 kHz och använder en Line Audio Omni1 mikrofon utan kalibreringsfil. Mikrofonen ställer jag i lyssningsposition ~ 95 cm från golvet pekades mot högtalarväggen. En högtalare mäts i taget och sedan beräknar jag en rumskurva med funktionen Average the Responses.

REW log sweep.png (40.65 KiB) Visad 5699 gånger

[Thomas_A]

Tänkte återkomma med lite ytterligare och annorlunda mätningar ikväll om tid finnes. En fråga till er alla för mätning av den så kallande ”rumskurvan” är vilken metod som används? Kan vara bra att samma metod används för jämförbarhet. RTA med rörlig mikrofon i ”huvudstorlek”? REW RTA inställningar?

I REW mäter jag med ett logaritmiskt sinussvep mellan 20 Hz och 20 kHz och använder en Line Audio Omni1 mikrofon utan kalibreringsfil. Mikrofonen ställer jag i lyssningsposition ~ 95 cm från golvet pekades mot högtalarväggen. En högtalare mäts i taget och sedan beräknar jag en rumskurva med funktionen Average the Responses.

REW log sweep.png

Ok tack. Om alla följer samma metod så kan man ju dela data från REW och direkt jämföra mätningarna i samma program.

[dewpo]

V-H_M.jpg (116.77 KiB) Visad 5667 gånger

Här är mina mätvärden =>
@dewpo

Om någon vill sammanställa

[Maarten]

Gjorde en snabb trace och lägger upp resultat efter lite middag men Nattlordens bild hade så mycket annatt i sig så tracen vllle inte fästa på kurvan. Har du en annan?
De som nu sammanställs är:
viewtopic.php?f=9&t=71462&start=180#p2199934
viewtopic.php?f=9&t=71462&start=180#p2199987
viewtopic.php?f=9&t=71462&start=180#p2199999
viewtopic.php?f=9&t=71462&start=180#p2200015
viewtopic.php?f=9&t=71462&start=180#p2200032
viewtopic.php?f=9&t=71462&start=150#p2199875

Hojta om det är fel val (tror inte det men)...

[Solveit]

Min ser ju helt galen ut men 100-40db har jag fått lära mig som "rätt" kurva.
Har satt den på 101db för att se 100 kurvan.
Har ett konstigt rum med garderober och vinklar men låter bra i lyssningsposition.
Sen är ju jag sån att jag ändrar hela tiden i nanoDIGI.

Just idag är jag nöjd!

[Belker]

Gjorde en snabb trace och lägger upp resultat efter lite middag men Nattlordens bild hade så mycket annatt i sig så tracen vllle inte fästa på kurvan. Har du en annan?
De som nu sammanställs är:
viewtopic.php?f=9&t=71462&start=180#p2199934
viewtopic.php?f=9&t=71462&start=180#p2199987
viewtopic.php?f=9&t=71462&start=180#p2199999
viewtopic.php?f=9&t=71462&start=180#p2200015
viewtopic.php?f=9&t=71462&start=180#p2200032
viewtopic.php?f=9&t=71462&start=150#p2199875

Hojta om det är fel val (tror inte det men)...

Fick inte jag vara med?

[Maarten]

Jodå, du är med i sista länken!

Här är en första summering. Ser ut att stämma vid snabb okulär jmf, men kolla ni gärna.

Jmf2_House_curves.png (107.11 KiB) Visad 5559 gånger

[smile]

Har bara 1/12 smoothing, men det ser väl OK ut ändå. Hoppas på bättre när jag är klar med Morello peq.

96FEEE51-C763-4C4E-AB9A-13E1E27B349B.jpeg

Min kurva ser snarlik ut som sprudels, men jag undrar vad det är som gör att den faller så fort efter ca 7kHz?

Mäter jag typ 15cm ifrån konen så mäter det relativt fint upp mot 20kHz men i lyssningspossition så dalar det friskt.
Vad i rummet är det som påverkar detta?

Jämför jag era andra kurvor så har ni en relativt rak kurva ända upp till 20kHz...

[I-or]

Jodå, du är med i sista länken!

Här är en första summering. Ser ut att stämma vid snabb okulär jmf, men kolla ni gärna.

Jmf2_House_curves.png

Normera vid 1 kHz och medelvärdesbilda hela högen så får vi en jämn och snygg Faktiskt-kurva.