SB17 o SB26WG: Presenting "Rocks"

[RSG]

Jag vill inte tråka ut er med tråkiga historier om plastning med fel härdare följt av målning med en färg som visade sig inte vara täckande...
...
Så jag är tyst,,, typ...
..

...

Tack som attan Anders för länkarna!
Nu har jag något att studera lite medan topplocket faller tillbaka på plats.

Hepp/Johan

[Maarten]

Trist sånt där!

ER18RNX är testad även här; http://www.audioexcite.com/?page_id=2113

och Jämförd med 'OK men inte bra' resultat: viewtopic.php?f=3&t=71806

[Kraniet]

Det har ju(väl) konstaterats att ER18RNX har väldigt bra egenskaper i låg/mellanbasen men sämre högre upp i frekvens.

[RSG]

Det har ju(väl) konstaterats att ER18RNX har väldigt bra egenskaper i låg/mellanbasen men sämre högre upp i frekvens.

Precis så.
Och då kanske i sällskap med en trevlig 5'a, och något i typ 1".
Ohhh me lite supportrar i botten.
Kan kanske vara ett projekt för nästkommande 10 år

Hmmm undrar om inte den där färgdimman tog skruf...

Hepp/Johan

[RSG]

Idag är jag gladare
Äntligen lite resultat som jag hade förväntat mig!

Estetiskt dårå.

Det närmar sig/Johan

[sammel]

Idag är jag gladare
Äntligen lite resultat som jag hade förväntat mig!

Estetiskt dårå.

Det närmar sig/Johan

Kul ju Johan.

[Imperial-Blomman]

Idag är jag gladare
Äntligen lite resultat som jag hade förväntat mig!

Estetiskt dårå.

Det närmar sig/Johan

F5 F5 F5

[paa]

Hur betvingar ni vågledares puckel på frekvenskurvan och dess fall i diskantområdet? Någon typ av shelf-filter eller ett brett sugfilter?
Ett litet generell förslag på kretslösning varifrån man kan iterera värden i filtren skulle uppskattas.

[RSG]

Ta en titt på Maartens förslag på föregående sida https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=71397&start=390#p2322691
Mina idéer skulle jag inte rekommendera då jag endast skjuter från höften... ...

Trevlig helg/Johan

[RSG]

Så här ser det ut idag.

Rocks1.png (1.32 MiB) Visad 3148 gånger

Rocks2.png (917.12 KiB) Visad 3148 gånger

Det betyder inte att de ser ut så här imorgon

Fick till det som jag ville rent estetisk, tills jag provade att ställa in dem...
Kan tycka att de sticker ut lite väl mycket,,, får se...

Men ljuda det kan de inte inte ens en endaste kabelgenomföring än.
Och saknaden av filter är abnorm.

/Johan

[rigi]

Har fått en 6”wg utskriven än så länge. Vad har du för baffel bredd? Ingen radie över diskanten?

Tycker dom ser bra ut. Måla och ändra färg är ju det lätta

[RSG]

Måste lufta lite av det som ligger och gnager.

Jag missar målet...
Avsikten med att använda den lilla lådan var att få hög verkningsgrad, dock så begränsar diskanten möjligheten till detta mål.
Om jag använder mig av Maartens fina förslag till superduperfilter så sänker jag verkningsgraden med 5-6 dB isch, dock med ett stålande slutresultat och tappet i toppen utjämnat.

Kör jag medelvägen med ett lite sämre slutresultat och med ett tapp i toppen så hamnar jag någonstans mitt emellan.

I bägge fallen så måste SB17 dämpas för att inte såsom Duplantis hoppa långt över ribban, och den lilla lådan framträder i frekvengången som en plupp vis 200 Hz
Och det gnager...
Det var högverkningsgrad som lockade och det är liksom någon slags fetisch jag har

Luftat/Johan

Har fått en 6”wg utskriven än så länge. Vad har du för baffel bredd? Ingen radie över diskanten?

Tycker dom ser bra ut. Måla och ändra färg är ju det lätta

Jo sprätta på lite mer/annan färg är snabbt fixat nu när jag kommit till detta stadie.

Måtten är utsatta här https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=71397&start=390#p2317207
Radien skippades denna gång av rent estetiska skäl men som Peter skrev fanns vinster med att lägga en radie även där, dock inte omvälvande (se mätningar tidigare i tråden).

[paa]

Kanske du kan kolla på SB29 ringradiator, dom verkar ju ha klart högre känslighet.

[juanth]

Måste lufta lite av det som ligger och gnager.

Jag missar målet...
Avsikten med att använda den lilla lådan var att få hög verkningsgrad, dock så begränsar diskanten möjligheten till detta mål.
Om jag använder mig av Maartens fina förslag till superduperfilter så sänker jag verkningsgraden med 5-6 dB isch, dock med ett stålande slutresultat och tappet i toppen utjämnat.

Kör jag medelvägen med ett lite sämre slutresultat och med ett tapp i toppen så hamnar jag någonstans mitt emellan.

I bägge fallen så måste SB17 dämpas för att inte såsom Duplantis hoppa långt över ribban, och den lilla lådan framträder i frekvengången som en plupp vis 200 Hz
Och det gnager...
Det var högverkningsgrad som lockade och det är liksom någon slags fetisch jag har

Luftat/Johan

Har fått en 6”wg utskriven än så länge. Vad har du för baffel bredd? Ingen radie över diskanten?

Tycker dom ser bra ut. Måla och ändra färg är ju det lätta

Jo sprätta på lite mer/annan färg är snabbt fixat nu när jag kommit till detta stadie.

Måtten är utsatta här https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=71397&start=390#p2317207
Radien skippades denna gång av rent estetiska skäl men som Peter skrev fanns vinster med att lägga en radie även där, dock inte omvälvande (se mätningar tidigare i tråden).

Jättefint resultat!

Det du vill lufta tar du i ett annat bygge. Vill man maximera verkningsgrad osv så är det kanske i en mer väggnära konstruktion det kan göras i. Kanske även i hornbaserad form eller med större baffel. Fler element underlättar dessutom. Hur som helst snyggt jobbat.

[Kalejdokom]

Så här ser det ut idag.

Men, så snygga! Vad är det för ytbehandling? Jag hittade en granit-spray på Jula som jag använde på mina dipoler. Den är jag väldigt nöjd med:

[petersteindl]

Den där graniten från Jula ser fin ut.

[RSG]

Så här ser det ut idag.

Men, så snygga! Vad är det för ytbehandling? Jag hittade en granit-spray på Jula som jag använde på mina dipoler. Den är jag väldigt nöjd med:

[ Bild ]

[ Bild ]

Dina Dipoler är supersnygga!

Det är Hagmans Granit effekt från Jula som jag har använt.
Jag la den på Hagmans grundspray, hur gjorde du?
Kanske jag bara var lite för sparsam med granit sprayen?

/Johan

[Kalejdokom]

Kanske lite skillnad att spraya på plana ytor, men jag gjorde nog bara just det - sprayade jämnt över ytan. Använde sedan lackspray som gav en rätt matt yta efter tork:

[nijo]

I bägge fallen så måste SB17 dämpas för att inte såsom Duplantis hoppa långt över ribban, och den lilla lådan framträder i frekvengången som en plupp vis 200 Hz
Och det gnager...
Det var högverkningsgrad som lockade och det är liksom någon slags fetisch jag har

Luftat/Johan

Har fått en 6”wg utskriven än så länge. Vad har du för baffel bredd? Ingen radie över diskanten?

Tycker dom ser bra ut. Måla och ändra färg är ju det lätta

Jo sprätta på lite mer/annan färg är snabbt fixat nu när jag kommit till detta stadie.

Måtten är utsatta här https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=71397&start=390#p2317207
Radien skippades denna gång av rent estetiska skäl men som Peter skrev fanns vinster med att lägga en radie även där, dock inte omvälvande (se mätningar tidigare i tråden).

Snyggt! Och jag tror att du kan få både hög känslighet om du släpper de analoga bojorna Jag vet att du inte vill det men jag är själv intresserad av ett sådant bygge. Jag letade bland Maarten filer och hittad mätfiler för hans bygge (utan WG). Bara för att testa gjorde jag ett skolboksexempel på 4e ordningens filter med tre notch filter. Såhär fint(?) blev det. Jag är mer intresserad att bygga med WG så om du har filer skulle jag gärna vilja testa en sådan lösning och försöka optimera lite (och inte bara slänga ihop).

Ps titta inte på filtret, det var bara standardvärden från VituixCAD Ds
Pps du kan göra det analogt också Dds

[Maarten]

Snygga lådor!

Måste lufta lite av det som ligger och gnager.

Jag missar målet...
Avsikten med att använda den lilla lådan var att få hög verkningsgrad, dock så begränsar diskanten möjligheten till detta mål.
Om jag använder mig av Maartens fina förslag till superduperfilter så sänker jag verkningsgraden med 5-6 dB isch, dock med ett stålande slutresultat och tappet i toppen utjämnat.

Kör jag medelvägen med ett lite sämre slutresultat och med ett tapp i toppen så hamnar jag någonstans mitt emellan.

Jättefint resultat!
Det du vill lufta tar du i ett annat bygge. Vill man maximera verkningsgrad osv så är det kanske i en mer väggnära konstruktion det kan göras i. Kanske även i hornbaserad form eller med större baffel. Fler element underlättar dessutom. Hur som helst snyggt jobbat.

Ja, jag håller med. Dock är diskanten i denna WG begränsande, varför väggnära konstruktion inte hjälper här.
Det är synd att inte Sonasomus håller hela vägen. Men som andra har skrivit, man kan ekvalisera lite i toppoktaven eller välja en kompromiss.


Då Nijo snurrade igång Vcad lade jag upp dina mätfiler här, så kan fler fila filter: https://user.faktiskt.io/Maarten/Divers ... ingar/RSG/

[Neuhausen]

En lite udda lösning som inte alltid fungerar är att sätta komponenter i signalkabeln för att göra enklare ändringar.

Operationsförstärkaren på schemat finns inte i verkligheten, den representerar din förstärkare och behövs för att simuleringen skall fungera.

I graferna ser det ut att vara lika illa som att sänka nivån passivt, men dämpningen av de lägre frekvenserna sker innan förstärkaren och man kan kompensera med volymratten. Förstärkaren kommer bara bli mer belastad på höga frekvenser.

Jag tycker att det är värt att prova.

Man kan se filtret på två olika sätt, antingen som en spänningsdelare som sänker nivån från signalkällan till förstärkaren, men som har en kondensator som kortsluter en av resistorerna på höga frekvenser. Eller som ett högpassfilter där man kortsluter kondensatorn med en resistor för att släppa genom lite av de lägre frekvenserna.

Man kan också lägga till en operationsförstärkare och strömförsörjning för att ha möjlighet att använda lite mer avancerade filter.

Passivt RC filter i signalkabel för att höja nivå på hög frekvens.png (545.87 KiB) Visad 2689 gånger

[Maarten]

Kreativ lösning, kul!

Kanske RSG ska löda ihop något och testlyssna de olika varianterna? Problemet är kanske mer av akademisk art eller att man hittar det vägval gällande rak frekvensgång kontra känslighet som upplevs vara bäst? I slutändan är det ju glädjen i musiken som ska avgöra och den låga distorsionen, den jämna spridningen och raka frekvensgången i nästan alla register kommer oavsett att bidra till detta. En liten skönhetsfläck bör inte få sätta käpparna i hjulet för spelglädjen.

[I-or]

Visst, alla former av ekvalisering är bra (t.o.m. de passiva varianterna som brukar anses vara en del av delningsfiltren), men det är förstås enklast och mest flexibelt med de numer nästan allestädes närvarande digitala lösningarna.

Jag har tjatat om detta många gånger förut, men man bör alltid tänka i termer av system och inte i termer av komponenter. Det spelar ingen roll hur man uppnår den jämna frekvensgången så länge som verkningsgraden inte blir alltför låg. När man har tillgång till magiska trollspön så ska man använda dem som Gandalf hade sagt.

[RSG]

Och under tiden i de Västmanlänska skogarna.

De ljudar!

IMG_15112024_175834_(1080_x_810_pixel).jpg (211.61 KiB) Visad 2615 gånger

Med taffligt filter, massor av socker i filterlådan, lite snabba justeringar.
Må säga att jag är förvånad...
Klart över förväntan med dåligt förarbete från min sida

Och jäklar va högt jag spelade när frugan kom hem, märkte inte det förrän jag försökte konversera...

Återkommer när jag kommer till sans

[Imperial-Blomman]

Ha haa va kul.

Ja de e lätt å dra på för mycket när disten e låg.

[Imperial-Blomman]

Jag har tjatat om detta många gånger förut, men man bör alltid tänka i termer av system och inte i termer av komponenter. Det spelar ingen roll hur man uppnår den jämna frekvensgången så länge som verkningsgraden inte blir alltför låg.

Helt rätt!
Kunde inte sagt de bättre själv

[sammel]

Kul att du fått ljud i dina godingar RSG.
Snygga blev dom också

[RSG]

Kul att ni uppskattar skapelserna!

Och personligen tycker jag de blev ännu snyggare med lite svartdimning och mer "granit effekt".
Hann med några bilder innan solen försvann idag.

Rocks3.png (1.24 MiB) Visad 2486 gånger

Rocks4.jpg (272.15 KiB) Visad 2486 gånger

Rocks5.jpg (154.46 KiB) Visad 2486 gånger

Rocks6.jpg (201.9 KiB) Visad 2486 gånger

Rocks7.jpg (203.57 KiB) Visad 2486 gånger

Ormlåda.jpg (174.47 KiB) Visad 2486 gånger

Återkommer/Johan

[rigi]

Fint jobb du gjort. Bra med delningfiltret lätt åtkomligt efter alla tips man måste prova.

[sammel]

Verkligen fint.
Gillar också externt filter