JM skrev:Är oblika och tak moder beaktade?
JM
FEM-lösningar visar alltid samtliga moder (upp till den frekvensberoende gräns som sätts av diskretiseringen, förstås). Ovanstående resultat gäller bara för att illustrera modformerna, vilket är betydligt enklare än att beräkna frekvensgången. Som synes blir det ganska knepiga modformer i ett L-format rum. Den sista modformen ovan är oblik (sned) över alla tre dimensioner även om det förstås blir någon form av symmetri här, då de båda grenarna av rummet är lika stora.
Bidragen från samtliga moder inkluderas naturligtvis även i mina Matlab-simuleringar för frekvensgången i lyssningspositionen (begränsningen är dock att rummet måste vara rätblocksformat). Detta är fallet även om skriptet i praktiken utnyttjar spegelkällor och alltså i grunden är tidsplansbaserat, d.v.s. inte arbetar modalt.
Egentligen kan tyckas att den modala beskrivningen är betydligt mer abstrakt än att bara se det hela som reflekterade ljudvågor i tidsplanet, men det fiffiga är att resultatet blir detsamma oavsett vilken väg man väljer.
Tilläggas bör att en mod (egensvängning) endast leder till en
möjlig resonans. För att resonansen ska uppstå så måste den exciteras, d.v.s. att källan inte får vara placerad i eller nära ett nollställe. Om mottagaren är placerad i ett nollställe så existerar förvisso resonansen, men bidrar inte just i mottagarpositionen.