F208 vs Quad 2912, fler intryck

[PerStromgren]

Tack för era råd, Calleberg och Ior! Jag ställer undan Quad och flyttar rund Revellerna litet, så de får så bra chans som möjligt.

[distad]

Grattis PerStromgren! Du har köpt ett par mycket bra högtalare. Blir du inte nöjd med dessa så är du "för såld" på platt högtalare som jag kallar dem.

[Morello]

Per, vad nyttjar du för förstärkare?

[PerStromgren]

Per, vad nyttjar du för förstärkare?

Quad 606 mk I

[Morello]

En klassiker med andra ord!

[PerStromgren]

En klassiker med andra ord!

Don efter person.

[PerStromgren]

Tack för era råd, Calleberg och Ior! Jag ställer undan Quad och flyttar rund Revellerna litet, så de får så bra chans som möjligt.

Nu har jag gjort det. Det blev (pinsamt) mycket bättre ljudbild! Sångerskan åkte in i flygeln, där hon brukar stå.Tonkurvan får jag pilla lite med: det finns reglage och puff att stoppa i basreflexrören att experimentera med.

[makesrain]

Jag övervägde Revel F208 men de låg lite högt i pris för min smak. Jag hoppas att du kommer att bli nöjd med dem! Jag tyckte att de var rätt stora men uppställda bredvid dina gamla högtalare ser de riktigt nätta ut

[JM]

...
Elektrostatdiskant i kombination med de bästa konventionella elementen under 1000 Hz? Där kommer förmodligen elektrostaterna mer till sin rätt när den begränsade slaglängden inte påverkar lika mycket?
Återstår att få till jämn spridning med denna lösning, vilket förmodligen inte är helt enkelt.

Jag tror också att problem med ojämn spridning, och ojämn tonkurva i olika riktningar, är ett större problem än en liten ökning av dist över 1000Hz.

Hur tänker du här? På vilket sätt ökar distorsionen över 1000 Hz?

JM

[eljulio]

Tack för era råd, Calleberg och Ior! Jag ställer undan Quad och flyttar rund Revellerna litet, så de får så bra chans som möjligt.

Nu har jag gjort det. Det blev (pinsamt) mycket bättre ljudbild! Sångerskan åkte in i flygeln, där hon brukar stå.Tonkurvan får jag pilla lite med: det finns reglage och puff att stoppa i basreflexrören att experimentera med.

Men det var väl bra! Ser fram emot att läsa om fler intryck.

[Almen]

...
Elektrostatdiskant i kombination med de bästa konventionella elementen under 1000 Hz? Där kommer förmodligen elektrostaterna mer till sin rätt när den begränsade slaglängden inte påverkar lika mycket?
Återstår att få till jämn spridning med denna lösning, vilket förmodligen inte är helt enkelt.

Jag tror också att problem med ojämn spridning, och ojämn tonkurva i olika riktningar, är ett större problem än en liten ökning av dist över 1000Hz.

Hur tänker du här? På vilket sätt ökar distorsionen över 1000 Hz?

JM

De flesta konventionella element har vid >1 kHz högre distorsion än elektrostater.

[PerStromgren]

Men det var väl bra! Ser fram emot att läsa om fler intryck.

Det kommer. Jag ska bara vänja mig litet, först. En första skillnad, till Revels fördel, jag hörde igår kväll var inledningsscenen i Turandot. Min inspelning innehåller djupt slagverk som jag inte uppmärksammar så mycket i mina Quad, men i Revel fick en mer framträdande roll. Om det är korrekt återgivning eller inte, kan jag dock inte veta.

[Almen]

Spännande, PerStromgren! Slagverk kan man aldrig få för mycket av.

Lite sorgligt ändå om du skulle behöva göra dig av med Quadarna; de har ju tjänat dig väl. Även om jag nog inte skulle vilja ha högtalare av den typen själv så är jag rätt svag för elektrostater i allmänhet och Quad i synnerhet.

[Almen]

Den har ju visats förut, men det är något speciellt med den här bilden, ändå.

[Morello]

Trevligt med en god pipa rök!

[Morello]

Slagverk kan man aldrig få för mycket av.

Stark lyssningsrek:

https://www.youtube.com/watch?v=PuZFyTvMPLk

[Almen]

Slagverk kan man aldrig få för mycket av.

Stark lyssningsrek:

https://www.youtube.com/watch?v=PuZFyTvMPLk

Underbart! Härligt krispig tydlighet i spelet. Noterar att han har hängpukorna i "fel" ordning.

[Morello]

Jimmy har haft en stor puka (14-15") vid höghatten sedan spåret "I am one" skulle spelas in cirka 1989. Jag testade att sätta en 15"-puka invid höghatten cirka 2006 och har aldrig ens funderat på att inte ha det så.

[PerStromgren]

Hr Chamberlin verkar ara en hygglig batterist! Men låter det bra, verkligen? Jag tycker inte Revel återger trummorna så bra och tvivlar på att Quad skulle göra det bättre. Kanske är min Chromebook-USB-Quad Vena inte tillräckligt bra kedja, förstås.

[Morello]

Inspelningen är ganska taffligt.

[PerStromgren]

Inspelningen är ganska taffligt.

Tack! Jag förstår att du enkelt "lyssnar igenom" den och bara hör trumspelet.

[AlbertHall]

Per, ni har väl en flygel som också ska på plats? Går det i lägenhet? Det kanske går att plocka fram Quad:arna när det ska spisas fonogram och annars ha dem ställda mot vägg?

Det finns ju mindre alternativ till flygel, men jag vågar påsta att alla är sämre. Försöåk att ställa en Dry Martini på ett keybord tex

/ B

Då blir den skakad men inte rörd.

[Mirage]

Roligt med ett par F208 till på Faktiskt och i Värmland! Hoppas du blir nöjd med dem!

[MoonMartin]

LRS+? Med ett par subbar till...
NS-2000 i st f NS1000

[Ted_B]

Roligt med ett par F208 till på Faktiskt och i Värmland! Hoppas du blir nöjd med dem!

Då är vi i alla fall tre som har ett par F208 här på faktiskt. Verkar inte vara så vanliga.

[PerStromgren]

Roligt med ett par F208 till på Faktiskt och i Värmland! Hoppas du blir nöjd med dem!

Då är vi i alla fall tre som har ett par F208 här på faktiskt. Verkar inte vara så vanliga.

Jag är inte permanent medlem ännu, mina Quad 2912 står fortfarande i kulisserna och väntar på en dom! Men jag tror att jag kan leva med Revellerna. Mera intryck och ett utslag i frågan kommer.

[JM]

Spännande Per! Jag har gjort en liknande resa.
Jämfört lågdistorderande Quad 989 o Apogee Duetta med Yamaha NS1000 med intressanta för mig entydiga resultat.
Väntar på dina reaktioner innan jag publicerar mina.

JM

[Harryup]

När man diskuterar hur låg dist det är ifrån elektrostater så kommer ju inte lyssningsintrycken av 2 högtalare i ett rum med.
Jag tycker faktiskt att elektrostater i många fall har klart hög dist när det gäller hög naturtrogenhet. Det låter för vackert hela tiden eftersom dom har ett ganska stort "eget ljud" som läggs på alla framförande beroende på beteendet i rummet. LTS har ju vurmat för låg påverkan med sina f/e-tester men samtidigt har man i stort föredragit Ino, Carlsson och Quad som mindre färgande högtalare. Jag tycker inte att dessa högtalare låter särskilt lika så då är det ju konstigt att drivningen är på petimeternivå. Har haft ESL-63 själv och beroende på musik och rumsplacering så låter dom ju bra, men skulle inte vilja ha dom själv som en allroundhögtalare. Pga av dom låter Quad oavsett vilken musik vad man spelar, för låg "jävlarannama" på pop och rock, för stort på många mindre besättningar etc. Så personligen räknar jag in det i distorsionen också och tycker därmed att elementdist är en annan sak. Typ som att jämföra moterer i bromsbänkar istället för hur man använder bilen.

[Johan_Lindroos]

När man diskuterar hur låg dist det är ifrån elektrostater så kommer ju inte lyssningsintrycken av 2 högtalare i ett rum med.
Jag tycker faktiskt att elektrostater i många fall har klart hög dist när det gäller hög naturtrogenhet. Det låter för vackert hela tiden eftersom dom har ett ganska stort "eget ljud" som läggs på alla framförande beroende på beteendet i rummet. LTS har ju vurmat för låg påverkan med sina f/e-tester men samtidigt har man i stort föredragit Ino, Carlsson och Quad som mindre färgande högtalare. Jag tycker inte att dessa högtalare låter särskilt lika så då är det ju konstigt att drivningen är på petimeternivå. Har haft ESL-63 själv och beroende på musik och rumsplacering så låter dom ju bra, men skulle inte vilja ha dom själv som en allroundhögtalare. Pga av dom låter Quad oavsett vilken musik vad man spelar, för låg "jävlarannama" på pop och rock, för stort på många mindre besättningar etc. Så personligen räknar jag in det i distorsionen också och tycker därmed att elementdist är en annan sak. Typ som att jämföra moterer i bromsbänkar istället för hur man använder bilen.

Det du skriver om vad LTS anser stämmer inte.

[Morello]

När man diskuterar hur låg dist det är ifrån elektrostater så kommer ju inte lyssningsintrycken av 2 högtalare i ett rum med.
Jag tycker faktiskt att elektrostater i många fall har klart hög dist när det gäller hög naturtrogenhet. Det låter för vackert hela tiden eftersom dom har ett ganska stort "eget ljud" som läggs på alla framförande beroende på beteendet i rummet. LTS har ju vurmat för låg påverkan med sina f/e-tester men samtidigt har man i stort föredragit Ino, Carlsson och Quad som mindre färgande högtalare. Jag tycker inte att dessa högtalare låter särskilt lika så då är det ju konstigt att drivningen är på petimeternivå. Har haft ESL-63 själv och beroende på musik och rumsplacering så låter dom ju bra, men skulle inte vilja ha dom själv som en allroundhögtalare. Pga av dom låter Quad oavsett vilken musik vad man spelar, för låg "jävlarannama" på pop och rock, för stort på många mindre besättningar etc. Så personligen räknar jag in det i distorsionen också och tycker därmed att elementdist är en annan sak. Typ som att jämföra moterer i bromsbänkar istället för hur man använder bilen.

Allt detta angående LTS är faktiskt i dissonans med verkligheten; förutom att Ino Audio-talare är ganska överrepresenterade inom LTS-styrelsen.