Moderator: Redaktörer
goat76 skrev:Mitt generella tips är att mäta först i REW, då ser man vilket frekvensspann som främst behöver åtgärdas för att uppnå en så jämn efterklangstid som möjligt. Sen kan man leta runt på nätet efter passande absorbenter som är så effektiva som möjligt för det aktuella frekvensspannet, och antingen köper man dessa eller så bygger man egna. Diffuserande åtgärder ser jag som en sekundär lösning efter att man löst de största felen med ojämn efterklangstid.
Man kan enligt min erfarenhet ta de akustiska åtgärderna stegvis, då vet man efter mätning och lyssning vad varje enskild åtgärd har gjort och vad nästa steg bör vara.
Egentligen är inte detta särskilt svårt, men EQ är nog för de flesta svaret på att lösa de typiska djupbas-problemen, vilka oftast är ytterst svåra och krävande att lösa med akustikreglerande åtgärder.
Intervju med Ing. Öhman skrev:Kan du rekommendera ett enkelt och elegant sätt att förbättra
akustiken hörbart i hemmet utan att ställa in rullar med gullfiber eller
dylikt i rummet?
Min första rekommendation blir att försöka avhålla sig just ifrån att
ställa in rullar med gullfiber. Det ser för konstigt ut. Bra grundregler, en
för varje finger på ena handen, är:
1. Välj rätt rum! Rätt rum är stort, minst 4,5 meter på minsta ledden.
Försök undvika rum där väggarna är väldigt parallella. Det är också bra
om väggarna är lite eftergivliga så att inte basregistret blir alltför
drabbat av ståendevågor. Alla öppningar i form av fönster och dörrar
skall helst gå att stänga. Det skall vara mycket tyst i rummet. Låg
grundstörnivå är väldigt viktigt.
2. Täck golvet med mattor, hela golvet. Ryamattor på
heltäckningsmattan är extra bra. Repetition: Täck HELA golvet, inte
nästan hela. Hela betyder att inga delar av golvet skall vara otäckta.
Matta överallt.
3. Ha mycket grejor på väggarna.
4. Stor soffgrupp är bra. Med lågt soffbord framför.
5. Se till så att både högtalarna och du själv hamnar på rumsellipsen.
Alltså där rimlig klanglig balans råder. Måste högtalarna av något skäl
hamna innanför ellipsen kan det kompenseras genom att man sätter sig
strax utanför, eller tvärtom.
Sådana rum fungerar i regel utmärkt för musiklyssning. Lite överkurs är
att sätta upp takbjälkar på tvären som bryter takreflexerna utan att
döda rummets klang uppifrån.
[…]
Hur pass (o)viktigt är det att dämpa väggen bakom högtalarna (framför
lyssnaren) jämfört med golvet?
Golvet är alltid viktigast att dämpa. Hela golvet, inte 50, 70, 81 eller 94 %
av det, utan hela. HELA! Varje procent ger förbättringar.
Om man ändå inte vill täcka hela golvet är det faktiskt bättre att ha
mattor runt kanterna än i mitten. Fast det kanske kan verka lite
bakfram. Att bara lägga små mattor framför respektive högtalare för att
ta upp golvreflexen är en riktigt dålig lösning. Man skall hellre göra
precis tvärtom.
juanth skrev:Dämp på baksidan av gälar.
PekkaJohansson skrev:juanth skrev:Dämp på baksidan av gälar.
Vad betyder det? Gälen (vars öppning är vänd mot högtalarna) ska fyllas av dämpmaterial för att inte resonera men utsidan ska vara reflekterande för att dels reflektera ljud bakåt till nästa gäl samt för att ge naturlig rumsklang i lyssnarens del av rummet. Jag kanske missuppfattar din formulering?
Med vänlig hälsning
Pekka
HenrikTornquist skrev:Vad är rumsellipsen? Jag är inte så insatt i det här.
ChristianAndersson skrev:Hemma på min gata lyssnar jag på tvären, tvunget pga planlösning.
Kanske skulle du hamna för nära lyssningsfönstren, men rumsellipsen och stående åker vågor åker väl ut med fönster på glänt?
E skrev:Vilken heltäckningsmatta valde du, förresten?
Mvh E*
PekkaJohansson skrev:Trevligt att kunna gå från tomt rum till önskad inredning! Jag har gjort detsamma med flera högtalare i rum med liknande storlek. Senast har jag under tjugo år i samma rum - vars utseende liknar ditt - succesivt plockat ut det mesta av dämppaneler till förmån för cd-skivor längs väggarna, vinylskivor på golvet och en hel del andra prylar. För mig blev det ett rejält lyft att styra bort sidoväggsreflexen genom att bygga och installera gälabsorbenter längs sidoväggarna samt att placera fronthögtalarna omkring 110 cm från framväggen. Det senare blev i själva verket närmast ett krav när frontväggen fylldes med skivor i dubbla rader. Med tillräckligt stort avstånd till frontväggen blir direktljudet dominerande.
Man måste inte nörda ner sig! Ett alternativ till gälabsorbenter eller specialbyggda sidoväggsabsorbenter är att ställa bokhyllor med böcker eller skivor (vinylskivor är i det här fallet att föredra efter som de är förpackade i kartong och inte hårdplast) längs väggarna framför högtalarna. Då erhålls diffusion (spridning i olika riktningar) och i någon mån absorption av sidoväggsreflexen.
Du verkar av bilderna att döma ha börjat bra. Fortsätt att fylla rummet med textilier, mjuka möbler, diverse andra prylar och, som sagt, bokhyllor med oregelbundna saker. Du ser för övrigt också ut att ha den kritiska metern till ytor bakom lyssningsplats. Ytterligare ett tips är att dra ned rullgardinen framför fönstren vid finlyssning och, om skaller uppstår i rutorna vid höga ljudtryck, fästa träribbor på dessa med exempelvis smältlim.
Med vänlig hälsning
Pekka
HenrikTornquist skrev:Rullgardinerna åker alltid ner när det ska lyssnas. Både fönster och dörr kommer att täckas av nån form av gardiner. Det blir svårt med möblering på långväggarna då de är asymmetriska. Högtalarna kommer nog att flyttas ut en bra bit.
HenrikTornquist skrev:E skrev:Vilken heltäckningsmatta valde du, förresten?
Den heter Cruz, från Matt-Tema. 1580g/m².
https://www.matt-tema.se/mattor/heltackningsmattor/cruz-rost-400-cm
juanth skrev:HenrikTornquist skrev:Vad är rumsellipsen? Jag är inte så insatt i det här.
Här är en tråd om den: viewtopic.php?f=9&t=7847&start=30
JM skrev:juanth skrev:HenrikTornquist skrev:Vad är rumsellipsen? Jag är inte så insatt i det här.
Här är en tråd om den: viewtopic.php?f=9&t=7847&start=30
Rumsellipsen är okänd för mig. Har svårt att se någon praktisk betydelse för optimalt ljud i rummet?
JM
JM skrev:Förklara hur den kan vara teoretiskt intressant. Förklara gärna -jag vill förstå.
Nattlorden skrev:JM skrev:Förklara hur den kan vara teoretiskt intressant. Förklara gärna -jag vill förstå.
Länk till MoLT-artikel finns ett par poster upp.
Nattlorden skrev:Nej, den är teoretiskt intressant snarare än praktiskt användbar.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster