Inte billigt men "prisvärt"

[avr7000]

https://hifitorget.se/visa_annons.php/k ... 216609.htm

[distad]

Men hur låter lite nyare Krell, som de där ? Det man hört på mässor har inte gett bra intryck i förhållande till priset, men mässa är ju mässa... Och en kille som jag träffat och som har ett gammalt (jättestort) Krell sa att de nyare låter inte så bra som de äldre, tyckte han.
Ps. Duger kanske till att driva baslådor med ?

[avr7000]

Jag har lillebror 350 och det är det bästa jag hört här hemma.

[Conan]

Vilka monster! 70 lakan verkar ju vara ett OK pris för dem också:

Skärmbild 2025-07-05 062651.jpg (77.29 KiB) Visad 718 gånger

Sen det där med "billigt", "prisvärt" osv... Jag brukar säga att man får skilja på "dyrt" och "mycket pengar" och samma sak gäller på andra sidan av skalan; dvs man får skilja på "billigt" och "lite pengar", och här lägger jag "prisvärt" i samma korg som "billigt". Och allt det där handlar mycket om hur man personligen värderar prylen prislappen sitter på.

Om man tar dom specifika monoblocken så är det ju 70 000:- mycket pengar för nästan alla, men med tanke på nypriset, det upplevda skicket och andra priser på motsvarande begagnade slutsteg, så verkar det ju vara ett rimligt & bra pris. Om det sen är "billigt/prisvärt" får var och en bedöma.

[Nattlorden]

Har man solceller och överskott på el medans man spelar på dem, så blir driftskostnaden inte så illa heller.

Har någon tänkt sig köpa slutsteg för typ 70000 redan på förhand, så är det definitivt ett klipp. Häftigt stora klumpar att visa upp också... Säkert hyfsat stöldsäkra dessutom.

[Daad]

Då kanske dessa är än mer prisvärda, visserligen inte lika hög effekt, vid 0,1% THD är effekten 2x375W vid 8 Ohm, 2x750W vid 4 Ohm och 2x1400W vid 2 Ohm för £2400 eller €2600.
https://nordacoustics.co.uk/product/nord-three-1et9040ba-dm-mkii-dual-mono-power-amplifier/
https://www.audiophonics.fr/en/power-amplifiers/audiophonics-hpa-dm750et-1et9040ba-p-18943.html?srsltid=AfmBOopdmJR2xLQZ7xYapfIdmIdMrRpt0bPLCzijUXQCBCLSyfKAqWmz
Fast det klart, kilopriset är ju betydligt högre jämfört med Krell:arna.

[avr7000]

Nu har jag inte lyssnat på Purifi EIGENTAKT 1ET9040BA...

Purifi EIGENTAKT 1ET400A den förra modellen låter inte bra, och då är jag en stark förespråkare för classD sedan jag köpte mina första UcD180 och UcD400 2003 typ.

Jag har Purifi EIGENTAKT 1ET9040BA och har lyssnat och jämfört med ett till likadant steg hemma, samma "fel" på steg 2 så det är alltså inget fel (trasigt) speciellt med mitt steg nr 1.

Nilai500 låter t ex betydligt mycket bättre.

[RogerGustavsson]

Nu har jag inte lyssnat på Purifi EIGENTAKT 1ET9040BA...

Purifi EIGENTAKT 1ET400A den förra modellen låter inte bra, och då är jag en stark förespråkare för classD sedan jag köpte mina första UcD180 och UcD400 2003 typ.

Jag har Purifi EIGENTAKT 1ET9040BA och har lyssnat och jämfört med ett till likadant steg hemma, samma "fel" på steg 2 så det är alltså inget fel (trasigt) speciellt med mitt steg nr 1.

Nilai500 låter t ex betydligt mycket bättre.

Blev lite motsägesefullt det där. "Jag har inte lyssnat på Purifi EIGENTAKT 1ET9040BA resp. jag har Purifi EIGENTAKT 1ET9040BA.

På vilket sätt låter Nilai500 bättre?

[avr7000]

Nu har jag inte lyssnat på Purifi EIGENTAKT 1ET9040BA...

Purifi EIGENTAKT 1ET400A den förra modellen låter inte bra, och då är jag en stark förespråkare för classD sedan jag köpte mina första UcD180 och UcD400 2003 typ.

Jag har Purifi EIGENTAKT 1ET9040BA och har lyssnat och jämfört med ett till likadant steg hemma, samma "fel" på steg 2 så det är alltså inget fel (trasigt) speciellt med mitt steg nr 1.

Nilai500 låter t ex betydligt mycket bättre.

Blev lite motsägesefullt det där. "Jag har inte lyssnat på Purifi EIGENTAKT 1ET9040BA resp. jag har Purifi EIGENTAKT 1ET9040BA.

På vilket sätt låter Nilai500 bättre?

Sorry , jag skrev fel... Jag har 1ET400A och inte 1ET9040BA...

Man blir lyssningstrött av 1ET400A.... det blir man INTE av Nilai500 (stark volym)

Stefan

[Beakungen]

Jag köpte ju ett AUDIOPHONICS HPA-S500ET Power Amplifier Purifi 1ET7040SA mest för att mätningarna på purifi modulerna säger att dem bör låta otroligt bra.

Vid första test var jag inte alls imponerad, det var bra mkt sämre än mitt pa-steg från Yamaha. Dock såg jag idag när jag skulle koppla in det hos en kompis som ska låna det att där fanns switchar under steget. Så ställde upp gain till max och upplevde en klart förbättring.

Sen var där något med buffer bypass också man kunde sätta på eller stänga av. Dock förstår jag inte riktigt vad det innebär.


Men oavsett är jag fortfarande inte speciellt imponerad över hur det låter. Men tänker att det kanske är något jag missar eftersom de är så hyllade av alla?

[Maarten]

Jag tycker att elektronik är än mer vanskligt att testa än högtalare då skillnaderna ofta är oerhört små (såvida de inte är felaktigt implementerade, trasiga eller helt enkelt har ovanligt hög distorsion). Här är ju t ex LTS F/E-lyssningstest en bättre metod än referenslöst 'lyssna och tyck'.

Köpte ett Purifisteg i höstas och var lite besviken över att jag knappt hörde skillnad på det och en gammal Denon-reciver. Med tiden har jag dock kommit att uppskatta Purifi-stegets renhet och oansträngdhet när jag spelar relativt högt.

Jag har läst liknande det Stefan skriver ovan, - att Nilai ska vara lite mjukare.

Jag tycker generellt att intryck 'mår bra' av förklaringar och i denna tråd sammantällde jag skillnader mellan olika slutsteg. Här sammanställs distorsion vid 15 kHz som funkion av effekt:
En bild:


Svårt att hitta förklaringar här avseende skillnader mellan NcX, Nilai och Purifi (däremot är den äldre och billigare klass D-stegen klart sämre och Benchmark, Sybarite och HA är bäst av de jämförda, se viewtopic.php?f=9&t=75207&start=60#p2331574).

Utifrån det jag sett hittills vill jag minnas att Nilai har en aning mer förstärkning (typ 1 dB, se nedan), vilket kan påverka instrycken till det positiva för de som ger en aning högre nivå. Utöver att det kan finnas olika buffertsteg och implementationer, samt givetvis effektskillnader där lägre effekt lättare ger klippning.

Nilai_Ncx_Purifi.png (27.62 KiB) Visad 152 gånger

[Beakungen]

Det roliga är att nu mer än någonsin känner jag att det finns väldigt hörbara skillnader mellan steg.

Fast jag har så klart inte blindtestat.

Men i fallet Audiophonics purify mot Yamaha pa-steg så var det verkligen så stor skillnad till det sämre att jag blev förvånad. Då var jag ändå så otroligt taggad på att purify skulle vara bättre! Det hade underlättat massor och det var snyggt och välbyggt. Verkligen stor besvikelse att det inte låter bra nog. Basen som dessutom jag tolkat ska vara en paradgren med detta steg känns lite som loudness på låg volym och vrider man på så tappar dem bas snabbt.

Dock kanske jag borde prova och bypassa buffertstegen? Det försteget jag har lämnar gott om kräm ut, och så som jag googlade det så kan det bli sämre med bufferstegen aktiverade då?

Kör just nu LC Audio Zapsolute Mk4 monoblock som jag har till låns. Helt makalösa steg! Helt plötsligt låter allt bara helt rätt. Röster är silkesmjuka och känns otroligt levande. Dynamik och upplösning är helt otroligt. Basen är avgrundsdjup med otrolig kontroll. Aldrig har Pi60 låtit så bra som med dem stegen! Synd bara dem inte är mina