Moderator: Redaktörer
Morello skrev:Att mäta toppvärdesfaktor/spetsfaktor på vinyl tarvar särskild uppmärksamhet då enstaka "knäpp" driver upp sagda faktor avsevärt.
I-or skrev:Tyvärr är DR enligt Dynamic Range DB (som utnyttjar Dynamic Range Meter foobar med integrated loudness enligt EBU R 128) ganska knasigt definierat efter en godtycklig skala, så det går inte riktigt att veta vilken toppfaktor eller s.k. loudness som det handlar om även om man naturligtvis kan rangordna inspelningarna.
steveo1234 skrev:Ett av mina favoritband (Lorna Shore) finns (precis som ungefär allt annat) på Spotify. Och låter rätt illa, men, det får jag stå ut med. Musiken är ju bra.
Men, jag hittade faktiskt en jämförelse mellan vinyl och download:
https://dr.loudness-war.info/album/view/191850
https://dr.loudness-war.info/album/view/205501
DR på 4 respektive 10, till vinyls fördel!
Jag har ingen vinylspelare men vill ju inte lyssna på den uppenbart sämre versionen i heller. Finns det någon tjänst där det går att få tillgång till den bästa versionen av skivan?
steveo1234 skrev:Intressant!
Jag laddade ner flac-spåret igår och ska jämföra vinyl-utgåvan med spotify.
Återkommer med lyssningsintryck men , spontant så låter spotify mycket starkare...
zatan skrev:[url]länk[/url]
goat76 skrev:steveo1234 skrev:Intressant!
Jag laddade ner flac-spåret igår och ska jämföra vinyl-utgåvan med spotify.
Återkommer med lyssningsintryck men , spontant så låter spotify mycket starkare...
Se bara till att du nivåanpassar spåren inom 0.1 dB LUFS vid lyssningsjämförelsen.
Lägg även gärna upp en MasVis på vinylrippen, det vore intressant att jämföra den med den ”vinylanpassade” versionen jag gjorde.
steveo1234 skrev:Masvis har jag inte, men, kan eventuellt leta upp det om jag hör något intressant.
goat76 skrev:Jag har rippat några album som jag ska analysera och jämföra mer grundligt med den digitala versionen. Det är endast ljudkällan som skiljer sig åt, i övrigt är det samma uppspelningskedja i form av en Linn Akurate DSM som antingen spelar de digitala filerna eller det inbyggda phonosteget för vinyluppspelningen, och samma rumskorrigering som finns i Akurate DSM. Förstärkaren är densamma.
rigi skrev:Går det mäta frekvensgången och se skillnad? Alltid kul att veta vad som ändrar sig.
Bill50x skrev:goat76 skrev:Jag har rippat några album som jag ska analysera och jämföra mer grundligt med den digitala versionen. Det är endast ljudkällan som skiljer sig åt, i övrigt är det samma uppspelningskedja i form av en Linn Akurate DSM som antingen spelar de digitala filerna eller det inbyggda phonosteget för vinyluppspelningen, och samma rumskorrigering som finns i Akurate DSM. Förstärkaren är densamma.
Hur rippar du dina vinyler?
Förut spelade jag in via USB och Audacity men det är betydligt enklare att använda appen Songcorder. Då får man automatiskt en 24/96 flac där man enkelt kan editera de olika ljudspåren.
/ B
Bill50x skrev:steveo1234 skrev:Masvis har jag inte, men, kan eventuellt leta upp det om jag hör något intressant.
MasVis finns på nätet här
https://andreasarvidsson.github.io/MasvisOnline/
Dra-och-släpp typ... Även flac.
/ B
goat76 skrev:steveo1234 skrev:Intressant!
Jag laddade ner flac-spåret igår och ska jämföra vinyl-utgåvan med spotify.
Återkommer med lyssningsintryck men , spontant så låter spotify mycket starkare...
Se bara till att du nivåanpassar spåren inom 0.1 dB LUFS vid lyssningsjämförelsen.
Lägg även gärna upp en MasVis på vinylrippen, det vore intressant att jämföra den med den ”vinylanpassade” versionen jag gjorde.
goat76 skrev:rigi skrev:Går det mäta frekvensgången och se skillnad? Alltid kul att veta vad som ändrar sig.
Jag menade mer att jag ska jämföra spektrat mellan låtspåren, den digitala versionen mot samma låt på vinyl efter digitalisering och se vilka skillnader som finns, och sedan EQ-matcha spåren för att se om det går lätt att få dem att låta identiska.
goat76 skrev:Jag har nyligen införskaffat mig en vinylspelare och ett gäng skivor med mina favoritartister, och det som förbryllar mig rätt ordentligt är att jag finner vinylerna låtandes bättre än de digitala filerna, och detta gäller för de album jag vet härstammar från samma grundmaster och att den digitala utgåvan är dynamiskt intakt utan spår av någon form av volym-maximering.
Ljudet från vinylskivorna låter mer fylliga med mer naturligt ljudande "kropp", vilket medför att instrumenten låter mer levande. Så med lite mer blomstrande beskrivning: Något mer ”musikaliskt” och ”äkta”, och något slags ”skimmer/lyster” som får musiken att klinga lite mer likt ljudet direkt från ett riktigt akustiskt instrument. Ha Ha! Förlåt, men jag tror att åtminstone några av er förstår vad jag försöker beskriva.![]()
Jag ska naturligtvis gå till botten med det här, för det var absolut inte detta jag hade förväntat mig. Anledningen till köpet av vinylspelaren var främst för att komma åt de vinylutgåvor med bibehållen dynamik, i jämförelse med vissa digitala versioner som är totalt söndermastrade. Jag har rippat några album som jag ska analysera och jämföra mer grundligt med den digitala versionen. Det är endast ljudkällan som skiljer sig åt, i övrigt är det samma uppspelningskedja i form av en Linn Akurate DSM som antingen spelar de digitala filerna eller det inbyggda phonosteget för vinyluppspelningen, och samma rumskorrigering som finns i Akurate DSM. Förstärkaren är densamma.
Frågan är väl om det endast handlar om avvikelser i frekvensgång, eller kanske att den förutsatt ökade grad av distorsion är orsaken, eller kanske en kombination av dessa som framhäver denna ”musikalitet”? Eller kanske är det något ”magiskt” som sker när en nål läser av spåren i en plastbit?
Det låter iallafall riktgt bra!
steveo1234 skrev:Så, tydligen så är Ämnes-raden "När vinyl låter bättre" felaktig i det här fallet. Den må ge bättre mätvärde (i ett par dimensioner), men, den låter inte märkbart bättre ändå. Då har jag lärt mig det...
goat76 skrev:Jag har nyligen införskaffat mig en vinylspelare och ett gäng skivor med mina favoritartister, och det som förbryllar mig rätt ordentligt är att jag finner vinylerna låtandes bättre än de digitala filerna, och detta gäller för de album jag vet härstammar från samma grundmaster och att den digitala utgåvan är dynamiskt intakt utan spår av någon form av volym-maximering.
Ljudet från vinylskivorna låter mer fylliga med mer naturligt ljudande "kropp", vilket medför att instrumenten låter mer levande. Så med lite mer blomstrande beskrivning: Något mer ”musikaliskt” och ”äkta”, och något slags ”skimmer/lyster” som får musiken att klinga lite mer likt ljudet direkt från ett riktigt akustiskt instrument. Ha Ha! Förlåt, men jag tror att åtminstone några av er förstår vad jag försöker beskriva.![]()
Jag ska naturligtvis gå till botten med det här, för det var absolut inte detta jag hade förväntat mig. Anledningen till köpet av vinylspelaren var främst för att komma åt de vinylutgåvor med bibehållen dynamik, i jämförelse med vissa digitala versioner som är totalt söndermastrade. Jag har rippat några album som jag ska analysera och jämföra mer grundligt med den digitala versionen. Det är endast ljudkällan som skiljer sig åt, i övrigt är det samma uppspelningskedja i form av en Linn Akurate DSM som antingen spelar de digitala filerna eller det inbyggda phonosteget för vinyluppspelningen, och samma rumskorrigering som finns i Akurate DSM. Förstärkaren är densamma.
Frågan är väl om det endast handlar om avvikelser i frekvensgång, eller kanske att den förutsatt ökade grad av distorsion är orsaken, eller kanske en kombination av dessa som framhäver denna ”musikalitet”? Eller kanske är det något ”magiskt” som sker när en nål läser av spåren i en plastbit?
Det låter iallafall riktgt bra!
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 19 gäster