MiniDSP Flex setup

[Neuhausen]

En LS Q på -6dB är väl lite mindre än vad BCX gör?

[genstruktur]

En LS Q på -6dB är väl lite mindre än vad BCX gör?

Jo speciellt över 200Hz, där handlar det nog om 1-2dB tror jag i alla fall. Sen beror det ju på vart ratten står på bcx när man jämför också men även vippan. Nu när jag plockade bort bcx stod ratten nästan i mitten, vilket skall vara -6dB enligt IÖs inlägg. Vippan var även uppåt vilket ger någon extra dB + över cirka 100Hz (minns inte exakt men ökar nivån från 100-500Hz cirka). Mätningar tidigare i tråden var med vippan ner.

Jag tänkte väl att LS Q -6dB Q 0.7 var ett sätt att "lura" Flex att jag inte höjt något över 200Hz och minska risken för klipp i Flex. Ligger ju lite lågt över 200Hz.

Men sen kan jag ju klippa Roteln eller överbelasta högtalarelementen ändå så klart. Hoppas väl att ett "höjning" över 200Hz inte belastar högtalarelementen på samma sätt som att göra en höjning vid 40Hz tex.

Var här jag hoppades fylla i lite med LS Q -6dB Q 0.7.

Screenshot_20251027-181539.png (1.21 MiB) Visad 237 gånger

Jag har även lagt in tre olika höjningar vid 38Hz i Flex på olika filterplatser redo att avlossas.+1.4dB vilket skall vara lika mycket som sänkningarna, vid 28 och 57Hz, även sänker vid 38Hz. Sen en höjning på +2.5dB samt en på +3dB. Detta får utvärderas över tid nu ett tag för att se om systemet håller.

Den där peaken vid 350Hz skall jag också prova att sänka på sikt tänker jag.

[Neuhausen]

En höjning vid 200Hz ger bara lite extra uppvärmning i högtalarelementen, så där får man nog ta i väldigt mycket och länge för att något skall gå sönder. Vid 40Hz är det givetvis känsligare med så stor förstärkare då det kan börja slå ganska långt om du tar bort hela sänkninten som BCX gjort just där tidigare.

Jag utgår från att olika personer uppfattar det olika, men jag spelar hellre något lägre och har hela basregistret med så få dalar som möjligt än att spela högre och acceptera dalarna. Särskilt när det är runt 40Hz, men hur mycket man saknar vissa basnoter tror jag också att är individuellt och kanske också tillvant.

[genstruktur]

Jo, är väl därför jag lagt in förhållandevis ganska blygsamma höjningar vid 38Hz att testa med.Jag tror jag kan acceptera att spela något lägre men det får ju inte bli hur mycket som helst.

Är säkert någon form av tillvänjningsprocess inblandat i att både ha ojämn frekvensgång och att försöka eq:a till den.

Rew tyckte ju även att jag skulle sänka lite vid 124Hz, kanske provar det också. Men tycker det är lite svårt att utvärdera massa olika ingrepp samtidigt, även om de samverkar en del.

[genstruktur]

Om jag höjer 38Hz i Flex, sänks övrig frekvensgång? Låter nästan som volymen blir lägre eller så är det inbillning.

[Neuhausen]

Det här blir inte mycket hjälp, men någon som orkat leta genom forumet som de verkar använda för att låta användare dokumentera produkten kanske kan ha bättre information.

Det beror på hur smarta de varit när de skrivit programmet. De är lite väl hemliga av sig, kanske för att inte skrämma bort någon för att det verkar avancerat.

Jag räknar med att de är ganska smarta, men att de kanske inte sorterar om filtren för bästa funktion. I så fall är det viktigt att du har LS gain=-6dB, Q=0.7 först, sedan de andra sänkningarna, för att lägga höjningen vid 38Hz sist. Om det inte är ordningen du har så kan det vara värt att prova.

Om man sätter höjningen först så måste antingen man själv eller något smart i programmet sänka nivån in.

Det finns sätt att prova hur de gjort det även om de håller det hemligt.

[genstruktur]

Neuhausen. Jag förstår att du inte har alla svar, du äger väl inte ens en Flex? Kanske någon annan har koll?

Jag har LS Q -6db Q 0.5 på ingången. Sen sänkning vid 28 och 57Hz samt höjning 38Hz +1.2, +2.0 och +2.5dB på utgången(olika filterplatser). I Rew när jag exporterade filtren var ordningen 28, 38 och 57Hz iofs.

Du menar att ändra till LS Q -6db Q 0.5 och sänkning vid 28 och 57Hz på ingången. Och ha höjning 38Hz +1.2, +2.0 och +2.5dB ensamt på utgången?

Ser ju att det finns trådar på Minidsp forum där det klagas på låg volym ut och svaren verkar handla om att höjningar kan "äta" upp -15dB i tillgänglig volym. Så kanske inte helt otroligt i alla fall att volymen kan påverkas?

[juanth]

Om jag höjer 38Hz i Flex, sänks övrig frekvensgång? Låter nästan som volymen blir lägre eller så är det inbillning.

I min Flex eight är det inte så att övrig frekvensgång sänks.

[genstruktur]

Om jag höjer 38Hz i Flex, sänks övrig frekvensgång? Låter nästan som volymen blir lägre eller så är det inbillning.

I min Flex eight är det inte så att övrig frekvensgång sänks.

Okej, är ju möjligt att det var inbillning. Tyckte ljudet ändrades även om materialet jag spelade inte borde ha speciellt mycket information vid 40Hz. Får testa mer på stark volle!

[dewpo]

Jag undrar lite varför ni inte använder möjligheterna att beräkna EQ till MiniDSP Flex som finns i REW. Jag tycker att de verkar fungera bra!

Flex EQ.png (382.47 KiB) Visad 166 gånger

[RogerGustavsson]

Funktionen i REW ger ett större antal ingrepp än vad som kan vara nödvändigt och Flex kan heller inte hantera så många.

[genstruktur]

Jag undrar lite varför ni inte använder möjligheterna att beräkna EQ till MiniDSP Flex som finns i REW. Jag tycker att de verkar fungera bra!

Flex EQ.png

För att göra ett Bcx-filter menar du? För då är det som Roger säger. Annars har jag ju använt filter föreslagna av Rew för Flex även om jag har minskat dB på dem en del och inte använt alla, än så länge i alla fall.

[genstruktur]

Screenshot_20251028-111036.png (185.56 KiB) Visad 123 gånger

Alltså ju mer jag tittar på den där bilden desto mer osäker blir jag på om det verkligen är så enkelt som att plocka bort bcx och lägga ett LS Q -6 filter som bara sänker under 200Hz. För när man plockar bort bcx ser ju nivån ut att höjas ända upp till 20000Hz? Om jag då sänker under 200Hz kommer jag väl ha ändrat balansen mellan basregistret och mellan/diskant registret eftersom LS Q -6 är anpassat efter bcx I kedjan? Eller är jag helt ute och cyklar?

[Neuhausen]

Om målet är att strikt efterlikna funktionen hos BCX exakt så är det en sak. Men de små skillnaderna kommer drunkna fullständigt i de andra justeringarna när flexen används för att korrigera hela basregistret.

[genstruktur]

Om målet är att strikt efterlikna funktionen hos BCX exakt så är det en sak. Men de små skillnaderna kommer drunkna fullständigt i de andra justeringarna när flexen används för att korrigera hela basregistret.

Jo det är väl kanske sant. Tänkte mer att jag kanske behöver minska mindre än -6dB LS Q för att matcha att även nivån över 200Hz blir högre utan bcx i kedjan? För att få ungefär samma utgångsläge som med bcx i kedjan. Känns som det blev lite mer presensbetonat utan bcx i kedjan. Får mäta lite kanske.

[Neuhausen]

Om vi bortser från området upp till 500Hz, som anses vara hyfsat säkert att justera baserat på rumsmätningar så ser det ut att vara ganska hett mellan 500Hz och 2000Hz.

Jag skulle provat att lägga filter på de frekvenser som sticker ut och provlyssnat för att se om det låter bättre. Men det där är verkligen något som måste "spelas in".

Eller kanske låta REW justera efter målkurva hela vägen till 2000Hz och provlyssna på den nivå som finns tillgänglig efteråt. Jag tycker att filtren blir bättre när man gör det manuellt, men så har jag också fått träna en del då jag lägger in filtren manuellt i Linux efter att ha provat fram dem i REW.

[Kalejdokom]

Funktionen i REW ger ett större antal ingrepp än vad som kan vara nödvändigt och Flex kan heller inte hantera så många.

Gäller det även om man använder funktionen i REW som genererar "Biquads files" för import i MiniDSP?
Jag har använt det med hög nöjdfaktor till mina dipoler. Jag har inte märkt av någon begränsning i ingreppspunkter.

[genstruktur]

Funktionen i REW ger ett större antal ingrepp än vad som kan vara nödvändigt och Flex kan heller inte hantera så många.

Gäller det även om man använder funktionen i REW som genererar "Biquads files" för import i MiniDSP?
Jag har använt det med hög nöjdfaktor till mina dipoler. Jag har inte märkt av någon begränsning i ingreppspunkter.

Jag har kört biquad hela tiden med Flex. När jag exporterade tio filter i Rew blev tio filterplatser i Flex upptagna med biquad-funktionen.

[genstruktur]

Om vi bortser från området upp till 500Hz, som anses vara hyfsat säkert att justera baserat på rumsmätningar så ser det ut att vara ganska hett mellan 500Hz och 2000Hz.

Jag skulle provat att lägga filter på de frekvenser som sticker ut och provlyssnat för att se om det låter bättre. Men det där är verkligen något som måste "spelas in".

Eller kanske låta REW justera efter målkurva hela vägen till 2000Hz och provlyssna på den nivå som finns tillgänglig efteråt. Jag tycker att filtren blir bättre när man gör det manuellt, men så har jag också fått träna en del då jag lägger in filtren manuellt i Linux efter att ha provat fram dem i REW.

Absolut, det är en idé att testa. Jag tror också att jag skall skriva mindre och lyssna mer . Tiden till lyssning räcker dock inte riktigt till och det är enklare att hitta tid till att fundera och skriva här istället.