Nattlorden skrev:Fram tills det gick OT var det väl inte så farligt? Att det var begreppsförvirring och tog ett tag att hitta mot pudelns kärna är väl inget konstigt. Att det kan vara frustrerande när man talar sidan om varandra det är ju klart, men det tyckte jag blev löst?
Uppenbarligen tyckte inte Hedlund det, och det förstår jag.
Morello skrev:Svante,
Jag tycker Hedlund har bemött de försök till förkalringar synnerligen respektlös och att han med dårens envishet försvarat sin ståndpunkt på tämligen dogmatiska grunder.
Där har du värdeorden. Plocka ut fakta i stället och förklara hur din ståndpunkt är och hur den skiljer sig ifrån hans, i stället för att säga att han är dum i huvet. Okunskapsförakt, skulle man kunna kalla det.
Det är inte så mycket enskilda inlägg som det samlade drevet som jag invänder emot. Oförmågan att inse att man ingår i en mobbartrupp.
Det förvånar mig tex att ingen i tråden kommenterade mitt påstående att ett brickwallfilter
inte behöver ha en sinc som impulssvar och att det
inte behöver förringa.
Jag menar att när man är i en 10-mot-1-situation som den här måste vara noga med vänligheten och att försöka förstå och förklara. Framförallt måste man försöka sätta sig i den andres situation och förstå om han blir trängd, och förlåta enskilda uttryck för frustration, i stället för att hugga på första bästa tendens till att inte orka med att bemöta alla svaren.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.
Tyck som majoriteten, annars dra.. 
