Rummet, lite tips tack!

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
DQ-20
Skum fogare
 
Inlägg: 8579
Blev medlem: 2003-12-03
Ort: ografi

Re: Rummet, lite tips tack!

Inläggav DQ-20 » 2004-01-30 11:03

Rydberg skrev:Oki, tackar för tipsen. Vet du var man kan hitta ritningar till arbsorbenter?

Förresten, jag bor i männsikorryd! :)


Två källor tycker jag är bra (som amatör). Den ena är Everest, F. A. (2001). The master handbook of acoustics(4. ed.). New York : McGraw-Hill. Innehåller diverse exempel på absorbenter samt formler för hur man beräknar resonansfrekvenser med olika typer av öppningar i ytan. Där finns även formler för "quadratic residue diffusors" ifall DIY-lusten skulle rinna över alla breddar. Det andra är en serie artiklar om vardagsrummets akustik som Ingvar Öhman skrev i Musik & Ljudteknik i mitten av nittiotalet. Jag kan kolla upp vilka nummer det var när jag kommer hem. I denna serie finns diverse teori om varför man bör göra vissa saker men också en byggbeskrivning av djupbasabsorbenter som man i behövande fall kan smälla upp bakom lyssnarplats. Det är dock inget man skall göra utan att först mäta upp eventuella resonansproblem.

Jag tycker mig märka att Ingvar Öhman verkar mindre villig att tala om avancerad akustikbekämpning idag än för 10 år sedan. Jag vet inte vad det beror på men min gissning är att talet om akustik har fått hifiintresserade att göra saker med sina rum som inte är särskilt bra eller rationellt, t.ex. fylla rummen med dämpväggar och tube traps samtidigt som det tjusiga parkettgolvet ligger helt i dagen. Avancerad akustikbekämpning är väl ju - avancerad. Och för att det skall bli någon större avkastning på det så bör man nog börja med mer grundläggande saker - högtalarplacering, mattor, rimliga rum.

Trevligt att du reagerade positivt på mina tvärsäkra uttalanden. Man vill ju ogärna lägga sordin på köplusten. :) F. ö. trevligt att höra att du är en människa. :D

Bonusreflektioner
När man kollar på artiklar från USA bör man komma ihåg att amerikanerna är världsmästare på heltäckningsmatta. Man sjunker ju för f-n ned till anklarna i ett normalt amerikanskt hem: inte nog med att luggen är centimeterlång, det har dessutom ofta ett underlägg av cellplast eller filt! 8O Dessutom har amerikanerna i allmänhet betydligt större rum än vad vi har i Sverige. Heltäckningsmattorna och det stora stoppmöblerna gör att man ofta har mycket god grunddämpning i rummen. Storleken gör också att man a) generellt sett har mindre behov av diffusion, och b) man kan lasta in ganska mycket ytterligare dämpmaterial utan att det påverkar efterklangen särskilt mycket.
I try to change the formality and everything about it
People killing people for a reason
You make mistakes
You don't regret
So make a conclusion
.

- Infected Mushroom: Change the formality

Användarvisningsbild
Rydberg
Rörlig
 
Inlägg: 7601
Blev medlem: 2003-08-17
Ort: Ulm, Tüskland

Inläggav Rydberg » 2004-01-30 13:51

Tervligt, dax att leta upp boken och man kanske kan kopiera articklarna i Molt på nått sätt.

F. ö. trevligt att höra att du är en människa. :D

Nja jag är student (X-arbetande) så riktig människa är man inte än även om man bor med en.

Btw, viska heltäckningsmatta till henne igår och hon nästan exploderade i ett NNEEEJJJJJ...ALDRIG I LIVET!!. Nåväl en ny stor matta då? -Hur snyggt tror du det blir tillsammans med den mattan vi har!?

Som du märker har jag det inte lätt, inte lätt alls. Nått måste göras här, den saken är säker, men vad? Jag får nog lobba hårt ett par veckor helt enkelt! :)
Class only looks like arrogance from below.

Användarvisningsbild
chrixter
 
Inlägg: 13
Blev medlem: 2003-10-08
Ort: Uppsala

Inläggav chrixter » 2004-01-30 13:57

Det finns ett enkelt alternativ till "matta, matta och mer matta" som lämnar den vackra parketten i fred, man sätter helt enkelt in en heltäckningsmatta i taket! Bör ge minst samma men troligtvis bättre effekt än en heltäckningsmatta på golvet (eftersom den nydämpade ytan av en matta i taket är större än den av en ny matta på golvet).

Användarvisningsbild
Rydberg
Rörlig
 
Inlägg: 7601
Blev medlem: 2003-08-17
Ort: Ulm, Tüskland

Inläggav Rydberg » 2004-01-30 13:59

chrixter> Det är säkert också jätte poppis *asg* :lol:
Class only looks like arrogance from below.

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58383
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2004-01-30 14:16

Mattor är inget kul alls... går mycket snabbare att dammsuga parkett än om den vore be-mattad. (Troligen vore det inte alls förenligt med min allergi med tanke på hur jag hatar att städa... :lol: )
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Kraniet
 
Inlägg: 12869
Blev medlem: 2003-10-04
Ort: Umeå

Inläggav Kraniet » 2004-01-30 15:22

ur allergisynpunkt så är nog heltäckningsmatta det värsta du kan stoppa in... går aldrig att få riktigt ren. har du dessutom djur så är det så otroligt dålig idé att det är inte ens värtt att börja fundera på det..
Sen är det ju så otroligt fult med heltäckningsmatta..

och då sitter man i den situationen att man måste börja jobba med andra saker som väggar etc..

Användarvisningsbild
henricsson
 
Inlägg: 168
Blev medlem: 2003-08-31
Ort: Halmstad

Inläggav henricsson » 2004-01-30 17:14

Rydberg,

har du testat att smälla upp lite madrasser på väggarna samt kuddar o grejs i hörnerna?
Inte optimalt på något vis men man brukar få en pekfingervisning iaf. :)

Du känner ingen som sysslar med akustik som kan komma hem och mäta lite åt dig? Som flera har påpekat så kan det gå åt h-lvete oom man reglerar rummet på fel sätt.
- Ju mer man vet, desto mer vet man hur lite man vet -

Användarvisningsbild
Rydberg
Rörlig
 
Inlägg: 7601
Blev medlem: 2003-08-17
Ort: Ulm, Tüskland

Inläggav Rydberg » 2004-01-30 17:18

Ljudtrycksmätare och så kan jag nog fixa, räkna lite ska väl också gå bra. Vi får se, måste nog läsa in mig på ämnet lite först!
Class only looks like arrogance from below.

Användarvisningsbild
Bamsefar
 
Inlägg: 6542
Blev medlem: 2003-08-27
Ort: Lidingö

Inläggav Bamsefar » 2004-01-30 17:29

Rydberg skrev:Btw, viska heltäckningsmatta till henne igår och hon nästan exploderade i ett NNEEEJJJJJ...ALDRIG I LIVET!!. Nåväl en ny stor matta då? -Hur snyggt tror du det blir tillsammans med den mattan vi har!?


Som sagt, det där är inte så enkelt ur WAF synvinkel, det är därför jag föreslog att man t.ex. kan montera de där Ecophon Akustiktak - Master™ A, blir som en heltäckningsmatta i tacket fast mycket bättre... Och de finns i både vitt och svart, fast WAF innebär automagiskt VITT...

Så lite Ecophon Akustiktak - Master™ A, plus lite gardiner av det tyngre slaget och gärna efter HELA den väggen (plus att du kan ju gömma någon liten absorbent bakom en sådan gardin), gärna med lösa längder på sidan och lös kappa (här kan man ju prova då med Stage Absorber från JAM, jag funderar på denna variant själv - i alla fall tills någon annan testat det ;)). Till golvet får du nog rikta in dig på att försöka döda reflexen antingen med en matta som tar reflexen eller ett bord som helt enkelt stoppar reflexen från golvet på väg till dina öron.

Någon nämde en ny bokhylla bakom, mycket bra ide !!!

Basfällor måste inte finnas i varje hörn (även om det är fördelaktigt), så ena hörnan bakom soffan kan mycket väl fungera.
Best Regards
Bamsefar

Användarvisningsbild
henricsson
 
Inlägg: 168
Blev medlem: 2003-08-31
Ort: Halmstad

Inläggav henricsson » 2004-01-30 17:31

Det är nog bättre (lite knepigare dock) att mäta avklingningstiden (tror det heter så på svenska, reverberationstime iaf :) ).

I guiden till highend hittar du nog inte så mycket med substans. Kolla på bibblan om dom har Masterhandbook of Acoustics (F. Alton Everest), den är j-vligt bra och tar upp lite av varje.

Rekommenderas till alla som inte läst den!
- Ju mer man vet, desto mer vet man hur lite man vet -

Användarvisningsbild
Thomas_A
Mätdoktorn
 
Inlägg: 7490
Blev medlem: 2003-06-14
Ort: Uppsala

Inläggav Thomas_A » 2004-01-30 17:37

Rydberg,

innan du gör nåt kan du väl mäta upp lite. Kräver mic (behövs ingen dyr, ex TCM-110 duger) och något gratisprogram/shareware och ett ljudkort.

Skippa ljudtrycksmätaren, det är mitt tips.

T

Användarvisningsbild
celef
 
Inlägg: 16452
Blev medlem: 2003-06-28
Ort: helsefyr

Inläggav celef » 2004-01-30 17:42

angående amerikanska hem så är även dessa ofta "korthusbyggen" tillskillnad från svenska "bunkerbyggen"
Bikinitider

Användarvisningsbild
Rydberg
Rörlig
 
Inlägg: 7601
Blev medlem: 2003-08-17
Ort: Ulm, Tüskland

Inläggav Rydberg » 2004-01-30 17:42

Tack för tippsen alla, jag har fått mycket bra input nu så nu är det nog bara att sätta på hjärna och skrida till verket med diverse experiment, mätningar och experiment.

Tack Gubbs :wink:
Class only looks like arrogance from below.

Användarvisningsbild
Magnus
 
Inlägg: 2332
Blev medlem: 2003-08-07
Ort: Sundbyberg

Inläggav Magnus » 2004-01-30 18:51

ur allergisynpunkt så är nog heltäckningsmatta det värsta du kan stoppa in... går aldrig att få riktigt ren.


Nä, faktiskt tvärt om då den binder damet som då inte far runt o hammnar i näsan.......... :) om man då inte brukar ligga på golvet o sniffa förståss :wink:

Men snyggt e det ju kanske inte...... :? , min parkett får nog va kvar.....
//Magnus

Born to lose -Live to win

*mag på www.hififorum.nu www.autopower.se www.dvdforum.nu www.helgon.net
*m_a_g på www.smygis.com
Foto: www.fatalpath.tk

Användarvisningsbild
dawen
Inoit
 
Inlägg: 4336
Blev medlem: 2003-11-22
Ort: Linköping

Inläggav dawen » 2004-01-31 00:11

Rydberg: Det finns människor på forumet som bor i dina trakter och har både mätmik och lite dataprogram, om jag inte säger helt galet.
Common sense is not that common.

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58383
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2004-01-31 13:45

Magnus skrev:
ur allergisynpunkt så är nog heltäckningsmatta det värsta du kan stoppa in... går aldrig att få riktigt ren.


Nä, faktiskt tvärt om då den binder damet som då inte far runt o hammnar i näsan.......... :) om man då inte brukar ligga på golvet o sniffa förståss :wink:


8O Försök sälja den tanken till Astma & Allergiförbundet.

Skall man samla upp damm på ett ställe som sedan är lätt borttaget, så är kablar på parkett kanon. *g* Dammsuga kablarna och rummets hörn så är 90% borta.
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Användarvisningsbild
Magnuz
 
Inlägg: 12499
Blev medlem: 2003-08-08

Inläggav Magnuz » 2004-01-31 15:26

Jag har hört från flera håll att det som magnus säger faktiskt stämmer, d.v.s. heltäckningsmatta leder faktiskt till mindre damm i luften. Heltäckningsmatta i taket är nog däremot ingen vidare idé. För det första befinner sig högtalarelementen normalt sett närmare golvet än taket vilket gör att golvet bidrar med fler tidiga reflektioner, d.v.s. precis sådana som man helst vill dämpa. Sedan har jag en känsla av att ett alltför dämpat tak ger underliga psykoakustiska effekter; man förväntar sig ett visst mått av takreflektion, total frånvaro av densamma låter nog konstigt.

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Inläggav Naqref » 2004-01-31 16:11

Ang heltäckningsmattor:

"Hittills har inte något entydigt samband kunnat påvisas mellan användandet av heltäckande textilmattor och uppkomst av allergier."

Från Socialstyrelsens författningssamling 1979:91
http://www.sos.se/sosfs/1979_91/1979_91.htm


Mig veterligen så har man fortfarande inte hitta något samband mellan heltäckningsmattor och allergier men man avråder ändå slentrianmässigt mot dem. Om jag inte minns fel så fanns det en notis på SVT-text för några år sedan som däremot nämnde något om motsatsen...

En sak man kan betänka är att antalet heltäckningsmator har sedan slutet av 70-talet i det närmaste helt eliminerats men antalet personer med allergier har gått kraftigt uppåt...

Heltäckningsmattans nackdel (att det samlas allergener i den som är svåra att få bort) är nock dess störsa fördel (just det att det är svårare att få bort allergenerna som fastna gör att det är lägre sannolik att de når andningsorganen).

Ska man se till att få ner risken att drabbas så bör man nog se till andra aspekter som lösningsmedlen som finns i ytbehandling, rengöringsmedel och vad underlagen består av. Där har man hittat en korrelation åtminstone till förekomster av allergier och astma :wink:
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
Bamsefar
 
Inlägg: 6542
Blev medlem: 2003-08-27
Ort: Lidingö

Inläggav Bamsefar » 2004-01-31 16:42

Magnuz skrev:Sedan har jag en känsla av att ett alltför dämpat tak ger underliga psykoakustiska effekter; man förväntar sig ett visst mått av takreflektion, total frånvaro av densamma låter nog konstigt.


Inte ens med de plattor från Ecuphone som jag nämnt uppstår detta. Det krävs markant mera, och för övrigt så finns det olika versioner av dessa plattor med olika karaktär och ytbehandling så valmöjligheten att påverka "hur mycket och varför" är ytterst goda. Btw att göra taket till en "basfälla" får nog ses som omöjligt utan att markant förlora i takhöjd :lol: 8)
Best Regards
Bamsefar

Användarvisningsbild
dawen
Inoit
 
Inlägg: 4336
Blev medlem: 2003-11-22
Ort: Linköping

Inläggav dawen » 2004-01-31 17:29

Naqref skrev:"Hittills har inte något entydigt samband kunnat påvisas mellan användandet av heltäckande textilmattor och uppkomst av allergier."

Kvalitén på heltäckningsmattor slitagemässigt måste väl ha förbättrats en hel del sen 70talet dessutom? Var väl ungefär då alla heltäckningsmattor lades in.

Vi hade en väldigt ful brun matta i källaren för, som lät skitbra :lol:
Common sense is not that common.

Användarvisningsbild
lasselite
 
Inlägg: 1436
Blev medlem: 2004-01-17
Ort: början till slut

Inläggav lasselite » 2004-02-01 00:50

dawen skrev:Vi hade en väldigt ful brun matta i källaren för, som lät skitbra :lol:


Ja när heltäckningsmattorna börjar låta, är det nog dax att slänga ut dem :lol: låter dom dessutom bra måste dom ju vara väl inspelade oxå :wink: :D
En vanlig kille med ett vanligt jobb i en vanlig stad, med en ovanligt snygg tjej

Användarvisningsbild
DQ-20
Skum fogare
 
Inlägg: 8579
Blev medlem: 2003-12-03
Ort: ografi

Inläggav DQ-20 » 2004-02-02 10:12

Naqref skrev:Ang heltäckningsmattor:

"Hittills har inte något entydigt samband kunnat påvisas mellan användandet av heltäckande textilmattor och uppkomst av allergier."

Från Socialstyrelsens författningssamling 1979:91
http://www.sos.se/sosfs/1979_91/1979_91.htm


Tack Naqref för att du lägger saklig moteld mot denna slentrianmässigt upprepade åsikt. Jag tycker att det säger sig själv att det damm som man inte ens med dammsugare kan få upp ur mattan når heller inte luftvägarna. "Lagt damm ligger". (Tilläggas kan att den väldigt allergiske Ing. Öhman för detta resonemang och rekommenderar heltäckningsmatta fullt ut. )

Vad gäller att kompensera matta på golv med matta i tak så fungerar det inte riktigt. Reflektioner från golvet kan man definitivt inte dämpa med takabsorbenter och golvreflexen är ju ofta den mest problematiska. Däremot kan ju efterklangstiden i rummet påverkas på ungefär samma sätt. Men det är ju två olika saker, fast de påverkar ju varandra. Om man gillar ett efterklangrikt rum men vill ha ett relativt oanfrätt direktljud, dvs få tidiga reflexter, så blir det kanske lite svårt. Det dämpmaterial man slänger upp i främre delen av rummet kommer ju inte bara att påverka de tidiga reflektionerna utan också hela rummets efterklangstid. Det blir väl lätt DENSDE (Dead End- Not So Dead End) istället för Dead End - Live End. Själv börjar jag luta åt Pretty Dead End - Pretty Dead End :) , dvs ett lagom akustikdött rum utan alltför mycket extrainsatser (förutom matta). Men innan jag provar det så måste jag skaffa mig ett hus! För övrigt tycker jag att det mycket viktigt att ställa sig frågan vad som är problemet när man vill akustikbekämpa. Olika problem har ju olika lösningar som bekant.

/Dahlqvist

PS. Rydberg! Min erfarenhet är att man kan få igenom ganska halsbrytande saker med sin partner om man visar att detta verkligen är viktigt och att man är villig att kompromissa om andra saker. I de flesta förhållanden gör man ju ganska stora ansträngningar för att göra varandra lyckliga. Hoppas jag.
I try to change the formality and everything about it
People killing people for a reason
You make mistakes
You don't regret
So make a conclusion
.

- Infected Mushroom: Change the formality

Användarvisningsbild
David_A
 
Inlägg: 1372
Blev medlem: 2003-08-04

Inläggav David_A » 2004-02-02 14:09

Jag har minsann beslutat mig för att gå mot trenden och slänga in en TJOCK heltäckningmatta. Det anser jag är helt godkänt i ett dedikerat lyssnings/biorum, dock kanske inte i ett vardagsrum.
1.8cm lugghöjd kan nog extraknäcka som basabsorbent också :D

Det var en del bud här om dämpning i taket.... Om man nu redan har en tjock heltäckningsmatta, kan det ändå löna sig att sätta upp exempelvis Eccophone Master A i taket. Eller blir det bara tårta på tårta så att säga???

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 36518
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Inläggav Morello » 2004-02-02 14:23

Heltäckningsmattan gör säkerligen susen, men någon absorbtion i basregistret bör du inte räkna med 8)
Driver: www.sybariteaudio.se
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Användarvisningsbild
DQ-20
Skum fogare
 
Inlägg: 8579
Blev medlem: 2003-12-03
Ort: ografi

Inläggav DQ-20 » 2004-02-02 14:53

David_A skrev:Jag har minsann beslutat mig för att gå mot trenden och slänga in en TJOCK heltäckningmatta. Det anser jag är helt godkänt i ett dedikerat lyssnings/biorum, dock kanske inte i ett vardagsrum.
1.8cm lugghöjd kan nog extraknäcka som basabsorbent också :D

Det var en del bud här om dämpning i taket.... Om man nu redan har en tjock heltäckningsmatta, kan det ändå löna sig att sätta upp exempelvis Eccophone Master A i taket. Eller blir det bara tårta på tårta så att säga???


1,8 cm börjar likna amerikansk stil! Helt maxat om man går barfota! :D .Gratulerar. :)
Vad gäller takabsorbent vill jag återigen undra vilket problem man vill lösa? Om man vill känna som om man sitter utomhus kan jag förstå det (eller har ett surroundsystem som kan koda i alla rikningar, men för musiklyssning kan det nog bli lite knas: det är ju sällan man störs av att man sitter inomhus när man är på konsert, även om det inte är så högt i tak. Matta löser golvreflexerna och ger grunddämpning. (Anledningen till att man vill ta bort golvreflexerna är att a) de kommer dumt i tiden, b) de kommer från samma riktning som högtalarna och, c) golvet är redan inspelat som tidiga reflexer vid inspelningstillfället. ) Om man sedan är missnöjd med grunddämpningen så kan man ju gå vidare med specialåtgärder för tidiga väggreflexer och annat (till exempel att skaffa sig odiffuserade sena väggreflexer! 8O ). Man kan ju också ha kvar taket akustiskt men göra det milt diffuserande med lite tvärgående panel. Eller så kan man helt enkelt skärma av takreflexen med en tvärgående balk, ungefär på samma sätt som man kan ta bort golvreflexen med ett strategiskt placerat soffbord. Man bör också komma ihåg att ett optimalt biorum troligen inte är så optimalt för två-kanals stereo.

Tycker,

Dahlqvist
I try to change the formality and everything about it
People killing people for a reason
You make mistakes
You don't regret
So make a conclusion
.

- Infected Mushroom: Change the formality

Användarvisningsbild
mattepatte(removed)
Mr OT!
 
Inlägg: 1540
Blev medlem: 2003-10-31
Ort: Tokholm

Inläggav mattepatte(removed) » 2004-02-02 15:16

lasselite skrev:
dawen skrev:Vi hade en väldigt ful brun matta i källaren för, som lät skitbra :lol:


Ja när heltäckningsmattorna börjar låta, är det nog dax att slänga ut dem :lol: låter dom dessutom bra måste dom ju vara väl inspelade oxå :wink: :D


Har också en i sommarstugan, faktiskt "fyra nyanser av brunt."
Men det är inte så fult när man vänjer sig. I rätt omgivning kan det t.o.m. se riktigt trevligt ut.
Inaktiverad användare!

Användarvisningsbild
CalleG
 
Inlägg: 53
Blev medlem: 2004-02-01
Ort: Stockholm

Inläggav CalleG » 2004-02-02 15:25

Angående matta såg jag i nån hifibutik att dom hade lagt en sån orientalisk matta på golvet, men så hade dom lagt in en typ 5cm tjock "filt" av nåt mjukt material under mattan. Jätteskönt att gå på, tjockt och säkert väldigt bra ur dämpsynpunkt, och man får behålla sin favvomatta. Är inte det en bra ide?

Jag har stereon i vänstra halvan av ett 7 meter brett och 4 meter djupt rum, parkettgolv och gipsväggar (utom på högtalarväggen där det är massa fönster och betong). Vad skulle spontant första akustikåtgärden bli? Absorbera bas eller skapa diffraktion? Jag vet inte riktigt var jag ska börja...

Jag har labbat lite med TrueRTA och en Behringer ECM8000 till den bärbara men blir inte riktigt klok på nånting... :roll:

Nu får jag väl smisk för att jag snodde Rydbergs tråd. :mrgreen:

Användarvisningsbild
Bamsefar
 
Inlägg: 6542
Blev medlem: 2003-08-27
Ort: Lidingö

Inläggav Bamsefar » 2004-02-02 19:01

CalleG skrev:Jag har labbat lite med TrueRTA och en Behringer ECM8000 till den bärbara men blir inte riktigt klok på nånting... :roll:


Om det är något du skall titta på så är det efterklangstiden, så prova med att ladda ned ETF (deras demo version duger gott) och undersök hur det ser ut ;)
Best Regards
Bamsefar

Användarvisningsbild
CalleG
 
Inlägg: 53
Blev medlem: 2004-02-01
Ort: Stockholm

Inläggav CalleG » 2004-02-03 23:27

ETF på väg, ska testas vid tillfälle. Jag rapporterar gärna mina erfarenheter om intresse finns.

Behringer har ju en digital equalizer med feedbackfunktion, som inte kostar jättemycket (2000 pix):
FBQ3102

Och en ännu värre och coolare med inbyggd DAC och RTA för 4500 pix:
DEQ2496

Är någon av dessa till någon hjälp om man nu inte har jättestora möjligheter att bygga om sitt lyssningsrum? Eller anses det inte riktigt rumsrent? :wink:

Deras sajt är verkligen makalöst seeeeeg.

Användarvisningsbild
dawen
Inoit
 
Inlägg: 4336
Blev medlem: 2003-11-22
Ort: Linköping

Inläggav dawen » 2004-02-03 23:37

Behringer har alltid haft problem med kvalitetskontroll. Dessutom så använder de sig generellt sig av dåliga komponenter. I deras minsta mixerbord sitter det opampar gjorda för digitalt bruk i industrimiljöer...

Men, ett bra exemplar kan låta helbra tror jag! Thomas_A har en sån där Feedback Destroyer, zvenzzon har den gamla modellen av UltraCurve. Fråga dem lite vetja!
Common sense is not that common.

FöregåendeNästa

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 22 gäster