Behringer THRUTH B 2031A bästa monitorn för 4000:-?

[Richard]

Är Behringer THRUTH B 2031A bästa aktiva monitorn för 4000:-?

Någon som har mätat, lyssnat?



Vänlig hälsn. Richard.

[Vee-Eight]

Jag har lyssnat på den passiva, och jag tycker den låter klart sämre än den mindre 2030. Slappt och okontrollerat i mitt tycke.

[JB]

Aha se där, jag som var nära på att köpa dom för några månader sedan, fast passiva... var kanske lika bra att jag inte gjorde det då

[Richard]

Någon som lyssnat på 2030 i aktiv version ?





Vänlig hälsn. Richard

[Nagrania]

Behringer 2030A har jag hört flera gånger.Jag tycker att den låter väldigt bra för pengarna och bättre än så. Den skulle jag absolut välja om jag inte hade så mycket pengar att spendera. Baksidan på stärkaren liknar Genelec och har en massa inställningar typ högtalaren står mot vägg eller i ett hörn. Detta att man har aktiv delning gör också sitt till att man får en bra närfältare. Vad man kan göra för att förbättra ytterligare är att man hänger på en subwoofer.

[Morello]

Aktiv eller passiv delning har absolut ingenting med högtalarens lämpliga lyssningsavstånd att göra.

[Richard]

Tack för tipset!

Jag får gå på aktiva 2030. ( efter lyssning förståss )




Vänliga hälsn. Richard.

[Strauss]

Tips är att köpa från England, kostar en bit under 3000:- där.

[Vee-Eight]

Här kostar de 3576:- i butik.

[Strauss]

Här kostar de 3576:- i butik.

Det var inte så himla farligt, är det 2030A eller 2031A ?

[Nagrania]

Nä men där poppade Morello upp igen, den allvetande ! Du jag vet mycket väl att aktiv/passiv delning inte spelar någon roll för lyssningsavståndet. Däremot så får man som regel ett bättre ljud om man delar aktivt och framför allt får man större möjligheter att eq:a lyssningen direkt i högtalarens slutsteg.

[Kaffekoppen]

Bättre ljud om man delar aktivt? Varför då?

[Strauss]

Bättre ljud om man delar aktivt? Varför då?

Lättare att tillverka aktiva filter kanske?

[Vee-Eight]

Här kostar de 3576:- i butik.

Det var inte så himla farligt, är det 2030A eller 2031A ?

2030A tror jag det var. Finns ju riktpriser på Behringers hemsida även i svenska korvören.

[Strauss]

Här kostar de 3576:- i butik.

Det var inte så himla farligt, är det 2030A eller 2031A ?

2030A tror jag det var. Finns ju riktpriser på Behringers hemsida även i svenska korvören.

Jo, men riktpriserna är rätt mycket högre än verkligheten.
2031A säljs tex för 199£, ibland mindre. Riktpriset är 289£.

Men du tycker alltså att 2030A är bättre än 2031A?

Ska precis köpa och köra med Squeezebox nr 2 i vardagsrummet.

[Vee-Eight]

Strauss:

Nej, jag tyckte att 2030p var bättre än 2031p. Enligt specen så tycker iaf jag att de förstärkare som hänger med verkar vara lite i det klenaste laget. Om jag inte minns fel så var det en Rotel 1080 som var förstärkaren i ovan nämnda lyssning. Nu finns det såna i Trollhättan (de säljs på Hifipunkten här bla) som tycker att 2031:an faktiskt är bättre, med ordentligt förstärkeri och med bra placering, men jag återstår att övertygas.

[Lust]

Bättre ljud om man delar aktivt? Varför då?

Stegen behöver bara arbeta inom sina tilldelade frekvensområden och så slipper man skicka signalen genom spolar, kondingar och eventuella motstånd. Det vet ju du.

[Morello]

Nä men där poppade Morello upp igen, den allvetande ! Du jag vet mycket väl att aktiv/passiv delning inte spelar någon roll för lyssningsavståndet. Däremot så får man som regel ett bättre ljud om man delar aktivt och framför allt får man större möjligheter att eq:a lyssningen direkt i högtalarens slutsteg.

Nämen, där poppade den allvetande föreläsaren Nagrania upp igen.

[Nagrania]

Nämen, där poppade den allvetande föreläsaren Nagrania upp igen.

Det måste du väl ändå hålla med om att det är lättare att ställa in lyssningen med aktivhögtalare som har variabel nivå för varje element. Varför i hela världen är det då så att man i PA sammanhang och i de flesta studios använder aktiva högtalare. De första aktiva högtalarna jag stött på var i slutet av 60-talet, en tysk högtalare från Klein+Hummel OY som var bestyckad med element från Electro Voice. Numera har väl dom flesta tillverkare av högtalare för studios och DAW enbart aktiva högtalare. Som jag ser det finns det bara fördelar med aktiva högtalare.

[HIFI-Pastorn]

Hej på Er!

Är förvisso partisk som säljare utav Behringer men här står diskussionen mellan 2 produkter från densamme så jag hgoppas ingen misstycker att jag redogör för mina intryck, då jag spelat på B2030 A och B2030P samt V2031A och 2031P. De passiva har spelats med varienande stärkare i Hifi-Punkten upp till NAD208 och Rotel 1090.

Till en början med kan jag väl säga att min åsikt till den inledande frågan om B2031A är den bästa aktiva högtalaren för 4000:-, vara JAAA!
Förvisso finns rätt många i prisområdet, (om man tillåter sig stor flexibilitet i prisbilden = läs under 7-8':-/paret), men likväl står sig Behringern MYCKET bra bland dem, även om jag nu inte hört alla.

För att nämna en given konkurrent och som de flesta väl förstått så är Genelec's 1031 en snarlik kopia till B2031, som var/är en populär standard-moitor. (Om jag inte missminner mig så kostade ett par 1031 några tusen över 20' det sista , innan de försvann). Det otroliga var att när 2031'an släpptes kostade den mindre än hälften, (7,5':-) utav 1031 och lät bättre. Att 1031 fått sådan hög status inom studiosidan är för mig lite av en gåta, (sticker jag ut näsan för mycket nu???), då jag anser den ha alldeles för härd nedre diskant. Kanske ansåg man att ljudteknikern inte skulle sitta och gosa bakom rattarna utan istället hållas i stram givakt...
Till Genelec's försvar får väl sägas att deras nya serie låter betydligt bättre, men kostar också en slant.

Åter till Behringer-modellerna! Ja modell 2031A/P kanske upplevs som något varmare i botten men att säga att den är okontrollerad är lite väl magstarkt uttryckt. Båda är enligt mig mening ovanligt kompetenta och oerhört neutrala högtalare i sin prisklass. Anledningen till att jag ville börja sälja Behjringer faktiskt var just att dessa TRUTH-modeller låter så bra för pengen som de gör, att den sen saknar fronttyg, (som monitorer gör), kan jag stå ut med och faktum är att fronten på dem är trevligare än på många andra släta enligt min smak och sätt att se det.

Då 31'an går lite djupare i basen ger den också en "fetare" återgivning oftast pga av rummets, läs närliggande väggars påverkan, men med rätt placering och vettig elektronik bakom kommer få om någon att tycka att de låter dåligt i basen.

V8! Du är välkommer att höra av dig, så träffs vi nere i butiken, tar vi en kopp kaffe och nåt gott och så skall jag spela på dem för dig. (Hörde av Lennart i butiken, att sista OA58 precis sålts. Synd för jag vill faktiskt på stå dem som aningen varmare vid 50-60 Hz än 2031). Sen förväntar jag mig att du reviderar din uppfattning i denna länk...

Antar du denna officiella utmaningen!???

Ser fram mot en trevlig lyssningstund!


MVh

Hifi-Pastorn / PARTISK SÄLJARE UTAV BEHRINGER!!!

[Vee-Eight]

Jag lyssnar gärna ytterligare en gång på 2031.

[Vigor]

Med risk för att påpeka det uppenbara: Skall du lägga 4000:- på högtalare så borde väll piP-byggsats i rå-MDF vara det isärklass mest prisvärda!

Därmed inget ont om Behringer. Har ett gott öga (öra?) till tysk kvalitet till låga priser

[JB]

Med risk för att påpeka det uppenbara: Skall du lägga 4000:- på högtalare så borde väll piP-byggsats i rå-MDF vara det isärklass mest prisvärda!

Därmed inget ont om Behringer. Har ett gott öga (öra?) till tysk kvalitet till låga priser

Han undrade vilka aktiva monitorer som var bäst för 4000 kr.. piP är inte aktiva.

[Strauss]

Sen kan man köpa dom för 3000:- (2031A) färdigbyggda och allt

[Sanny_X]

http://www.musikermagasinet.com/bilder/pdf/MM_09_01_Test-Behringer.pdf

[Richard]

Tack Sanny x för denna test! Det verkar ju vara vissa ljudmässiga tillkortakommanden i högtalaren ändå. Det är ju ändå sjukt billigt att kunna köpa en aktiv högtalare med kvalitetskomponenter ( som det verkar ) för dessa pengar.

[Vee-Eight]

Kom just hem från en snabb lyssning av 2031p, och jag vet inte riktigt vad man skall säga. Skivvalet var Zbignew Preisner - Requiem for my Friend, Nisse Hellberg & Peps - Röster Från Södern och till sist AC/DC - Stiff Upper Lip. Närvarande var Hifipastorn som placerat högtalarna som han vill ha det, platsen var HifiPunktens Carlssonrum. Utrustning:

- Audio Analogue Paganini 24 192 (cd)
- Audio Analogue Puccini 70 (integrerad förstärkare 2x70W)

Jag började lite med Preisner; första spåret. Första rösten i början tyckte jag lät riktigt trevligt, inget särskilt att anmärka. Sedan kommer basstämman (mansröst) som är prick precis på att spricka. Här tycker jag att det inte lät så fragilt och dallrande som jag vill minnas från uppspelning hemma på mina Carlsson. Det kanske handlar om uppspelningsnivåer, men jag vill ändå infoga ett litet påpekande. När de övriga stämmorna faller in så får jag inte riktigt den känsla av rymd jag är van vid sedan innan. Jag har bara lyssnat detta spår på Carlsson oa51.3 och Ino pi60, kanske även Burmester B100 (är lite osäker, kan ha varit en QRS Nova också), och om jag minns rätt så kände jag mer djup och rymd i stereobilden, speciellt på Carlsson oa51.3 som jag har lite koll på. Spår två börjar med en djup orgelton som jag tycker funkar riktigt bra, inte alls så fläskigt och svullet som jag känt innan. Resten av skivan visar sedan samma lilla tapp i perspektivet men spelar i övrigt njutbart.

Skiva två var Nisse Hellberg vilket jag inte tyckte lät så värst bra alls; platt och tråkigt. Köpte den iof idag på cd-rean, så jag har inte alls lyssnat in mig på den.

Stiff Upper Lip kom inte överens med spelaren öht, Audio Analogue-cd:n klagade på läsfel.

[Richard]

Tack för recensionen av 2031p!

Att det blev ett tapp i perspektivet är nog inte konstigt då du jämför med Carlsson, som brukar exelera i denna parameter.
Carlsson har ju också en annan sorts ljudbild jämfört med direktstrålande högtalare.

Synd att AC/DC " Stiff upper lip" inte fungerade, det är ju mycket ös på den skivan ( då kan man kolla spelglädje osv.)

Undra just om dessa högtalare ändå låter bättre i aktiv tappning, vad säger pastorn ?

[Vee-Eight]

Richard:

Ja, ok, carlsson är carlsson. Lite osjysst kanske. Men Ino pi60 är ju sk konventionell högtalare och de fixade det. Men det kan också bero också på lite småpill med placering, rum etc.