Vad är Low End, Mid End o High End

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Kent_n
 
Inlägg: 176
Blev medlem: 2005-09-17

Vad är Low End, Mid End o High End

Inläggav Kent_n » 2007-03-07 17:32

Läste en frågeställning där en persona fråga vad skillnaden var på Low End - Mid End och High End..

Det är ett utryck som förekommer ofta inom HiFi världen, men vad står den för.

Är det priset på varan ?

Exempel:

Jag har McIntosh rigg = high end ?

Leben 600CS, Integrerad rörsteg 42000 kr alltså billigare än min Mc = High end ?

Sen tittar vi på ACR eller Boulder eller MBL då är det svårt att säga vilket är High End ?

Är det priset som avgör då är i dessa fall Boulder o MBL high end, vad är då det andra ?

Produkter som då kostar 50-70000 borde med det resonemanget bli mid end

Då blir det ganska mkt bra som går under beteckningen Low end..

Så priset är väl ingen bra jämförelse, eller ?

Vad är det då som avgör ? Vem avgör, att det kan skrivas att en produktär High end o någon annan mid end ?

har någon en bra förklaring ? Jag vet inte själv...

Användarvisningsbild
Martin
Vågledaren/redaktör
 
Inlägg: 10118
Blev medlem: 2003-08-24
Ort: Nykvarn

Inläggav Martin » 2007-03-07 17:36

Diffusa flytande begrepp som bara gör folk oense och irriterade.

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2007-03-07 17:36

Att något ligger på slutet av pris-/prestandaskalan kallas High End förstår jag.
Att något som ligger på andra änden kallas Low End naturligt om än ett märkligt uttryck.
Men att något därimellan ska kallas Mid End är ju komiskt.
/J

Cygnus resurectum

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28397
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Inläggav PerStromgren » 2007-03-07 17:39

Någon som använder ett uttryck som "mid end" har förverkat sitt förtroende, om du frågar mig...

För övrigt handlar det helt enkelt om priset på prylen. High end betyder helt enkelt "för dyrt för vanligt folk".
... tycker jag!

Per

Användarvisningsbild
Rydberg
Rörlig
 
Inlägg: 7583
Blev medlem: 2003-08-17
Ort: Ulm, Tüskland

Inläggav Rydberg » 2007-03-07 17:48

Martin skrev:Diffusa flytande begrepp som bara gör folk oense och irriterade.

Håller med
Class only looks like arrogance from below.

Användarvisningsbild
Lust
 
Inlägg: 2682
Blev medlem: 2005-08-08
Ort: och till

Inläggav Lust » 2007-03-07 18:01

Uttrycken Low-Fi, Mid-Fi och Hi-Fi då?

Allt handlar om vår vilja att förenkla tillvaron genom att dela in saker i fack. Inget att bry sig särskilt om...

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28397
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Inläggav PerStromgren » 2007-03-07 18:09

Lust skrev:Uttrycken Low-Fi, Mid-Fi och Hi-Fi då?

Allt handlar om vår vilja att förenkla tillvaron genom att dela in saker i fack. Inget att bry sig särskilt om...


Jovisst, men när ska man använda uttrycken? Och till vad?

Jag gillar normalt kategorier, men i detta fall ser jag ingen vettig användning. Om man köpt en stereostapel för 2995:- på Siba så ska man säga det, i stället för att kalla det Mid-fi.

Vi kan nog vara eniga om att det inte går att ge någon entydig indelning i varje fall, vilket var vad Kent_n ville veta.
... tycker jag!

Per

Hetsporren
Spolar Kröken!
 
Inlägg: 8407
Blev medlem: 2003-11-23

Inläggav Hetsporren » 2007-03-07 18:15

Lust skrev:Uttrycken Low-Fi, Mid-Fi och Hi-Fi då?

Low-fi är ju en musikstil...

:?: Bättre skriva som OnOff: Bra - Bättre - Bäst :lol:

Användarvisningsbild
olof
 
Inlägg: 583
Blev medlem: 2004-02-20

Inläggav olof » 2007-03-07 18:16

High-end kan man tolka som att det ligger i ena änden på en skala, vilken det nu än må vara. Hifi highend kan ju tex ligga på low-end sidan av prisskalan.
ett bra rum!

Användarvisningsbild
phloam
redaktör / tetra
 
Inlägg: 16078
Blev medlem: 2006-03-25
Ort: Stora Mellby

Inläggav phloam » 2007-03-07 18:28

För att anknyta lite löst till vad jag skrev i "Livskvalitets"-tråden:

Low-end skulle kunna vara "minsta möjliga" som behövs för att lyssna på musik, Mid-fi skulle omfatta en medvetenhet om bra ljudkvalitet och High End handlar om esoteriska nyanser som inte uppfattas av den oinsatte.

Ur denna synvinkel (av flera) spelar priset mindre roll :)

Low End HiFi, ok, High End HiFi, ok, Mid-fi, ok, men Mid End... neeeh :mrgreen:

(Low End HiFi = Low-Fi)

Användarvisningsbild
Max_Headroom
Adventurer
 
Inlägg: 19237
Blev medlem: 2003-10-03
Ort: Metropolis, men passet är från Moskva

Inläggav Max_Headroom » 2007-03-07 19:23

Mid-end: Typsika japanaska produkter i prissegment som dom flesta har råd med och många köper. Ex: Förstärkare för 5000:-, DVD för 3-4000:-
Dessa ger i regel en mycket god ljudklaitet om effekten hos förstärkaren räcker och högtalaran är bra. Tyvärr är nästan alla högtalare i vettiga prisklasser (typ under 30k i butik) inte mycket att skriva hem om. Men på beg-marknanden kan man göra fynd!

High-End: I regel en produkt som är svindyr utan att ge bättre prestanda (ofta sämre, ibland avsevärt sämre) än ovanstånde produkter. Det finns undanteg, en del dyra produkter är rikitgt fina, men i regel är "High End" = "Dyr och dålig".
Denna signatur är endast för privat bruk. Vänligen läs ej!

Användarvisningsbild
guldfisk
 
Inlägg: 3653
Blev medlem: 2005-10-11
Ort: Stockholm

Inläggav guldfisk » 2007-03-07 19:57

I stort sett oanvändbara begrepp och som påpekats är "mid-end" en språklig självemotsägelse.
...perspektiv...

Användarvisningsbild
jawen1
 
Inlägg: 36
Blev medlem: 2007-01-06
Ort: Bålsta Uppsala län

Inläggav jawen1 » 2007-03-07 21:41

Som några redan nämnt, omöjligt att svara på men skapar mycket irritation när man försöker.

Försöker ändå utan att försöka skapa tjaffs, och i enkla begrepp :wink:

Hi-End

Om man någon gång har hört ett system som man tycker " fy fan vad det spelar bra......helt överjävulskt......ha,ha,ha.......och vilket ljudtryck det klarar......gryyyyymt "

Då är man och nosar på Hi-End oavsett kostnad av komponenter.

Mid-End

Om man någon gång har hört ett system som man tycker " fan det här är bra.........jävligt bra........... lite djupare bas bara så.........får nog sänka något, lite högt är det "

Då är man och nosar på Mid-End oavsett kostnad av komponenter.

Low-End

Om man någon gång har hört ett system som man tycker " bra musik.....lite väl högt bara..........fortfarande lite väl högt.........aj, den tonen gjorde nästan ont i örat........är det en fiol som spelar där bakom pianot och dom snabba trumslagen ?....."

Då är man och nosar på Low-End oavsett kostnad av komponenter.


Hoppas ni förstår och tar det med en nypa salt.

Mvh john
Power need Power

Användarvisningsbild
Vigor
 
Inlägg: 711
Blev medlem: 2006-10-07
Ort: Stockholm

Inläggav Vigor » 2007-03-07 22:20

Allting har en ände men korven den har två. Och hifi-världen tycks har tre! :D

"Hi-fi, Low-fi... No-fi is just fine with me" för att citera ZZ-top.

Användarvisningsbild
housemicke
 
Inlägg: 2546
Blev medlem: 2005-04-17
Ort: kraftplanta, kraftbalsam.

Inläggav housemicke » 2007-03-07 22:35

allt för över 100000 är high-end ju, det vet ju alla 8)
Dom flesta konversationer är i själva verket monologer som framförs i närvaro av ett eller flera vittnen.

nu med adekvat domestisk vokabulär disponibel.

/ din rasp i röven

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2007-03-07 22:45

I reklambladen är allt high end.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
Vee-Eight
Admin emeritus
 
Inlägg: 15024
Blev medlem: 2003-08-03
Ort: ogonalt

Inläggav Vee-Eight » 2007-03-07 23:00

Känns som om en hel del hiend inte ens kvalar in på hifi...
- Carlsson Illuminati -
"Frågetecknet är hur många det är som vet hur man njuter av livet." - Sista Ordet

Ständig sekreterare VästerGÖK

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2007-03-07 23:17

Vee-Eight skrev:Känns som om en hel del hiend inte ens kvalar in på hifi...


"hifi", sååå 80... :lol: :wink:
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
Vee-Eight
Admin emeritus
 
Inlägg: 15024
Blev medlem: 2003-08-03
Ort: ogonalt

Inläggav Vee-Eight » 2007-03-07 23:19

Svante skrev:
Vee-Eight skrev:Känns som om en hel del hiend inte ens kvalar in på hifi...


"hifi", sååå 80... :lol: :wink:


Jag har sentec, jag har skivan Dire Straits - Brothers in Arms; jag är framme i nirvana! 8)
- Carlsson Illuminati -
"Frågetecknet är hur många det är som vet hur man njuter av livet." - Sista Ordet

Ständig sekreterare VästerGÖK

Användarvisningsbild
meanmachine
Don Placebo
 
Inlägg: 13118
Blev medlem: 2007-03-06
Ort: Trollskogen

Inläggav meanmachine » 2007-03-07 23:34

Hi end är ju toppmodellera hos varje hifitillverkare sen vill ju alla använda begreppet för att sälja så begreppet smutskastas ju.

Precis som ordet referense series. Jag menar idag kan du hitta många "billiga" referenser... Är inte en referens en klar kompromisslös pryl som man "inte" skall köpa utan är till för att skryta med hur duktig man är.

Inom bilvärlden heter det Top End cars vilket kvalar in Bugatti Veyron ferrarri Enzo etc.

Användarvisningsbild
Kent_n
 
Inlägg: 176
Blev medlem: 2005-09-17

Inläggav Kent_n » 2007-03-10 20:03

Det lutar åt att dessa utryck endast är ett snobbutryck, för att framhäva vad kostnaden för en anläggning eller delar av en anläggning kostar.

Någon säger: Jag har inskaffat en High End anläggning, då vet alla att den är dyr...

Men det är klart..om detta gäng bara handlar från Elgiganten, så blir en anläggning i dessa kretsar för 5000 kronor en High End anläggning p.g.a dess dyra pris.

Vänder på vi steken så blir det åt andra hållet en anläggning för 150 000...

Det roliga kommer när båda två med var sin High End anläggning möts..Båda är helt övertygande om att dom har en High End...Vem har rätt o vem har fel...Beror på från vilket läger man kommer..tidigare erfarenhetar..hur mycket pengar man anser vara dyrt...

Jämför vi med bilar.

Gäng 1: Skoda och en person skaffar Skoda Turbo = High End.

Gäng 2: Audi och en person skaffar Audi Turbo = High End.

Gäng 3: Bentley och en person skaffar Bentley Turbo = High end.

Alla tre har turbo, gör exakt samma sak, små skillnader i hastighet.

Vilken av dessa tre bilar tittar vi mest på...antagligen den dyraste Bentlyn..Alltså är det mer High End än dom andra..men dom är även dom High End fast inte lika mkt...

High End = dyrast

Rätt eller fel ?

Användarvisningsbild
Vee-Eight
Admin emeritus
 
Inlägg: 15024
Blev medlem: 2003-08-03
Ort: ogonalt

Inläggav Vee-Eight » 2007-03-10 21:06

Bentley skall framföras med kompressor.. men annars låter resonemanget bra. :wink:
- Carlsson Illuminati -
"Frågetecknet är hur många det är som vet hur man njuter av livet." - Sista Ordet

Ständig sekreterare VästerGÖK

Användarvisningsbild
meanmachine
Don Placebo
 
Inlägg: 13118
Blev medlem: 2007-03-06
Ort: Trollskogen

Inläggav meanmachine » 2007-03-10 21:47

Fel...

Enl Wikipedia så betyder Hiend absolut bästa produkten oavsett pris så en förstärkare för 30-papp kan i princip vara lowend om den inte presterar bättre en en för 6-papp då kan den senare räknas som Hiend.

Nu brukar detta ju som regel följas åt förutom vissa undantag

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2007-03-10 21:52

När tex Biltema har två olika kontakter etc så kan den ena heta

RCA-kontakt

medan den 10 kr dyrare heter

RCA-kontakt High-End


:lol: :lol:
/J

Cygnus resurectum

Användarvisningsbild
Rydberg
Rörlig
 
Inlägg: 7583
Blev medlem: 2003-08-17
Ort: Ulm, Tüskland

Inläggav Rydberg » 2007-03-10 22:19

meanmachine skrev:Fel...

Enl Wikipedia så betyder Hiend absolut bästa produkten oavsett pris ......


Definiera "bästa" 8) :wink:
Class only looks like arrogance from below.

Användarvisningsbild
housemicke
 
Inlägg: 2546
Blev medlem: 2005-04-17
Ort: kraftplanta, kraftbalsam.

Inläggav housemicke » 2007-03-10 23:24

meanmachine skrev:Fel...

Enl Wikipedia så betyder Hiend absolut bästa produkten oavsett pris så en förstärkare för 30-papp kan i princip vara lowend om den inte presterar bättre en en för 6-papp då kan den senare räknas som Hiend.

Nu brukar detta ju som regel följas åt förutom vissa undantag


men vad är "bäst" då? bäst på vad? för vem? till vad? bäst på att va dyr? bästitest? test av vad? jaja nu har jag gnällt klart. men jag håller med, det borde ju va den produkt som är bäst (på nåt) som är highend, inget annat.
Dom flesta konversationer är i själva verket monologer som framförs i närvaro av ett eller flera vittnen.

nu med adekvat domestisk vokabulär disponibel.

/ din rasp i röven

Användarvisningsbild
phloam
redaktör / tetra
 
Inlägg: 16078
Blev medlem: 2006-03-25
Ort: Stora Mellby

Inläggav phloam » 2007-03-11 00:04

Jag skulle säga att just "high end", även när det gäller t.ex. bilar, innebär att man betalar fantasisummor för finesser, kvalitet och prestanda som har nära nog ingen som helst betydelse för själva grundbehovet.

T.ex: Bil: 0-200 på 5 sek har nära nog ingen relevans för själva grundbehovet att förflytta sig från A -> B (En Skoda duger)

Hifi: 0,000002% thd och 500w har nära nog ingen relevans för grundbehovet att kunna lyssna på en låt (En vanlig stereo räcker).

Användarvisningsbild
solidstate_inaktiverad
 
Inlägg: 155
Blev medlem: 2007-03-06

Inläggav solidstate_inaktiverad » 2007-03-11 00:17

High End brukar väl betyda "det bästa" eller i varje fall "den bäst kategorin", oavsett om det gäller hifi eller annat. Low End och Mid End har jag aldrig hört talas om. Vem säger sådant?

I USA delar man ofta upp Hi-Fi (eller rättare sagt audio) i de tre grupperna Low-Fi, Mid-Fi och High End. Då brukar Mid-Fi vara allt som säljs i specialiserade Hi-Fi butiker medan Low-Fi är det som säljs i butiker som mera liknar onoff.

High End brukar vara vad som helst som är tillräckligt dyrt eller tillräckligt annorlunda.

/SS

Användarvisningsbild
JB
 
Inlägg: 3672
Blev medlem: 2006-07-31
Ort: Övik

Inläggav JB » 2007-03-11 00:35

phloam skrev:Jag skulle säga att just "high end", även när det gäller t.ex. bilar, innebär att man betalar fantasisummor för finesser, kvalitet och prestanda som har nära nog ingen som helst betydelse för själva grundbehovet.

T.ex: Bil: 0-200 på 5 sek har nära nog ingen relevans för själva grundbehovet att förflytta sig från A -> B (En Skoda duger)

Hifi: 0,000002% thd och 500w har nära nog ingen relevans för grundbehovet att kunna lyssna på en låt (En vanlig stereo räcker).


Problemet är att om man köper en Skoda så kommer den med största sannolikhet att ha havererat innom några år... frågan är dock om high-end grejer när det gäller tex förstärkare i genomsnitt har längre livslängd än mid-end grejer?

Användarvisningsbild
solidstate_inaktiverad
 
Inlägg: 155
Blev medlem: 2007-03-06

Inläggav solidstate_inaktiverad » 2007-03-11 00:50

Jag tror att "mid-end" är en hopblandning någon råkat göra, som hört talas om begreppen Mid-Fi och High-End.

/SS

Nästa

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Daad och 28 gäster