vad föredrar ni?

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

vad föredrar ni?

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 10:17

Rör eller transistor? (generellt)

varför?

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Inläggav Naqref » 2007-04-17 10:24

Trissor.

Bättre prestanda, billigare, driftsäkrare, smuttare, kompaktare, miljövänligare o s v.
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
Harryup
Tänk på döden
 
Inlägg: 15333
Blev medlem: 2003-10-08
Ort: 08

Inläggav Harryup » 2007-04-17 10:29

Går inte att uttala sig om tycker jag.
Vill varken ha transistorljud eller rörljud.
Utan det som passar mig bäst. Använder båda själv.

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 10:31

Naqref™ skrev:Trissor.

Bättre prestanda, billigare, driftsäkrare, smuttare, kompaktare, miljövänligare o s v.

Hej :)
men är inte ljudet huvudsaken?

Användarvisningsbild
phloam
redaktör / tetra
 
Inlägg: 16078
Blev medlem: 2006-03-25
Ort: Stora Mellby

Inläggav phloam » 2007-04-17 10:31

Rör: Mysigt!

Transistor: Portabelt!

:)

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Inläggav Naqref » 2007-04-17 10:33

JustAudioMagic skrev:
Naqref™ skrev:Trissor.

Bättre prestanda, billigare, driftsäkrare, smuttare, kompaktare, miljövänligare o s v.

Hej :)
men är inte ljudet huvudsaken?


Bättre prestanda står ju först. ;)
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 10:34

Naqref™ skrev:Bättre prestanda står ju först. ;)

Bättre prestande är väl inte samma sak som bättre ljud? :wink:

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 10:34

phloam skrev:Rör: Mysigt!

Transistor: Portabelt!

:)

Rör är både bättre och snyggare än transistor tycker jag själv :D

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Inläggav Naqref » 2007-04-17 10:38

JustAudioMagic skrev:
Naqref™ skrev:Bättre prestanda står ju först. ;)

Bättre prestande är väl inte samma sak som bättre ljud? :wink:


Jo om man inbegriper ljudprestanda i prestandabegreppet. ;)
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 35898
Blev medlem: 2005-01-10

Inläggav paa » 2007-04-17 10:39

Rör har samma problem som t.ex pickup-nålar, de skapar en osäkerhet om ljudet. "Låter det lika bra som när den var ny?" Har vacuumet tappats? Kanske måste jag justera biasen, eller byta ut alla rören?
Detta är sannerligen inte bra för sinnesfriden!
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
Harryup
Tänk på döden
 
Inlägg: 15333
Blev medlem: 2003-10-08
Ort: 08

Inläggav Harryup » 2007-04-17 10:40

Naqref™ skrev:
JustAudioMagic skrev:
Naqref™ skrev:Trissor.

Bättre prestanda, billigare, driftsäkrare, smuttare, kompaktare, miljövänligare o s v.

Hej :)
men är inte ljudet huvudsaken?


Bättre prestanda står ju först. ;)


Vad är bättre prestanda i denna jämförelse? Mina Nad 208 brusar men det gör inte min Audion på horn. Mina Nad har en massa watt, min Audion kanske 8 watt.

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Inläggav Naqref » 2007-04-17 10:47

Harryup skrev:Vad är bättre prestanda i denna jämförelse?


Det beror ju på vilken hififilosofi man har och går först att svara på sedan den har benats ut.
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 10:53

Naqref™ skrev:
JustAudioMagic skrev:
Naqref™ skrev:Bättre prestanda står ju först. ;)

Bättre prestande är väl inte samma sak som bättre ljud? :wink:


Jo om man inbegriper ljudprestanda i prestandabegreppet. ;)

:wink: nja, att ljudet blir bättre har inget med prestande att göra. öronen är ju det som avgör

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 10:54

paa skrev:Rör har samma problem som t.ex pickup-nålar, de skapar en osäkerhet om ljudet. "Låter det lika bra som när den var ny?" Har vacuumet tappats? Kanske måste jag justera biasen, eller byta ut alla rören?

tycker man inte ljudet är försämrat så varför ska man då fundera på om det låter som det gjorde nytt??

Hetsporren
Spolar Kröken!
 
Inlägg: 8407
Blev medlem: 2003-11-23

Inläggav Hetsporren » 2007-04-17 10:55

JustAudioMagic skrev:
Naqref™ skrev:
JustAudioMagic skrev:
Naqref™ skrev:Bättre prestanda står ju först. ;)

Bättre prestande är väl inte samma sak som bättre ljud? :wink:

Jo om man inbegriper ljudprestanda i prestandabegreppet. ;)

:wink: nja, att ljudet blir bättre har inget med prestande att göra. öronen är ju det som avgör

Herregud.

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 10:55

Harryup skrev:Vad är bättre prestanda i denna jämförelse? Mina Nad 208 brusar men det gör inte min Audion på horn. Mina Nad har en massa watt, min Audion kanske 8 watt.

Kan bara hålle med. jag har lyssnat på transistor som gett 150-200 watt som låter sämre än 25 watt rör

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 10:57

Hetsporren skrev:Herregud.

Kan du säga att det inte är så då?? det är ju ganska självkart :wink:

Användarvisningsbild
Max_Headroom
Adventurer
 
Inlägg: 19240
Blev medlem: 2003-10-03
Ort: Metropolis, men passet är från Moskva

Re: vad föredrar ni?

Inläggav Max_Headroom » 2007-04-17 10:57

JustAudioMagic skrev:Rör eller transistor? (generellt)

varför?


Bara resultatet ut räknas. Jag vill mena att det gjorts bra produkter med såväl rör som transitorer. Det verkar dock mycket enkalre och okomplicerat att bygga bra grejjor med transistorer, särskilt på slutstegsidan där man slipper utgångstrafo som är ett problem i sig (McIntosh har ju även transitorsteg med utgångstrafo, men det räknar jag som specialfall. Prislappen på dessa produkter är dessutom så lång att dom saknar relevans för dom allra flesta konsumenter.).
Denna signatur är endast för privat bruk. Vänligen läs ej!

Användarvisningsbild
LEXrasta
fotoGENIisk
 
Inlägg: 3790
Blev medlem: 2006-05-03

Inläggav LEXrasta » 2007-04-17 10:58

För ett par månader sedan hade jag sagt transistor men idag när min rörhäck står på min stereobänk och spelar sådär underbart som den gör så måste jag då säga RÖR
Men det ska tilläggas att transistor är väldigt bra och att jag kopplar in min Marantz 2220b när jag vill spela rikitigt högt. :wink:

/Danne

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

Re: vad föredrar ni?

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 10:59

Max_Headroom skrev:
JustAudioMagic skrev:Rör eller transistor? (generellt)

varför?


Bara resultatet ut räknas. Jag vill mena att det gjorts bra produkter med såväl rör som transitorer. Det verkar dock mycket enkalre och okomplicerat att bygga bra grejjor med transistorer, särskilt på slutstegsidan där man slipper utgångstrafo som är ett problem i sig (McIntosh har ju även transitorsteg med utgångstrafo, men det räknar jag som specialfall. Prislappen på dessa produkter är dessutom så lång att dom saknar relevans för dom allra flesta konsumenter.).

självklart har det gjorts bra produkter med både rör och transistorer, men jag menar generellt. ljudmässigt...

Användarvisningsbild
niklas
 
Inlägg: 1775
Blev medlem: 2003-09-29
Ort: Feskekörka

Inläggav niklas » 2007-04-17 10:59

JustAudioMagic skrev:
Naqref™ skrev:
JustAudioMagic skrev:
Naqref™ skrev:Bättre prestanda står ju först. ;)

Bättre prestande är väl inte samma sak som bättre ljud? :wink:


Jo om man inbegriper ljudprestanda i prestandabegreppet. ;)

:wink: nja, att ljudet blir bättre har inget med prestande att göra. öronen är ju det som avgör

Vad är bra och vad är dåligt?

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 11:01

niklas skrev:Vad är bra och vad är dåligt?

Det är just det tråden handlar om :wink: vad ni föredrar

dimitri
 
Inlägg: 4604
Blev medlem: 2003-09-20
Ort: Götelaborg

Inläggav dimitri » 2007-04-17 11:01

JustAudioMagic skrev:
paa skrev:Rör har samma problem som t.ex pickup-nålar, de skapar en osäkerhet om ljudet. "Låter det lika bra som när den var ny?" Har vacuumet tappats? Kanske måste jag justera biasen, eller byta ut alla rören?

tycker man inte ljudet är försämrat så varför ska man då fundera på om det låter som det gjorde nytt??


paa säger något här. Det finns hos mig en tanke på slitage av rören i min förstärkare och av pickupen. Lyssnar lika mkt på musik för det men tanken finns där på djupet någonstans. Dessutom om man betänker vilka små ljudskillnader vi kan diskutera i 122 sidor så kan jag inte avgöra eventuella ljuddegradationer pga slitage förrän det har blitt alldeles uppenbart, typ köksradio.

Användarvisningsbild
meanmachine
Don Placebo
 
Inlägg: 13118
Blev medlem: 2007-03-06
Ort: Trollskogen

Inläggav meanmachine » 2007-04-17 11:05

Båda. Finns fina saker som är rör och trasistorer och hybrider. :!:
Numer egen företagare som handlar med beg hifi. Köper byter och säljer.

http://hifiguru.se
hifiguru@spray.se
https://www.facebook.com/HifigurunIVast ... ernorrland

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 11:07

meanmachine skrev:Båda. Finns fina saker som är rör och trasistorer och hybrider. :!:

ok... varför tycker du så? ngt speciellt du gillar hos de olika?

Hetsporren
Spolar Kröken!
 
Inlägg: 8407
Blev medlem: 2003-11-23

Inläggav Hetsporren » 2007-04-17 11:07

Rör skall man ha i gitarrförstärkare, inte i stereon. 8)

Användarvisningsbild
Rydberg
Rörlig
 
Inlägg: 7583
Blev medlem: 2003-08-17
Ort: Ulm, Tüskland

Inläggav Rydberg » 2007-04-17 11:12

Har haft både rör (Jadis Ja-80) och transistorer, utifrån mina erfarenheter fördrar jag solklart transistorer.
Class only looks like arrogance from below.

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 11:12

Hetsporren skrev:Rör skall man ha i gitarrförstärkare, inte i stereon. 8)

hehe... tror det är väldigt långt ifrån alla som håller med dig om det :wink:

JustAudioMagic_inaktiv
 
Inlägg: 622
Blev medlem: 2007-03-28

Inläggav JustAudioMagic_inaktiv » 2007-04-17 11:13

Rydberg skrev:Har haft både rör (Jadis Ja-80) och transistorer, utifrån mina erfarenheter fördrar jag solklart transistorer.

av vilken anledning?

Hetsporren
Spolar Kröken!
 
Inlägg: 8407
Blev medlem: 2003-11-23

Inläggav Hetsporren » 2007-04-17 11:13

JustAudioMagic skrev:
Hetsporren skrev:Rör skall man ha i gitarrförstärkare, inte i stereon. 8)

hehe... tror det är väldigt långt ifrån alla som håller med dig om det :wink:

Vad du tror spelar ingen roll. Jag vet att inte alla föredrar rör, vilket du verkar göra.

Nästa

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot], danfra, matssvensson, Thomas_A och 34 gäster