Moderator: Redaktörer
Laila skrev:Dr_Tinnitus!
Ta de me ro !
Dr_Tinnitus skrev:Och då frågar jag vad før efter tanke vi ska ha...?
Att detta du citerat ovan ær en lyssningsstund med kabelbytande, som har alla dørrar vidøppna før att åsikterna och upplevelserna av kabelbytandet skall påverkas av førvæntningar, av varandras hållningar och ledande frågestællningar m.m.?
Dr_Tinnitus skrev:Men det sæger inte ett jota egentligen, om detta aldrig kan eller aldrig har bekræftats i riktiga seriøsa blindtester dær man isolerat testet från yttre påverkan. Det ær då och førblir just bara storys och påståenden, hur trevliga de æn ær.
Bill50x skrev:Det finns en svaghet i blindtestning, isolering av enskilda apparater eller egenskaper. Och det är just att det inte är den komplexa verkligheten vi bedömmer utan bara enskilda detaljer. Ibland är det bra men ibland blir det riktigt snett.
/ B
subjektivisten skrev:Bill50x skrev:Det finns en svaghet i blindtestning, isolering av enskilda apparater eller egenskaper. Och det är just att det inte är den komplexa verkligheten vi bedömmer utan bara enskilda detaljer. Ibland är det bra men ibland blir det riktigt snett.
/ B
Vad är svagheten i BT?
Bill50x skrev:Det finns en svaghet i blindtestning, isolering av enskilda apparater eller egenskaper. Och det är just att det inte är den komplexa verkligheten vi bedömmer utan bara enskilda detaljer. Ibland är det bra men ibland blir det riktigt snett.
Mayro skrev:subjektivisten skrev:Bill50x skrev:Det finns en svaghet i blindtestning, isolering av enskilda apparater eller egenskaper. Och det är just att det inte är den komplexa verkligheten vi bedömmer utan bara enskilda detaljer. Ibland är det bra men ibland blir det riktigt snett.
/ B
Vad är svagheten i BT?
stressfaktor.
Bill50x skrev:
Det finns en svaghet i blindtestning, isolering av enskilda apparater eller egenskaper. Och det är just att det inte är den komplexa verkligheten vi bedömmer utan bara enskilda detaljer. Ibland är det bra men ibland blir det riktigt snett.
/ B
Svante skrev:Mayro skrev:subjektivisten skrev:Bill50x skrev:Det finns en svaghet i blindtestning, isolering av enskilda apparater eller egenskaper. Och det är just att det inte är den komplexa verkligheten vi bedömmer utan bara enskilda detaljer. Ibland är det bra men ibland blir det riktigt snett.
/ B
Vad är svagheten i BT?
stressfaktor.
Behöver inte heller finnas. Men kan finnas förstås. Då är testet dåligt.
En rättelse. Han förklarade att du har fel i att stress är en generell svaghet. En upplysning så ingen skulle få för sig att du hade rätt så som du skrev.Mayro skrev:Svante skrev:Mayro skrev:subjektivisten skrev:Bill50x skrev:Det finns en svaghet i blindtestning, isolering av enskilda apparater eller egenskaper. Och det är just att det inte är den komplexa verkligheten vi bedömmer utan bara enskilda detaljer. Ibland är det bra men ibland blir det riktigt snett.
/ B
Vad är svagheten i BT?
stressfaktor.
Behöver inte heller finnas. Men kan finnas förstås. Då är testet dåligt.
jaha. och vad tillförde du till mitt inlägg egentligen
Svante skrev:Bill50x skrev:Det finns en svaghet i blindtestning, isolering av enskilda apparater eller egenskaper. Och det är just att det inte är den komplexa verkligheten vi bedömmer utan bara enskilda detaljer. Ibland är det bra men ibland blir det riktigt snett.
Det är inte en svaghet med blindtestning.
Det går att jämföra två komplexa verkligheter (i betydelsen hela apparatkedjor över lång tid etc) blint.
...eller menar du att den komplexa verkligheten är den inklusive placebo? Isf tar jag tillbaka.
Kaffekoppen skrev:En rättelse. Han förklarade att du har fel i att stress är en generell svaghet. En upplysning så ingen skulle få för sig att du hade rätt så som du skrev.Mayro skrev:Svante skrev:Mayro skrev:subjektivisten skrev:Bill50x skrev:Det finns en svaghet i blindtestning, isolering av enskilda apparater eller egenskaper. Och det är just att det inte är den komplexa verkligheten vi bedömmer utan bara enskilda detaljer. Ibland är det bra men ibland blir det riktigt snett.
/ B
Vad är svagheten i BT?
stressfaktor.
Behöver inte heller finnas. Men kan finnas förstås. Då är testet dåligt.
jaha. och vad tillförde du till mitt inlägg egentligen
Mayro skrev:Så stressfaktorn är inte en faktor som finns med som en av dom saker som kan utgöra en svaghet.
tvett skrev:Läs vad som skrivits? Sa någon att det inte är en faktor?
Här kommer skillnaden på ovana och vana lyssnare in.
tvett skrev:Mayro skrev:Så stressfaktorn är inte en faktor som finns med som en av dom saker som kan utgöra en svaghet.
Läs vad som skrivits? Sa någon att det inte är en faktor?
Här kommer skillnaden på ovana och vana lyssnare in. Jag ser det inte som en svaghet. Eventuell stress påverkan på lyssnaren är lika stor, om inte större, vid öppen lyssning.
Jo då, det finns en mängd saker man behöver ta hänsyn till. En avslappnad lyssning detekterar bättre - så stress är naturligtvis inte bra.Mayro skrev:Kaffekoppen skrev:En rättelse. Han förklarade att du har fel i att stress är en generell svaghet. En upplysning så ingen skulle få för sig att du hade rätt så som du skrev.Mayro skrev:Svante skrev:Mayro skrev:subjektivisten skrev:Bill50x skrev:Det finns en svaghet i blindtestning, isolering av enskilda apparater eller egenskaper. Och det är just att det inte är den komplexa verkligheten vi bedömmer utan bara enskilda detaljer. Ibland är det bra men ibland blir det riktigt snett.
/ B
Vad är svagheten i BT?
stressfaktor.
Behöver inte heller finnas. Men kan finnas förstås. Då är testet dåligt.
jaha. och vad tillförde du till mitt inlägg egentligen
Så stressfaktorn är inte en faktor som finns med som en av dom saker som kan utgöra en svaghet.
Mayro skrev:Samt att just BT är en sådan där den faktorn stiger mera eftersom testpersonerna inte VET om dom SKALL reagera eller ej.. Dom ser ju inte..Samt att det då ÄR en faktor med stor relevans vid BT tester..
subjektivisten skrev:Mayro skrev:Samt att just BT är en sådan där den faktorn stiger mera eftersom testpersonerna inte VET om dom SKALL reagera eller ej.. Dom ser ju inte..Samt att det då ÄR en faktor med stor relevans vid BT tester..
Det är ju det som är meningen, för man ska slippa sig höra saker som inte finns
subjektivisten skrev:Säger bara som det är
Haakan_W skrev:om bt tillför stress är det ju bara för att man inte är van att testa saker på detta vis...gör man det till en vana så är det ju omöjligt nånting stressande...
ungefär som att köra bil i sthlm..första veckan tycker man alla kör som idioter men efter nåt år tycker man alla är som kärringar i trafiken
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 36 gäster